Canon 50\1.4 против Sigma 50\1.4

Цитата:

от:zubkoyurij
а вы поснимайте на дырке 1,4 несколько кадров в одном месте а потом 2,2 или выше. в том же месте. и с большой вероятностью что увидите что на одной диафрагме будет например в фокусе а на другой уже нет. тобиш шифтфокус. как у canon 50mm 1.2 , у сигмы встречается не редко.

Подробнее

ну твоюж мааать....!
только этого еще не хватало! ушел тестить со штатива...
з.ы.
ну почему все у сигмы через жопу? что то хорошо, а что то просто через анус сделано.

Цитата:

от: Nickolay_K
что уже пожалел?

Развели чувака на сигму :D нет штоб родной, проверенный полтос брать

да был у меня родной - не вставляло.
я сам себя развел.
ну вообще, я пока еще не бегу за водкой.
только что затестил на шит - есть на 5.6 - уходит в фронт немного.
самая точная диафрагма на 1.6 при лампе накаливания.
снимал все на дефольтных настройках смещения аф, т.е. на нуле.
в принципе нормально все.

ща выложу через 5 минут

дубль

а вот если отъюстировать,пропадёт этот гнилой шифт,или перейдёт в другую крайность?НУЖНО ЛИ ВООБЩЕ ЮСТИРОВАТЬ?

Можно диафрагму до 20 зажимать, тогда наверняка попадет...

не, пока юстировать не буду - не вижу смысла. если не приживется, то продам, приживется - ну так и хорошо=)

а кто поставит моей сигме диагноз??? :?

Цитата:

от: foto-boss
Можно диафрагму до 20 зажимать, тогда наверняка попадет...

ясен-красен!

Привыкните к линзе и все путем будет. У многих ЧКФР эта сигма есть, и большинство в восторге. А вот тестировать на таблицах и текстах, неблагодарное занятие. Полезней в естественных условиях по чьим-нибудь глазам пристрелять. IMHO.

согласен - дело неблагодарное.
пробывал на мальчике одном пару часов назад - в глаза как то не особо попадал.
ну вот только на чбше одной попал.

судя по кадрам он и есть. шифтфокус.
у меня такой же. ничо пока сымаем. все таки рисует он лучше чем полтинники от КНС

Ну всё, осталось поснимать кирпичную стену и можно выносить вердикт :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Развели чувака на сигму :D нет штоб родной, проверенный полтос брать

Иезуит :D
У самого же сигма! :)

ЗЫ. "При лампах и проч... разные промахи" - разве это не проблема работы АФ в тушке?

Цитата:

от: zubkoyurij
судя по кадрам он и есть. шифтфокус.
у меня такой же. ничо пока сымаем.

Шифт как раз и не виден, а вот не стабильный фокус... Похоже тушка не может совладать с этой сигмой. Интересно на Никоне тоже так???

+1
обычный брак по фокусу и нестабильный результат. уроццкий внешний вид с блестками )))

гелиос решает

Цитата:

от: Вадимко
ЗЫ. "При лампах и проч... разные промахи" - разве это не проблема работы АФ в тушке?

Думаю что нет. Похоже проблема обоюдная и тушки и стекла. У меня 85Л просто железобетонный, промахов ноль, как на Д700+50Г. Не зависит ни от освещения ни от тушки, снимал им долго на 5Д и 5Д2, а вот 35Л на всех тушках даёт лёгкий фронт при некотором освещении.

нет,с тушей все окей. все эльки работают как лазеры.
ну на улице яеще не снимал ей ничего,так что пока рано что то говорить про ее говеность.

Мой 35Л хорошо попадает днём, но СТАБИЛЬНО фронтит при "экономках". Лечится элементарной подстройкой фокуса в камере. У вас же фокус нестабильный, это похуже. Так у меня было на 350Д с Л-фиксами, он их просто не тянул, а с китом и 24-70Л работал стабильно.