Что вам больше всего мешает во время съемки

Недавно был приглашен на одну свадьбу, где орудовали два фотографа. Как выяснилось молодожены наняли двоих но оплатят фотографии и работу только одному, тому у кого лучше будут фотографии. Как объяснили молодые: фотографов сейчас море а работы мало, пусть докажут что они умеют делать хорошие фотографии. Вы бы видели как вкладывались эти горемыки фотографы, пытаясь уловить лучший кадр, съемка была в стиле репортажа. Словно стрекозы кружили над молодой парой.
Увидев такое у меня появился вопрос: а не мешает ли работе посторонняя вспышка, ведь эта вспышка может внести свой вклад в экспозицию, и попросту пересветить кадр. Контровое расположение чужой вспышки не рассматриваю.

развод для лохов
не заплатят ни одному, первому скажут - что выбрали второго, второму - что первого
от таких клиентов надо держаться подальше, мой вам совет

а потом, что может мешать танцору?

Цитата:

от: Sharg
развод для лохов
не заплатят ни одному, первому скажут - что выбрали второго, второму - что первого?

и останутся таким образом без фотографий!

Они оплатят тому, у кого заберут фотографии. Но тема не об этом…

Цитата:

от: Margulis
и останутся таким образом без фотографий!

Они оплатят тому, у кого заберут фотографии. Но тема не об этом…

Ну есть же еще хитрые способа.
Тут вон писали - пришли, забрали диск, оплатили. На другой день сказали - мы дома внимательно посмотрели и фотографии не понравились, верните деньги.
:cannabis:

Цитата:

от:Margulis
Недавно был приглашен на одну свадьбу, где орудовали два фотографа. Как выяснилось молодожены наняли двоих но оплатят фотографии и работу только одному, тому у кого лучше будут фотографии. Как объяснили молодые: фотографов сейчас море а работы мало, пусть докажут что они умеют делать хорошие фотографии. Вы бы видели как вкладывались эти горемыки фотографы, пытаясь уловить лучший кадр, съемка была в стиле репортажа. Словно стрекозы кружили над молодой парой.

Подробнее

Если ты сам себя не уважаешь, то почему тебя должен уважать работодатель.

Фотографам следовало бы договориться и после свадьбы обоим сказать - "у меня не очень получилось, возьмите у другого"... и оставить их вообще без фотографий :)

С трудом представляю, кто бы из нормальных фотографов согласился на такие условия ... скорей всего неопытные начинающие любители, нарабатывающие портфолио для себя.

Очень интересны огромные деньги, зарабатываемые фотографами на свадьбах. Но поскольку нет ни соответсвующего опыта, ни, главное, подобающего темперамента, интерес остается чисто академическим. И с вопросами о съемке свадьбы отправляю к конкуренту, не забыв сказать пару слов о том, что лучше переплатить специалисту, чем недоплатить любителю.
Однако, если бы заказчики пришли с подобным предложением, послал бы уже по очень другому адресу.
По поводу же мешают, не мешают, то мне скорее, при съемках репортажей, мешают родственники с телефонами и мыльницами. Как родители выстроятся толпой перед своими детьми, и хоть заматерись, будут уверены, что не мешают. И будут еще сильно удивляться, как это ты со своей профессиональной аппаратурой стараешься отойти подальше, а не снимаешь класс с расстояния полутора метров.

Цитата:

от: Степанов А.
С трудом представляю, кто бы из нормальных фотографов согласился на такие условия ... скорей всего неопытные начинающие любители, нарабатывающие портфолио для себя.

да нет как раз профи были. Как потом выяснилось желающих принять участие в такой съемке было много, ибо счастливчику всё оплатят в тройном размере. Молодцы молодожены так держать!

В продолжение темы: мне мешают расширенные глаза окружающих при съемки, прицельно разглядывающих что и как ты делаешь.

Так как мешают ли чужые вспышки при съемке? и как с этим бороться?

Цитата:

от: Дык
Ну есть же еще хитрые способа.
Тут вон писали - пришли, забрали диск, оплатили. На другой день сказали - мы дома внимательно посмотрели и фотографии не понравились, верните деньги.
:cannabis:

На хитрую попу есть гуй с винтом! Вежливо предложить им разрешить конфликт в судебном порядке...

Мешают, простите, ... задницы воспитательниц в детском саду на утреннике. :D

А по поводу вспышек, думаю легко подловить чужие пыхи на длинных выдержках, и при большой интенсивности оных.

Цитата:

от: Margulis
Недавно был приглашен на одну свадьбу, где орудовали два фотографа. Как выяснилось молодожены наняли двоих но оплатят фотографии и работу только одному, тому у кого лучше будут фотографии.

Фотографы были однозначно начинающие. Любой мало-мальски уважающий себя фотограф развернулся бы и ушел сразу, с порога. Ну в крайнем случае, если деньги сильно нужны, потребовать полную оплату прямо в начале рабочего дня.

Мне крышка всегда от объектива мешает. На дальномерке и вовсе - постоянно спохватываешься, снял-не снял.

А второй фотограф своей фигурой разве не мешает?.. Ракурсов при репортажной съёмке не так много, будет путаться всё время под ногами...

Не слышал ни разу и не сталкивался, чтобы чужие вспышки мешали. Теоретически разве только в режиме медленной синхронизации когда выдержка очень длинная... :?

Эта проблема легко решается! Достаточно один раз потерять её.

Цитата:

от:Margulis

Увидев такое у меня появился вопрос: а не мешает ли работе посторонняя вспышка, ведь эта вспышка может внести свой вклад в экспозицию, и попросту пересветить кадр. Контровое расположение чужой вспышки не рассматриваю.

Подробнее

Так что бы пыхнули одновременно то еще угадать надо, кстати иногда интересное освещение иногда от двух бывает.

Цитата:

от:Margulis
да нет как раз профи были. Как потом выяснилось желающих принять участие в такой съемке было много, ибо счастливчику всё оплатят в тройном размере. Молодцы молодожены так держать!

В продолжение темы: мне мешают расширенные глаза окружающих при съемки, прицельно разглядывающих что и как ты делаешь.

Так как мешают ли чужые вспышки при съемке? и как с этим бороться?

Подробнее

Второй фотограф безусловно будет мешать, не вспышкой, а отвлекая на себя внимание и глаза снимаемых. Единственное, если речь идет о репортаже, его можно использовать как элемент композиции. Репортаж может получится интересный.

Да, что там два фотографа, а если их сотня, как при съёмках в Кремле!?
И ничего, как-то снимают…
Вероятность, что в момент открытия Вашего затвора (обычно на 1/60 сек.) одновременно сработают две вспышки, очень мала.
К тому же у Вас есть контроль по монитору камеры. Я обычно ещё и гистограмму смотрю…
Хуже, когда стоят дополнительные чужие вспышки, срабатывающие как ведомые и светят Вам в объектив. Такое бывает в загсах…
;)

Цитата:

от: Margulis
да нет как раз профи были. Как потом выяснилось желающих принять участие в такой съемке было много, ибо счастливчику всё оплатят в тройном размере. Молодцы молодожены так держать!

Фраза - троллинг.

Афтар - удачи :)

По теме: мешать может только собственная камера и непрофессионализм коллег. При взаимном уважении (неотъемлемая черта профессионала) и умении работать в паре мешать друг другу они не будут.

Цитата:

от: Margulis

Так как мешают ли чужые вспышки при съемке? и как с этим бороться?

С чего бы мешали?
Фирменные вспышки - по фирменному протоколу работают. У этого протокола есть несколько каналов независимых. Можно уйти на другой канал.
Не фирменные - можно посадить на радиосинхронизатор. Там тоже каналов много.

Это если используются дополнительные вспышки.

А если нет дополнительных - то сколько же должно быть фотографов, чтобы вспышки мешали? Фотографы тогда своими телами все закроют. И уже не вспышки будут проблемой.

В субботу снимал на свадьбе у нашего сотрудника (бесплатно), платного фотографа сосватал я.
Между собой мы друг другу не мешали, а вот оператора готовы были задушить, из кадра не вылазил, снимал только крупные планы.
Ещё мешала девочка-фотограф из ЗАГСа, ей было заплачено, что бы не мешала снимать (молодые договорились), но та упорно загораживала собой всё и вся, снимая на Д40 с китом, хорошо, что с радиосинхронизатором работала.