PANASONIC Lumix DMC-FZ38

Всего 4005 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[Юрий Вилин]:
Т.е. все равно исходно нужны 3 кадра? Без этого никак?
Re[MihAEl]:
Цитата:
от: MihAEl
Т.е. все равно исходно нужны 3 кадра? Без этого никак?


Надо же откуда то брать ДД? ;) Альтернатива - градуированные фильтры
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Надо же откуда то брать ДД? ;) Альтернатива - градуированные фильтры


Вот блин... очередная заморочка ;)

Однако нехорошо получается. Способ имеет массу ограничений. Объекты в кадре должны быть статичны - шевеленка листьев и веток деревьев, плывущие по небу облака, движущиеся предметы, люди и пр. - все это приводит к невозможности пользоваться сим методом.
Re[MihAEl]:
Цитата:

от:MihAEl
Вот блин... очередная заморочка ;)

Однако нехорошо получается. Способ имеет массу ограничений. Объекты в кадре должны быть статичны - шевеленка листьев и веток деревьев, плывущие по небу облака, движущиеся предметы, люди и пр. - все это приводит к невозможности пользоваться сим методом.

Подробнее


Конечно HDR не панацея, а всего лишь один из способов. Правда, очень действенный, если условия подходящие. Поэтому я так усиленно рекомендую камеры с высокой скорострельность. По этой же причине все еще держу EOS 40D с 6,5 кадр\сек. А также смотрю на Sony A55 с 10 кадр\сек.
Re[Юрий Вилин]:
К высокой скорострельности да еще б качество :?
Наша 38-я тоже позволяет "стрелять" и достаточно скорострельно. Но кач-во снимков... Но ведь речь в данном случае не просто о скорострельности, а орежиме авто-брекета. А он напрямую завязан на экспозицию и в конечном итоге на длит. выдержки.
Хорошо если условия идеальны и отличный свет.
Тогда и выдержка короткая и 3 кадра делаются мгновенно.

А когда пасмурно? Когда съемка в тени? В лесу? Где по определению короткой выдержкой и не пахнет.

Вобщем все как в поговорке - Чем дальше в лес, тем ... толще партизаны :)
Re[MihAEl]:
Цитата:

от:MihAEl
К высокой скорострельности да еще б качество :?
Наша 38-я тоже позволяет "стрелять" и достаточно скорострельно. Но кач-во снимков... Но ведь речь в данном случае не просто о скорострельности, а орежиме авто-брекета. А он напрямую завязан на экспозицию и в конечном итоге на длит. выдержки.
Хорошо если условия идеальны и отличный свет.
Тогда и выдержка короткая и 3 кадра делаются мгновенно.

А когда пасмурно? Когда съемка в тени? В лесу? Где по определению короткой выдержкой и не пахнет.

Вобщем все как в поговорке - Чем дальше в лес, тем ... толще партизаны :)

Подробнее


Вот вам HDR вечером. Panasonic ZR1
http://picasaweb.google.com/YuryVilin/ThePocketPhotoGallery#5473222749889451458
Re[MihAEl]:
Цитата:
от: MihAEl
Судя по изображению интерьера комнаты просто водил перед стационарно установленной камерой каким-то светильником (фонариком) ? :?:


АГА а точнее телефоном :D
Re[Artemk_A]:
Цитата:
от: Artemk_A
АГА а точнее телефоном :D


Artemk_A
Re[Oleginov]:
Напущу немного тумана с Волги
Там где-то вдалеке город

А это один из волжских ереков. Увы, трава в кашу почти как у фуджей.
Как бороться...

Буксиры на отдыхе
Re[Ahaz]:
Цитата:
от: Ahaz
А это один из волжских ереков. Увы, трава в кашу почти как у фуджей.
Как бороться...


Может так? Специально выбрал рыжую траву. Заметил тоже, что на красно-желтых оттенках наша камера мажет гораздо сильнее, чем скажем на зеленых.
Снято вечером на заходящем солнце. Фото сильно ужато (раз в шесть)



А это ваш после небольшой доработки ФШ:

Re[MihAEl]:
Ahaz, а мне нравиться, в тумане и не должно быть резкости


Михаил смотри, ты увеличил резкость, детализация травки, а задний план потерялся как быть?
Re[Oleginov]:
Ооооо, розы на снегу!!!!
А на первом фото что?
Re[Nata Sh a]:
Цитата:
от: Nata Sh a
Ооооо, розы на снегу!!!!
А на первом фото что?


А розочки покрупней можно, такие красивые!!!
Re[Nata Sh a]:
Цитата:
от: Nata Sh a
А розочки покрупней можно, такие красивые!!!


Первые шаги с Панаса ...









Крупнее больше никак нельзя :)

Re[Nata Sh a]:
Цитата:

от:Nata Sh a
Ahaz, а мне нравиться, в тумане и не должно быть резкости


Михаил смотри, ты увеличил резкость, детализация травки, а задний план потерялся как быть?

Подробнее


1. Речь не о том "нравится-не нравится". Туман здесь не при чем. Камера при низкой освещенности размазывает мелкие детали. О том и вопрос.

2. Задний план остался на месте. Просто передний стал резче и глубже. А в тумане ЗП и должен "теряться". ;)
Re[MihAEl]:
sergo55

Уау ! Какие розы!!!! Красота. Спасибо

Михаил, конечно размазывается, просто с туманом и не нужна резкость, а вот вопрос какими настройками пользоваться при такой погоде
Re[Nata Sh a]:
Хотя данный аппарат не может похвастаться поворотным экраном, он все равно весьма хорош, особенно для творческой фотосъемки и съемки видео, — набранных баллов хватило для получения «пятерки» за удобство, и он лишь на 1% отстал от лидера теста по удобству и функциональности. Сочетание высоких баллов по основным критериям сравнения с доступной ценой также обеспечило «пятерки» за оправданность цены и оценку Hard'n'Soft, что сделало Panasonic Lumix DMC-FZ38 безоговорочным лидером сравнительного теста и обладателем награды «Выбор редакции».

неплохой обзор и тесты ультразумов, и конечно же наш аппарат заслужил ПЯТЕРКУ!!!!
http://www.hardnsoft.ru/?artID=12172&trID=90
вот кому интересно
Сори за флуд но не мог не рассказать :D
Re[Artemk_A]:
Цитата:
от: Artemk_A
не мог не рассказать :D



:D а наш то, наш -то !!!
Re[Artemk_A]:
Неплохой обзор. Правда один маленький недостаток есть. Им страдают большинство обзоров и не только фото-техники.
Я имею в виду характеристику, которая определяет основное назначение прибора (фотокамера - фотоснимки, телефон - звонки и т.п.)
В обзоре все свалено в кучу и выведен средний суммарный рейтинг.
На мой взгляд неплохо было бы подвести итого только по одному параметру - это качество снимков. И только по этому параметру оценивать уровень камеры. Все остальное - это конечно нужные и удобные, но "бесплатные" приблуды. Например HD-видеосъемка. Как в мобильнике радио или камера.

Порадовал один вывод - здесь авторы не изменили объективности:
"Пейзажи, снятые в широкоугольном положении, отличаются достойным уровнем детализации, проработки деталей в тенях и светах; точной установкой баланса белого и экспозиции. Не отмечено хроматических аберраций. Хороши и снимки, сделанные в среднем и максимальном положении зума, поэтому в данном упражнении FZ38 занял первое место, разделив его с камерой Olympus"

Я кстати поначалу хотел взять Олимпус. Но не судьба. :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.