Основные принципы композиции.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ооочень поверхностное и вольное изложение. Лучше почитать "Основы композиции" О.Голубевой. Полезнее во много раз.

Полностью с Вами согласен. Но что то подсказывает, что для многих одноклубников это не пустое время провождение. А Вы и так знаете:
- Что чем дальше в лес тем толще партизаны. ;)

Цитата:

от:indgeo

.................................................................................................
Так вот - большинство ваших "правил" касаются именно копоновки кадра, или конструкции. А на "композицию" вы слишком уж самонадеянно замахнулись, нмв.

Подробнее

ВотЪ и начало разговора :) Договариваемся о понятиях, а не спорим(академический подход). В интернете и всяких странных современных изданиях часто идет подмена понятия композиция и правила компоновки(построения) композиции.

Ох ничего себе!
Вы просто пророк нового искусства! Лень все раздергивать, хотя можно, но вот этого не понял.

Цитата:

от:Oleg 31
ЛОХОТРОН
Не кажется ли Вам странным то обстоятельство, что фотоискусство, которому чуть больше сотни лет, пользуется законами композиции, описанными ещё в эпоху Возрождения? Говоря о композиции как о средстве изобразительного языка искусства, почему-то обычно забывают, что этот язык меняется вместе с развитием общества.

Подробнее

А Вам не кажется странным, что при решении определенных геометрических задач мы до сих пор пользуемся теоремой Пифагора? Более того, она верна независимо от того, чем Вы занимаетесь, и куда идет общество. Но теореме же, страшно сказать, уже более 2500 лет... К черту традицию?

Интересно то, что никто не отрицает необходимость учиться, чтобы стать математиком, физиком, биологом, строителем БАМа (продолжить список по вкусу). С искусством же все всегда просто весело - смотрите и чувствуйте. Ага... Есть, конечно, уникумы без образования, но это единицы. В остальном от традиции и изучения определенных правил никуда не деться, какими бы нелепыми ни казались история и философия искусства. И уж японская школа - это настолько глубокая традиция, хотя ее тысячелетние правила Вы почему-то записали в своем манифесте в контр-аргумент. Уж европейская то всяко живее развивается. Забавно.

Что до топика - то это и на мой взгляд пустое. Типа "Квантовая механика для чайников". Ну-ну.

1, 11, 12, 18, 19 )))

Цитата:

от: zenon

2.Узлы внимания.

Важные моменты снимка лучше располагать в узлах внимания- на пересечении 2-х вертикальных и 2 пгоризонтальных линий.

Извините, на пересечении любых 2-х вертикальных и 2-х горизонтальных линий? Я просто пользуюсь этим правилом, но получается не очень красиво. Я что-то упускаю?

А можно было просто дать ссылку:
http://photo-element.ru/analysis/loxotron.html

Вместо такого огромного поста, можно было дать ссылку на первоисточник.

Цитата:

от:Юрий Бадейкин
Согласен. Люблю бывать на выставках детского творчества. Постоянно восхищаюсь умению детей так непосредственно передавать то что видят и чувствуют. Но как только дело доходит до «Школы», все куда-то потихоньку пропадает. И исчезает главное — свой взгляд.
Не знаю как учить дяденек и тетенек видеть. Чувство меры, гармоничности, соразмерности, сочетаемости, либо есть /как музыкальная память, чувство ритма, слух/, или этого нет. Конечно, тот кто хочет упорством может много добиться. Иногда на это уходит жизнь,

Подробнее

Так здесь любительский сайт, нам торопится нечего :)
Насчет детей, из своих наблюдений за своим отроком. Скорее пропадает не свой взгляд, а не опосредованное восприятие. Так я просматриваю порой фотографии и картины на компьютере и что понравилось показываю семейству. По реакции дитя и супруги вижу, что например для понимания ребенком того что мне понравилось достаточно намек на деталь композиции(ключ), чтобы вызвать восторг понимания изображения, а вот с взрослым человеком бывает недостаточно полного разбора чтобы он понял что показано, и тем более непредсказуема реакция принятие с удивлением или отторжение с отвращением.

На фото.ру эти правила неактуальны. Для фотографирования кирпичных стен и котов на исо 1600 они слабо применимы.

Цитата:

от: Gantenbein
А можно было просто дать ссылку:
http://photo-element.ru/analysis/loxotron.html

А Вам не кажется что если он автор этой статьи, то и линк не обязателен? Тоже ломал голову, где это я читал.
P.S. Моё предположение.

Цитата:

от:Brd
Вместо такого огромного поста, можно было дать ссылку на первоисточник.

Подробнее

О блин, да это еще и плагиат...
Хотя и на сайте ХЭ сей бред дан без указания авторства. Коллективное творчество, не иначе.

поправка: на сайте ХЭ авторство указано - Дмитрий Катков очень странно, однако, такое от него читать.

Цитата:

от: Kukan
А Вам не кажется что если он автор этой статьи, то и линк не обязателен? Тоже ломал голову, где это я читал.
P.S. Моё предположение.

Ну общие нормы предписывают ссылаться на уже опубликованный текст, даже если он твой собственный. Дабы не выдавать ctrl+C и ctrl+V за новые творческие потуги.

Не кажется, т.к. 1)такие огромные посты — это моветон и 2) в Интернете и так уже места почти не осталось. Хватит копипастить! Даёшь линки!

indeo :" Все эти "правила" бесполезны если у человека нет чувства гармонии, умения видеть и передавать красоту. Так же бесполезно учить человека правилам музыкальной композиции, если у него нет слуха."

Уважаемый, для того, чтобы понимать гармонию нужно этому долго и нудно учиться. Или Вы тонко чувствуете енту самую гармонию с молоком матери и тонко сечете все ее проявления аж с трех лет?

Цитата:

от: Joss
Ну общие нормы предписывают ссылаться на уже опубликованный текст, даже если он твой собственный. Дабы не выдавать ctrl+C и ctrl+V за новые творческие потуги.

И много бы народу пошло читать? Но. это не главное. Основное идея, на техническом языке она будет звучать примерно так:
1) При съемки решается задача синтеза, а не анализа.
2) Основное не правила компоновки, а идея которую надо донести
3) Идея это мировосприятие и эстетика автора.

Цитата:

от:zenon
indeo :" Все эти "правила" бесполезны если у человека нет чувства гармонии, умения видеть и передавать красоту. Так же бесполезно учить человека правилам музыкальной композиции, если у него нет слуха."

Уважаемый, для того, чтобы понимать гармонию нужно этому долго и нудно учиться. Или Вы тонко чувствуете енту самую гармонию с молоком матери и тонко сечете все ее проявления аж с трех лет?

Подробнее

:( Грустно как то... Вы хотите узнать как тем что вычитано пользоваться, обобщить и дополнить?
P.S. Не у всех есть время и возможность вычитывать свой текст и править его, что бы не зацепить не кого, не каким образом.

Поверхностное?
Ну-ну.. А что же оно тогда не улеглось в головах 90 процентов снимающих?
Да и написано кратно и емко , специально для тех, кто этих азов не знает. А Вы предлагаете написать книгу, c ходу затрагивая самые глубины? Не слышали, что те, кто не умеет писать, сначала букварь изучають?

Что то конкретно можете поправить? Что то можете добавить? Какую то мысль поглубже и не банальнее чем здесь высказать? Можете ?.... Жаааалко.
Почему даже сноску на книгу Голубевой не дали?

И какой смысл в Вашем посте?

Олег31.
Вы использовали слишком много слов для высказывания очень простых мыслей.
Если Вы действительно знаете какой то предмет глубоко, Вам нет необходимости так много писать. Вы должны уметь высказать свою коротко и ясно.
Не забывайте, кто ясно мыслит, тот ясно излагает!

Цитата:

от:Kukan
И много бы народу пошло читать? Но. это не главное. Основное идея, на техническом языке она будет звучать примерно так:
1) При съемки решается задача синтеза, а не анализа.
2) Основное не правила компоновки, а идея которую надо донести
3) Идея это мировосприятие и эстетика автора.

Подробнее

Какая идея? Как донести? 90% фотографий кажутся их авторам несущими идею, потому что они (авторы) помнят, что и как снимали, и что происходило или как выглядело в этот момент. Для зрителя же фотография остается абсолютно пустой. Чтобы понять, как и какими средствами можно и нужно передать идею через визуальную форму, нужно долго и нудно учиться, если ты не гений - один на миллион. Именно поэтому считаю сами потуги здесь кратко сформулировать основы композиции "для всех" идеей вредной и абсолютно бессмысленной. "Я прочитал форум и научился!", ага...

Неужели сложно понять, что для того чтобы что то освоить , нужно сделать первый шаг, что то заметить, чему то удивиться?
Этот шаг лучше делать не как дурачек, изобретая каждый раз велисапет заново, а- усвоив хотя бы самый простой опыт предыдущего поколения, его ошибки и достижения. В этой мысли разве есть какие то сложности?

Народ прочитает, задумается, и начнет двигаться в этом направлении , Копать, снимать, думать, развивать, пробовать, опять читать книги и опять снимать-пробовать.