Это вы о чем? О туристах, так они делают своеобразную летопись путешествия, снимая все и вся. Если вы думаете, что это все те кто занимается фотографией, то жестоко ошибаетесь.
Прочитайте вот эту страничку http://www.nortfort.ru/sveaborg/
Здесь есть очень интересный диалог
Хочется ли Вам создать шедевр?
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Дмитрий Чу-икс]:
Re[Дима Глухов]:
от: Дима ГлуховВы уверены, что подумали? ;) Если считаете, что шедевры не продать, то что и продать-то можно по-вашему?
Думаю нет человека способного продать свой шедевр.
от: Дима ГлуховНа звание шедевра В ЧЬЕМ ПОНЯТИИ? За себя я уже дал понять выше. Т.е. нет и не ожидается в будущем. А с точки зрения бездарей, я их, шедевров, уже наплодил десятки тысяч и буду плодить вагонами в будущем, пока бездари не переведутся. ;)
А у Вас есть фото, которое моголо бы потянуть на звание шедевра?
Вас какие шедевры-то интересуют, дайте свое определение, а то непонятно, про что глаголете.
Re[цукен]:
от: цукен
А с точки зрения бездарей, я их, шедевров, уже наплодил десятки тысяч и буду плодить вагонами в будущем, пока бездари не переведутся. ;)
Может хоть ссылочку покажете, где ваши работы посмотреть, а то как-то голословно получается :)
Re[sergruss]:
от: sergrussТот автор так ничего и не понял. Съёмка в тумане при моросящем дожде действительно даст гораздо более приятные снимки, чем при стандартном солнечном освещении.
Прочитайте вот эту страничку http://www.nortfort.ru/sveaborg/
Здесь есть очень интересный диалог
И к просроченной плёнке с промокшими ботинками это не имеет никакого отношения.
Re[sergruss]:
от: sergrussОн тиаретег.
Может хоть ссылочку покажете, где ваши работы посмотреть, а то как-то голословно получается :)
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Тот автор так ничего и не понял. Съёмка в тумане при моросящем дожде действительно даст гораздо более приятные снимки, чем при стандартном солнечном освещении.
И к просроченной плёнке с промокшими ботинками это не имеет никакого отношения.Подробнее
Все зависит от точки зрения,
Я привел пример к тому, что даже в дождь нужно делать свое дело хорошо, тогда и действительно что-то получится (как вы и заметили про морось и туман), а если пенять на окружение, то лучше вообще ничего не делать (там туман, а там солнце слишком яркое и вообще природа против меня :))
Re[цукен]:
от:цукен
На звание шедевра В ЧЬЕМ ПОНЯТИИ? За себя я уже дал понять выше. Т.е. нет и не ожидается в будущем. А с точки зрения бездарей, я их, шедевров, уже наплодил десятки тысяч и буду плодить вагонами в будущем, пока бездари не переведутся. ;)
Вас какие шедевры-то интересуют, дайте свое определение, а то непонятно, про что глаголете.Подробнее
Дать Истинное понятие шедевра не возможно, т.к. Истинные понятия бесконечны, но именно это понятие имею ввиду какгда говорю о продаже.
Вы не ожидаете в будующем своих шедевров, как же так, каждый солдат стремится стать генералом, не ужели фото для Вас лишь работа, которую делаете масрерски, но не более того.
Re[sergruss]:
от: sergrussА вам оно надо то, что я сам признаю за недостойное называться шедеврами ни теперь, ни в будущем? Не хотите же вы сказать, что вы - бездарь, чтобы захотеть понаслаждаться моей дребеденью? ;) Такой фото-фигни уже миллиарды в сети - смотрите хоть засмотритесь.
Может хоть ссылочку покажете, где ваши работы посмотреть, а то как-то голословно получается :)
В порядке компенсации для вас: я не видел ни единого вашего снимка и не тянет как-то, мне это не мешает общаться и понимать слова человека, если ему есть что сказать. А когда словами сказать толком человеку нечего, то и снимками - тоже, давно проверено.
Re[Дима Глухов]:
от: Дима ГлуховКуб. Чем не истинное понятие? И еще миллион подобных истинных понятий. И определения им просты, ясны и конкретны. То же и с "шедевром". Зауважайте энциклопедии и толковые словари. Или выражайтесь ясней. Дать понятие или определение - уже давно дано, ничего и давать не требуется. "Не плодите новых сущностей". (с) Это определить точное соответствие этому понятию бывает трудно. И к шедевру (в современом понимании) эт отоже относится.
Дать Истинное понятие шедевра не возможно, т.к. Истинные понятия бесконечны, но именно это понятие имею ввиду какгда говорю о продаже.
от: Дима ГлуховЯ не солдат ни в каком смысле и не надо к каждому прикладывать то, что кому-то свойственно, так вы далеко зайдете. Для меня фото - это то, что я делаю САМ, для СЕБЯ, в СВОЁ удовольствие в меру СВОИХ способностей, не заморачиваясь тщеславными дребеденями вселенского масштаба. И не более того.
Вы не ожидаете в будующем своих шедевров, как же так, каждый солдат стремится стать генералом, не ужели фото для Вас лишь работа, которую делаете масрерски, но не более того.
Re[цукен]:
от:цукен
Я не солдат ни в каком смысле и не надо к каждому прикладывать то, что кому-то свойственно, так вы далеко зайдете. Для меня фото - это то, что я делаю САМ, для СЕБЯ, в СВОЁ удовольствие в меру СВОИХ способностей, не заморачиваясь тщеславными дребеденями вселенского масштаба. И не более того.Подробнее
Если бы понятие шедевра имело определение то, каждый второй мог бы его создать, пойдя по поунктам определение. Или вы хотите сказать, что ЛЮБОВЬ имеет четкое определение? Может быть, вы в экциклопедии найдете понятие ИСТИНЫ?
Я так понимаю, что фото это Ваша профессия, т.е. это занимает большую часть вашего времени. Тогда мне очень жать, если Вы тратите свое время на угоду бездарям.
Re[Дима Глухов]:
от:Дима Глухов
Если бы понятие шедевра имело определение то, каждый второй мог бы его создать, пойдя по поунктам определение. Или вы хотите сказать, что ЛЮБОВЬ имеет четкое определение? Может быть, вы в экциклопедии найдете понятие ИСТИНЫ?
Я так понимаю, что фото это Ваша профессия, т.е. это занимает большую часть вашего времени. Тогда мне очень жать, если Вы тратите свое время на угоду бездарям.Подробнее
Истина заключается в том, что Вы таки хотите сделать шедевр.
Re[Дима Глухов]:
хочу снять стопицот шедевров, продать их за мегабабло и 50 лет жить на проценты с гонораров.
вот.
вот.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Истина заключается в том, что Вы таки хотите сделать шедевр.
Я думаю истина не в желании, а впотребности. Желать можно многово, но вот нужно ли тебе это? А если, это истинно нужно, то ты сотворишь его любой мылницей ;)
от: Sveaman
хочу снять стопицот шедевров, продать их за мегабабло и 50 лет жить на проценты с гонораров.
вот.
А ресурса затвора хватит?
Re[Дима Глухов]:
от:Дима Глуховопредели что такоке шедевр, а после спрашивай хотим ли мы :)
После прогулки с фотоаппаратом и семьёй в парке, почему-то шедевров на флешке не оказалось. Вот и задумался зачем они мне, я не проф. мои фотки кроме семьи и друзей никто не увидит, а удовольствие от процеса сьемки получил, да и результат вполне нормальный из 60 фото 4-5 напечатаю. А Вам хочется сфотать шедевр?Подробнее
Re[цукен]:
от: цукен
А когда словами сказать толком человеку нечего, то и снимками - тоже, давно проверено.
Я бы не стал так однозначно утверждать, слишком легко опровергается, если считать, что снимки - ещё один язык. Например, я не владею английским, но это не значит ни что мне нечего сказать, ни что я не могу ничего говорить.
Re[цукен]:
от:цукен
А вам оно надо то, что я сам признаю за недостойное называться шедеврами ни теперь, ни в будущем? Не хотите же вы сказать, что вы - бездарь, чтобы захотеть понаслаждаться моей дребеденью? ;) Такой фото-фигни уже миллиарды в сети - смотрите хоть засмотритесь.
В порядке компенсации для вас: я не видел ни единого вашего снимка и не тянет как-то, мне это не мешает общаться и понимать слова человека, если ему есть что сказать. А когда словами сказать толком человеку нечего, то и снимками - тоже, давно проверено.Подробнее
Вот уже и дребедень недостойная, а как же упоминание шедевров в предыдущих постах? Уж больно непоследовательно.
Мои - то снимки в галерее и открыты для просмотра и критики, а вот ваши нет. Получается, что вы так сказать, хвастаетесь перед аудиторией.
Re[Дима Глухов]:
от:Дима ГлуховЕсли вы не читаете посты собеседников, но пытаетесь им возражать или делать глупые выводы (типа "тратите свое время на угоду бездарям") , то не удивительно, что вы не читаете и толковые словари, если вообще их когда-либо держали в руках. Отсюда и ваш парадоксальный логический шедевр "если бы понятие шедевра имело определение то, каждый второй мог бы его создать, пойдя по поунктам определение". Я в шоке. ;)
Если бы понятие шедевра имело определение то, каждый второй мог бы его создать, пойдя по поунктам определение. Или вы хотите сказать, что ЛЮБОВЬ имеет четкое определение? Может быть, вы в экциклопедии найдете понятие ИСТИНЫ?
Я так понимаю, что фото это Ваша профессия, т.е. это занимает большую часть вашего времени. Тогда мне очень жать, если Вы тратите свое время на угоду бездарям.Подробнее
Может, вам привести "пункты определения" тройного сальто-мортале и вы его "создадите", пройдя по пунктам? Или вы сегодня не "каждый второй"? ;)
Не путайте "определение" с "техпроцессом". Или вы во всём том, что в школе не проходили, не разбираетесь. Так, тогда, может, вам лучше и не пытаться потрясать воображение публики сентенциями "космического же масштаба", как говорил пр-р Преображенский в "Собачьем сердце"? ;)
Re[Дима Глухов]:
от: Дима Глухов
А ресурса затвора хватит?
а у меня много камер
Re[sergruss]:
от: sergrussШедевров??? Своих????? Это где ж такое было, покажьте. Или прекратите врать.
Вот уже и дребедень недостойная, а как же упоминание шедевров в предыдущих постах?
от: sergrussЧем хвастаюсь, не ходите вокруг да около, уж наберитесь мужества, скажите, ЧЕМ хвастаюсь? Тем, что называю СВОИ снимки, снимаемые для СЕБЯ, недостойными называться шедеврами? Чем хвастать-то? Мне и без чьей-то критики предельно понятно, чего они стоют, а именно того, чтобы не выставляться с ними на публике, и без меня такой дребедени в сети миллиарды, зачем множить псевдохудожественную дребедень. А вот вы выставляете и ждете критики, похвалы, реков, оценок или чего там еще, значит, сами не в состоянии их оценить и убеждены, что они достойны высокой оценки, что они высокохудожественны и пр., а значит вы хвастаетесь, не ведая их цены и не в состоянии трезво оценить, а не я. Мне с моими давно всё ясно и вопросов по ним у меня ни к кому нет. Так зачем мне с ними выпячиваться? Есть, что ответить? Разумного. И без вранья. ;)
Мои - то снимки в галерее и открыты для просмотра и критики, а вот ваши нет. Получается, что вы так сказать, хвастаетесь перед аудиторией.
Re[alexandrd]:
от:alexandrdА вы не знаете, что такое СОФИСТИКА? Так вот, ваше это "умозаключение" - она и есть. ;)
Я бы не стал так однозначно утверждать, слишком легко опровергается, если считать, что снимки - ещё один язык. Например, я не владею английским, но это не значит ни что мне нечего сказать, ни что я не могу ничего говорить.Подробнее
