Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Цитата:

от: Serg Valen
Что за ерунда происходит время от времени на форуме? Постишь картинка она не отображается. Строчка ссылки видна а картинки нет. Косяки форума(сайта)?

Скопировал себе и в предварительном просмотре сообщения отобразилась. Попробуйте еще раз перезалить пост.

Народ. Просьба оценить фото из лайткуба. Цели делать снимок под обтравку не было, но мне кажется в такой ситуации съемка с лайткубом оптимальна. Важно что я при этом смог добиться ещё и блеска в глазах, что обычно так сложно в условиях лайткуба

Спасибо за оживляж! Дима, а какой у тебя e-mail? Я порылся тут, но ничего не нашёл.

Синий

в чем правил? в лабе? пуговицы разные

Шо такое "лаба"? Пуговицы и должны быть разные на пурпурной рубашке они белые, естественно я их заменил. )))

Цитата:

от:Serg Valen
Синий

Подробнее

В можно если не секрет,каким способом перекрашивали и я так понимаю без масок не обошлось?

Без масок и без слоев в фотошопе инструменты: насыщенность диапазон яркость и цветовой тон

Цитата:

от: Serg Valen
Без масок и без слоев в фотошопе инструменты: насыщенность диапазон яркость и цветовой тон

Подскажи можно ли чисто черный перевести в белый или наоборот ? с сохранением всех свето теневых нюансов? ( допустим эти наушники в белый?)

Нет! черный и белый очень светлые и очень темные (ччерные) предметы нужно снимать в их естественном цвете (в подавляющем большинстве случаев. в противном случае оно того не стоит будет неестественно.

Да, действительно так. Я пробовал фотошопить чернокожих моделей под белокожих и наоборот - ничего путного из этого не вышло. Грешил на то, что у меня руки из задницы и проконсультировался у двух гуру Фотошопа: Андрея Журавлёва и Александра Чалдряна. Оба ответили мне одинаковым образом - это невозможно в принципе. Дело в том, что на белых поверхностях объёмы прорисовываются тенями, а на чёрных - светами. Это непереводимый светотеневой рисунок. Можно сделать негативный перевод изображения, но такое чисто математическое действие Фотошопа приводит к неестественному результату, особенно с человеком в кадре.

Спасибо

Если на выходе устроит чб картинка, то у Александра Амбалова есть видео, в котором обычной девушке делают черную кожу. Правда это скорее творческий прием, чем имитация темнокожих. Тем не менее, если интересно - вполне можно посмотреть. Он пользовался лайтрумом там.
Часть 1 https://vk.com/video503_163623136
Часть 2 https://vk.com/video503_163685571

Профи предметки необходим ваш совет! :) Снимаю мужскую одежду, точнее сорочки. Хотелось бы снимать интереснее. Наткнувшись на один немецкий сайт.Очень понравилась съемка сорочек,но не могу понять световую схему,ссылка на сайт http://www.olympshop.de/produkte/208/208587.html
Буду благодарна Вашим советам!

Вы покажите то, что получается у Вас. Какой смысл обсуждать чужую съемку? И что значит интереснее?

Цитата:

от: Serg Valen
Вы покажите то, что получается у Вас. Какой смысл обсуждать чужую съемку? И что значит интереснее?

склоняюсь к тому, что никто и ничего не покажет, а это банальная реклама интернет-магазина ...

Вполне возможно, хотя не понимаю какой смысл пиарить в среде фотографов тем более фотографов предметки какой то швабский магазин.

Цитата:

от:lesyasha
Профи предметки необходим ваш совет! :) Снимаю мужскую одежду, точнее сорочки. Хотелось бы снимать интереснее. Наткнувшись на один немецкий сайт.Очень понравилась съемка сорочек,но не могу понять световую схему,ссылка на сайт http://www.olympshop.de/produkte/208/208587.html
Буду благодарна Вашим советам!

Подробнее

У них схема – это не главное, они очень интересно выкладывали сами сорочки. Я когда-то работал с их московским представителем.

Цитата:

от: Serg Valen
Вполне возможно, хотя не понимаю какой смысл пиарить в среде фотографов тем более фотографов предметки какой то швабский магазин.

магазины продают свои товары - ЛЮДЯМ! фотографы не люди?

сидит человек и думает, где-бы ещё свой магазин попиарить, и чтоб не попалили сразу ... и вот, один из вариантов, почему нет то?

ну а то, что вопрошающая, не появится тут больше НИКОГДА, я уверен примерно на 99%.

Здравствуйте. Подскажите начинающему, как изолировать белый фон. Увлекся фотографией на работе балуюсь с каталожкой. Объекты в основном все белые. Фотографирую следующим образом: закрепляю изделия на белом фоне (бумага))) свет вот такой http://falcon-eyes.ru/catalog/postoyannyy-svet/komplekt-galogenovykh-osvetiteley-falcon-eyes-dtr-kit/ , есть лайт куб, но я им не пользуюсь больно здоровый 120 на 120. Баланс белого выставляю по листочку бумаги белому. камера canon 1100d оптика 55мм стандарт.
уже закупился ватманом, что бы избавится от бликов)) и тканью белой (стены оранжевые дают цветопередачу)
Наблюдаю несколько проблем:
1) фон не достаточно получается белым
2) не могу от него быстро избавится в фотошоп (может подскажете быстрый метод или ссылкой на материал поделитесь)
3) еще меня напрягает отсутствие четкой резкости контура.....
диафрагму закрываю до f/8 f/16 выдержка по обстановке, настройки по коррекции яркости итд не ставлю все по нулям. пользуюсь штативом, фокус по центру
в данном случае на объектах важен контур четкий, поэтому трудновато отделить от фона

по ссылкам можно фото посмотреть (чем больше фотографирую тем более стыдно за свою работу))))
https://drive.google.com/open?id=0B9a8rgjcDzZITU5uMTRwM005RDA&authuser=0
https://drive.google.com/open?id=0B9a8rgjcDzZIcVVjMTg5Q3pHQ00&authuser=0
https://drive.google.com/open?id=0B9a8rgjcDzZIdDZHVkNpUVdWWWc&authuser=0

Люди добрые поддержите советом заранее спасибо.