Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от:fanik
Вопрос к владельцам X-S1.

У вас такое же (не удается подобрать слово :) ) на фокусных 9,2-12мм (36-48мм для 35мм) по краям кадра?



У меня слева нормально, а справа - сами видите :(

Подробнее

При детальном исследовании выяснилось что самая большая четкость находится не в середине снимка, а чуть левее. Выходит что матрица сдвинута относительно центра обьектива :(
Разбирал уже сзади что-бы поправить шлейф, а теперь прийдется еще разбирать полностью? Страшновато... Да и сервис-мануала не находжу...

Цитата:

от: fanik
Разбирал уже сзади что-бы поправить шлейф, а теперь прийдется еще разбирать полностью? Страшновато... Да и сервис-мануала не находжу...

Центровка матрицы легко проверяется без разборки аппарата, с помощью длинной цилиндрической бленды (свёрнутый лист бумаги, например), прицепленной на объектив.

Цитата:

от: Alexander46
Центровка матрицы легко проверяется без разборки аппарата, с помощью длинной цилиндрической бленды (свёрнутый лист бумаги, например), прицепленной на объектив.

С этого места поподробнее пожалста! :)

Цитата:

от: Дмитрий Паук
С этого места поподробнее пожалста! :)

Делаете длинный цилиндр из чего-нибудь не сильно гнущегося и крепите его ровненько на хобот объектива. Далее смотрите виньетирование. Если оно одинаковое по всем углам, то порядок. Если где-то больше, где-то меньше, значит смещена матрица. По-моему, Витич бодался по этому поводу с сервисом Фуджи, не помню, чем дело кончилось, но решилось всё в его пользу.

Цитата:

от: Alexander46
Центровка матрицы легко проверяется без разборки аппарата, с помощью длинной цилиндрической бленды (свёрнутый лист бумаги, например), прицепленной на объектив.

По-моему по этому тесту все ОК.


Правда я не очень "вьезжаю" в физику теста :)

Несколько фото сделанных X-S1

Цитата:

от:fanik
По-моему по этому тесту все ОК.


Правда я не очень "вьезжаю" в физику теста :)

Подробнее

Длинноват цилиндр. Надо чтоб только углы чуток закрывались, тогда можно будет оценить центровку, а у вас какой-то свет в конце тоннеля получился :D .

Цитата:

от: Alexander46
Длинноват цилиндр. Надо чтоб только углы чуток закрывались, тогда можно будет оценить центровку, а у вас какой-то свет в конце тоннеля получился :D .

:D Сделал покороче. Есть небольшое смещение центра - но вертикальное. Горизонтальное одинаковое и слева и справа.

Нашел в инете сервис-мануал для FinePix HS10/HS11. По разборке очень похож на X-S1. Немного почитав его понял что нет механической регулировки положения матрицы. Есть програмная. (Неужели матрицу делают с запасом?)
Конечно нужна специальная программа и т.д.
Хорошо что хоть разбирать не надо.

В помощь нуждающимся -
Еще одна фирма, ремонтирующая Фуджики, включая замену стекол по ГУМАННЫМ ценам.

http://mobi03.ru/remont-fotoapparatov/fujifilm

Ребята кто нибудь сравнивал S200EXR и Canon PowerShot SX40. В помещении , портреты и т.д. уже сотни снимков пересмотрел на яндексе ....если не брать в расчет видео то что лучше ....одно знаю оба лучше моей безвременно ушедшей сони Н-9 это бесспорно ......P.S. если кто может еще что посоветует буду очень признателен .

Цитата:

от:Vladimir42
Ребята кто нибудь сравнивал S200EXR и Canon PowerShot SX40. В помещении , портреты и т.д. уже сотни снимков пересмотрел на яндексе ....если не брать в расчет видео то что лучше ....одно знаю оба лучше моей безвременно ушедшей сони Н-9 это бесспорно ......P.S. если кто может еще что посоветует буду очень признателен .

Подробнее

Оба хороши. По шуму, скорее всего, у них паритет будет. Двухсотка будет удобнее за счёт большего количества кнопок и ручного трансфокатора. У Кэнона серийная съёмка лучше (за счёт другой матрицы) ну и зум больше (если он для вас важен). У фуджа цвета отличные, у кэнона тоже, вроде нормальные. По-хорошему, надо бы их в руках повертеть, посмотреть .какая для вас удобнее, в меню полазить, да только в продаже s200exr давно уже нет, sx40 ещё наверное, можно встретить.

я поэтому и интересуюсь.... SX40 на ебее есть, а S200EXR в соседнем городе на авито( дорога 600р. туда и обратно ) ....если бы не ограниченный бюджет что то другое бы выбирал из магазина ...а такие ужасы как сони Н200 на что деньги есть заранее не хочу ....поэтому и смотрю на б/у что более менее снимает прилично ....так что я как сапер если ошибусь то только 1 раз

Цитата:

от: Vladimir42
....поэтому и смотрю на б/у что более менее снимает прилично ....так что я как сапер если ошибусь то только 1 раз

2 бумажки с названиями аппаратов в шапку и вытягивайте с закрытыми глазами :) .

Кстати, ещё такой момент. Есть ли на Кэноне резьба для фильтров? Если нет, то плохо, многие возможности теряются.

Ещё один плюс двухсотки - её просто приятно держать, удобная ручка и резиночки там, где нужно. Берёшь в руки и чувствуешь - вещь! Кэнон же, к сожалению, весь пластиковый.

Цитата:

от:Alexander46
Оба хороши. По шуму, скорее всего, у них паритет будет. Двухсотка будет удобнее за счёт большего количества кнопок и ручного трансфокатора. У Кэнона серийная съёмка лучше (за счёт другой матрицы) ну и зум больше (если он для вас важен). У фуджа цвета отличные, у кэнона тоже, вроде нормальные. По-хорошему, надо бы их в руках повертеть, посмотреть .какая для вас удобнее, в меню полазить, да только в продаже s200exr давно уже нет, sx40 ещё наверное, можно встретить.

Подробнее

А для меня просюмер без механического зумирования-не камера. Поэтому и предпочёл S200EXR в своё время всяким кэнонам,соням и панасам,и менять совсем не собираюсь,да и не вижу кандидатов на замену!

Немного поснимал с учетом рекомендаций в теме. Да, действительно! есть разница! В этом снимке меня в принципе устраивает все - шумы, ДД, детализация. Был бы штатив, можно было еще больше зажать дырку и получить туманный водопад :)



Спасибо!

Цитата:

от:Дмитрий Паук
Был бы штатив, можно было еще больше зажать дырку и получить туманный водопад :)



Спасибо!

Подробнее

Лучше фильтр серый накрутить, от зажатия дырки резкость падает.

Делал магическую воду один раз, в ущелье реки Псырдцха. С собой был только полярик. Пришлось максимально зажать диафрагму, что получить хоть сколь-нибудь большую выдержку, благо там довольно темно из-за густой растительности. Камеру клал на валун в реке, штатива с собой не было.

Еще бы банку из-под пива и какую-то бумажку над водопадом убрать :D

Пару фото из нашего типа океанариума:


И с макролинзой +4

Второй снимок просто чтобы не ломать себе голову что там за золотистая штуковина справа :D

Действительно вода магическая

Еще бы бетонную стену убрать и был бы эльфийский лес