Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.
Всего 19793 сообщ.
|
Показаны 16521 - 16540
Re[Alex_AD S200EXR]:
Спасибо за полезную информацию! :!:
Re[KotLeopold]:

S100FS
Re[bender70]:
от:bender70
S100FSПодробнее
"Зайчик" в очках это солнце или вспышкой подсвечивали ???
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Каждый набивает свои собственные шишки... ;)
Вот и Вам надо, видимо.
Чтобы эксперимент был чистым - берите ТОЛЬКО Зенит и пару пленок к нему.
Что получится - расскажете нам после отпуска.
Думаю, это для многих будет интересно. :!:Подробнее
Леопольд, шишек, определённо, не хватает. Но, всё таки, брать один Зенит с парой плёнок - это слишком уж сурово :D. Возьму ещё двухсотку с рассеивателем и кольцами - в макро пригодится.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Про надоело вы лет через ...цать своим потомкам попытайтесь рассказать.
Как раз, если снимать на плёнку, будет что показать. Отснял катушку, проявил, и как минимум по одному кадру да напечатал. А что с цифрой? Сделал 10-1000 кадров, кое-что обработал, да и оставил их лежать на жёстком диске, или, в лучшем случае, записал на ДВД, но в любом случае это всего лишь набор единиц и нулей, которые не всегда удобно показывать, ничего вещественного. Жёсткий диск может "гавкнуться" (у меня такое уже дважды было, много данных потерял), ДВД, тоже далеко не вечны, нужны хорошие условия хранения, а вот напечатанные снимки, или, хотя бы проявленная плёнка - это совсем другое, это можно пощупать, и храниться оно будет очень долго.
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
Имеет смысл, если взять вельвию и самому проявлять. Если зенит ттл, то можно с кольцами макро со штатива с тросиком на неё попробовать. Просто не ттл-овский проблемно, вернее так, более проблеммно будет в экспозицию попасть. Кольца- ну специфика такая- что изображение получается больше, чем кадр и более бледное. Если по экспонометру ручному- надо поправку делать. А всё это сложно с ограниченным набором выдержек.Подробнее
Купил я Зенит 12сд (он же ТТЛ, только название изменено для импорта). Экспонометр вроде работает, только вот его точность ещё не проверил, завтра займусь этим. Плёнки у нас продаются только любительские Фуджи Колол и Суперия и Кодак Голд, 200 и 400, соток, и тем более, вельвии нет. Одну Суперию уже отснял на Зенит-В, древний аппарат, и как оказалось, неисправный, на всех кадрах сильный бэк-фокус. Ну да ладно, плёнку одну испортил, но, по крайней мере, это дало мне понять, что экспозицию вручную я выставлять могу нормально, и что плёночная картинка мне нравится, она не лучше и не хуже цифровой, она просто другая.
Насчёт ограничений Зенита. Вчера столкнулся с тем, что не могу открыть полностью диафрагму из-за слишком большого количества света. Не понимаю, зачем было ограничивать выдержку на отметке 1/500-я, елси даже на дальномерном ФЭДе есть 1/1000-я. Но это поправимо, заказал переходное кольцо 52-67мм, буду ставить фильтры, купленные для двухсотки.
Никаких колец у меня пока нет, только тушка и пара почти одинаковых объективов. Ну, разумеется, и вспышка YN-560II с плёночной камерой тоже работает.
Проявка будет производиться в одном из двух имеющихся фотосалонов города. Проявлять самому не вижу смысла: во-первых, это не ч/б плёнка, процесс стандартизирован, во-вторых, достать все реагенты не так-то просто у нас (говорил раньше с одним фотографом на эту тему), да и дороговато будет.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Купил я Зенит 12сд (он же ТТЛ, только название изменено для импорта). Экспонометр вроде работает, только вот его точность ещё не проверил, завтра займусь этим. Плёнки у нас продаются только любительские Фуджи Колол и Суперия и Кодак Голд, 200 и 400, соток, и тем более, вельвии нет. Одну Суперию уже отснял на Зенит-В, древний аппарат, и как оказалось, неисправный, на всех кадрах сильный бэк-фокус. Ну да ладно, плёнку одну испортил, но, по крайней мере, это дало мне понять, что экспозицию вручную я выставлять могу нормально, и что плёночная картинка мне нравится, она не лучше и не хуже цифровой, она просто другая.
Насчёт ограничений Зенита. Вчера столкнулся с тем, что не могу открыть полностью диафрагму из-за слишком большого количества света. Не понимаю, зачем было ограничивать выдержку на отметке 1/500-я, елси даже на дальномерном ФЭДе есть 1/1000-я. Но это поправимо, заказал переходное кольцо 52-67мм, буду ставить фильтры, купленные для двухсотки.
Никаких колец у меня пока нет, только тушка и пара почти одинаковых объективов. Ну, разумеется, и вспышка YN-560II с плёночной камерой тоже работает.
Проявка будет производиться в одном из двух имеющихся фотосалонов города. Проявлять самому не вижу смысла: во-первых, это не ч/б плёнка, процесс стандартизирован, во-вторых, достать все реагенты не так-то просто у нас (говорил раньше с одним фотографом на эту тему), да и дороговато будет.Подробнее
Почитай по 12-му
http://www.relbix.net/library/2/20110529163657/20110529163714.shtml
ТТЛ-ка Зенитов работает довольно корректно...
1/500 - конструктив, ширина щели между шторками затвора.....
Но:
- имеем возможность ДЛИТЕЛЬНОЙ выдержки "В" хоть до часу....
- имеем возможность предварительно установить метраж дистанции фокусировки
- визуально проверить зону ГРИП при нажатии на репетир диафрагмы...
Ох, как энтого мне не хватает у 200-ки
ИМХО
И пленка заставляет думать над каждым кадром.....
Цифра отключает голову.......
А это как раз еще один инструмент дебилизации народонаселения....
Токо подвесили... Лучше сплита.
Динамика... Сугубо технический кадр....

Re[Wittich]:
от: Wittich
- визуально проверить зону ГРИП при нажатии на репетир диафрагмы...
Насколько я понял, просмотр зоны резкости на 12сд реализован через полунажатие кнопки спуска. Пока что не понял всей прелести этой этого. ГРИП можно ещё примерно оценить по одноимённой шкале на объективе.
от:Wittich
Токо подвесили... Лучше сплита.
Динамика... Сугубо технический кадр....Подробнее
На стрекозу похоже.
Re[bender70]:
[quote=bender70]
S100FS[/quiote]
Наплевать на недочеты, главное идея фото классная! :D

S100FS[/quiote]
Наплевать на недочеты, главное идея фото классная! :D
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Как раз, если снимать на плёнку, будет что показать. Отснял катушку, проявил, и как минимум по одному кадру да напечатал. А что с цифрой? Сделал 10-1000 кадров, кое-что обработал, да и оставил их лежать на жёстком диске, или, в лучшем случае, записал на ДВД, но в любом случае это всего лишь набор единиц и нулей, которые не всегда удобно показывать, ничего вещественного. Жёсткий диск может "гавкнуться" (у меня такое уже дважды было, много данных потерял), ДВД, тоже далеко не вечны, нужны хорошие условия хранения, а вот напечатанные снимки, или, хотя бы проявленная плёнка - это совсем другое, это можно пощупать, и храниться оно будет очень долго.Подробнее
Я много раз слышал такие доводы...
Они для Вас весомы, для меня - нет. :!:
Ибо:
- мои работы в виде открыток, так называемых PF (см здесь: http://photo-element.ru/analysis/PF/PF.html ) хранятся у сотни знакомых-друзей-фотографов и т.д.
- работы в виде 15х20 - 21х30 - 30х40 тоже у многих висят в квартирах и оффисах, :D
- у меня дома немало выведенных на работу собственных работ - от 10х15 до 30х45, хотя на стены не вешаю, хранятся...
- "запасные" файлы лучших работ хранятся на флешке, если вдруг сдохнет винчестер...
- еще комплект лучших работ в полноразмерах - у моего наставника по фото, остались после подготовки на выставки всякие. Хотя в последний год ничего не шлю - занят другим.
Re[KotLeopold]:
Несколько фото большой воды в реке Волхов и прилегающих территориях.
То, что кажется озером на последней панораме, в обычное лето - поле, покрытое зеленой травкой, с небольшими ручейками-протоками.

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708941/

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708943/

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708935/

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708934/
И последняя - Столб в "поле", или 100 дней одиночества

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708955/
To bender70: Отличный портрет, и идея и воплощение замечательны.
То, что кажется озером на последней панораме, в обычное лето - поле, покрытое зеленой травкой, с небольшими ручейками-протоками.

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708941/

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708943/

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708935/

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708934/
И последняя - Столб в "поле", или 100 дней одиночества

http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708955/
To bender70: Отличный портрет, и идея и воплощение замечательны.
Re[Sea-green]:
от: Sea-green
Вот это котяра!!!
12 кг
Re[RaZOOMNick]:
от:RaZOOMNick
Несколько фото большой воды в реке Волхов и прилегающих территориях.
То, что кажется озером на последней панораме, в обычное лето - поле, покрытое зеленой травкой, с небольшими ручейками-протоками.
http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708941/
http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708943/Подробнее
Шикарные снимки! Особенно второй. Только вот эти вездесущие провода малость его портят.
от:RaZOOMNick
http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708934/Подробнее
Неслабо так ручейки разлились :D .
Re[Alexander46]:
Перечитал свой последний пост, написанный для Вас и что-то он мне не понравился... :(
Получилось как-то нехорошо.
Не хотел Вас обидеть или поучать, но так выглядит... :(
Поэтому уточняю: с цифры МОЖНО и НУЖНО печатать снимки, печатать регулярно и в разных размерах!
Ну и лучшие работы обязательно дублировать.
Вот и все, по сути.
Так что не обижайтесь и обязательно печатайте и дублируйте!
Ну и удачи Вам - что на цифре, что на пленке!
Получилось как-то нехорошо.
Не хотел Вас обидеть или поучать, но так выглядит... :(
Поэтому уточняю: с цифры МОЖНО и НУЖНО печатать снимки, печатать регулярно и в разных размерах!
Ну и лучшие работы обязательно дублировать.
Вот и все, по сути.
Так что не обижайтесь и обязательно печатайте и дублируйте!
Ну и удачи Вам - что на цифре, что на пленке!
Re[RaZOOMNick]:
от:RaZOOMNick
http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/708941/Подробнее
А что за ужос сотворили с этой фоткой? Вокруг деревьев белая обводка









