Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от:Wittich
У меня на ежевике такая орда образовалась....
Нашествие.....

Подробнее

Фу, какая гадость .

фото с Fujifilm FinePix HS 30 EXR

К охоте на ночных хЫчников готов.....

почему-то не проходят снимки...есть какие-то к ним требования? в быстрой загрузке пишет...загрузка завершена....а ни чего нет....почему?

«Гуси-лебеди» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:RaZOOMNick
[url=http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/702400/]
[/url]

Подробнее

Вот это фото очень понравилось. Фон отлично размыт, как будто зеркалкой снимали.

ZENIT B.
А как дружить собираетесь? Проявлять плёнку в фотолабах? А распечатывать там же? Или сканировать и обрабатывать самому?
Я почему спрашиваю - у меня есть этот антиквариат. Объектив индустар-50.
Пользовался им в школе и институте (середина 70-х - конец 80-х). В то время он был уже устаревшим, но классным, выдавал резкие снимки, с экспопарами было сложно, выручал экспонометр Ленинград. Сейчас пылятся оба.
Поделитесь идеями, если не сложно.

Цитата:

от: Alex_AD S200EXR
Вот это фото очень понравилось. Фон отлично размыт, как будто зеркалкой снимали.

Есть подозрение, что фон наложен уже после фотографирования.

Цитата:

от:аскет
ZENIT B.
А как дружить собираетесь? Проявлять плёнку в фотолабах? А распечатывать там же? Или сканировать и обрабатывать самому?
Я почему спрашиваю - у меня есть этот антиквариат. Объектив индустар-50.
Пользовался им в школе и институте (середина 70-х - конец 80-х). В то время он был уже устаревшим, но классным, выдавал резкие снимки, с экспопарами было сложно, выручал экспонометр Ленинград. Сейчас пылятся оба.
Поделитесь идеями, если не сложно.

Подробнее

Разумеется, проявлять в фотолабах и печатать там же, это ж цветная плёнка, процесс стандартизирован. Кстати, аппарату уже лет 40, не меньше, потрёпан он, возвратная пружина шторки слабая, при выдержке от руки, возвращает шторку секунды 2. Объектив Гелиос 44М, похоже, разбирался. Попробую прикрепить этот объектив на ФЭД 5В, у них, вроде бы, резьба одинаковая, но в ФЭДе не нравится то, что видоискатель у него хуже некуда.

Цитата:

от:Alexander46
Разумеется, проявлять в фотолабах и печатать там же, это ж цветная плёнка, процесс стандартизирован. Кстати, аппарату уже лет 40, не меньше, потрёпан он, возвратная пружина шторки слабая, при выдержке от руки, возвращает шторку секунды 2. Объектив Гелиос 44М, похоже, разбирался. Попробую прикрепить этот объектив на ФЭД 5В, у них, вроде бы, резьба одинаковая, но в ФЭДе не нравится то, что видоискатель у него хуже некуда.

Подробнее

Не покатит..
Зенит - М42, ФЭД - М39.....И рабочие отрезки разные....

Цитата:

от:RaZOOMNick

Подробнее

Понравилось...

Цитата:

от: Alexander46
Взял сегодня у друга ФФ, Зенит-В называется :D , попробую с ним подружиться.

Если хотите серьезно снимать на пленку, то я бы советовал купить более-менее современную, удобную, дружелюбную пленкозеркалку. Благо, цены на топовые тушки упали очень сильно. Оптику тоже можно найти хорошую недорого, особенно на "умершие" чисто пленочные системы, оптика которых не идет на цифру.
У меня есть Минольта вот такая: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=145
Очень хороша. Что-то такого плана поищите и Вы.
Или не парьтесь со всем этим...

Если уж браться за пленку - то с хорошей техникой! :!:

Цитата:

от: Wittich
Не покатит..
Зенит - М42, ФЭД - М39.....И рабочие отрезки разные....

Ошибаетесь, Витич, у Зенита-В и 3М 39-я резьба.

Цитата:

от:KotLeopold
Если хотите серьезно снимать на пленку, то я бы советовал купить более-менее современную, удобную, дружелюбную пленкозеркалку. Благо, цены на топовые тушки упали очень сильно. Оптику тоже можно найти хорошую недорого, особенно на "умершие" чисто пленочные системы, оптика которых не идет на цифру.
У меня есть Минольта вот такая: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=145
Очень хороша. Что-то такого плана поищите и Вы.
Или не парьтесь со всем этим...
Если уж браться за пленку - то с хорошей техникой! :!:

Подробнее

Лепольд, денег совсем лишних нет, поэтому даже объективы плёночные покупать не буду пока. К тому же хочу поснимать именно на чисто механические камеры, без всякой электроники. Понравится - хорошо, не понравится - ну что ж поделаешь.
Один объектив уже купил. Индустар 50-2 (42-я резьба). Тоже думал, что все зениты, кроме 3М с такой резьбой, оказалось, что нет.

Цитата:

от: Alexander46
Есть подозрение, что фон наложен уже после фотографирования.

Ничего подобного! Просто подчистил в Acd See 6 подтеки на зеленой стене дома, чуть подстроил цвет. А вот резкость на цветы добавлена - в ФШ режим "цветовой контраст" + наложение в режиме "перекрытие". Ну и шумодавчиком поработать пришлось.

Leo, спасибо за оценку! Рад, что Вам понравилось.

Цитата:

от: Alexander46
Ошибаетесь, Витич, у Зенита-В и 3М 39-я резьба.

В-шка - первый "Зенит" с зеркалом постоянного визирования.....
Какой нумер тушки???

Цитата:

от: Alex_AD S200EXR
Вот это фото очень понравилось. Фон отлично размыт, как будто зеркалкой снимали.

С размытием я, наконец, разобрался. Просто надо чуть дальше отходить и чуть больше зумить.
Отлично получается на 30-ке где-то в районе "двузубой" - на диафрагме 4.5 при зуме Х15,5-16,5. Однако работает сей прием, как и все прочие плюшки оптимально только при наличии хорошего света.

Цитата:

от:RaZOOMNick
Ничего подобного! Просто подчистил в Acd See 6 подтеки на зеленой стене дома, чуть подстроил цвет. А вот резкость на цветы добавлена - в ФШ режим "цветовой контраст" + наложение в режиме "перекрытие". Ну и шумодавчиком поработать пришлось.

Leo, спасибо за оценку! Рад, что Вам понравилось.

Подробнее

Такая версия у меня тоже была, только я её не озвучил :) .

Кстати, с бабочкой я так не колдовал. Даже наоборот - немного убавил "ясность"\clarity где-то на -10, так крылья выглядят более пушистыми.

Цитата:

от: RaZOOMNick
Кстати, с бабочкой я так не колдовал. Даже наоборот - немного убавил "ясность"\clarity где-то на -10, так крылья выглядят более пушистыми.

Бабочка у вас шикарная получилась, особенно туловище и голова, пушистые такие, детализация хорошая (если, конечно, не заниматься фотоананизмом и не рассматривать при 200% увеличении).