от:mx75
Хотелось запечатлеть храм и кремль...Подробнее
от:Alexander46
О, так уже лучше. Полярик бы здесь не помешал, а то почти весь храм "вылетел".
Я летом часто хожу с ним, и небо притемнит, и выдержку сделает вчетверо короче, что в свою очередь позволит расширить ДД до 400, не поднимая ИСО.Подробнее
от: mx75
Полярик как-раз стоит, иначе, белый храм засвечивает весь кадр...
. Наверное это из-за того, что храм занимает значительную часть кадра, он белый, ну и положение Солнца сыграло не последнюю роль.от:Alexander46
И при это диафрагма 6,5 и выдержка 1/500 (пересчёт при ИСО100), странно, однакоПодробнее
от: mx75
На этом фоне фоткал семью, ничего не вышло...
от: Alexander46
Почему не вышло?
от: аскет
Очень живописная, убедительная лягуша, во всей красе!
от: аскет
А снимок лучше откадрировать, отрезать низ и левый край по самую лягушину тень. Тогда фон (вода) подчеркнёт саму её персону. Цвет фона очень удачен - надо это использовать.
от:аскет
А фильтр, как и любое стёклышко на объектив, лучше одевать тогда, когда он действительно нужен. Ваш нужен когда избыток ультрафиолета - солнечное небо ближе к обеду и после него, например (а в горах - необходим постоянно в солнечную погоду). Так что если неветрено-непыльно, дети пальцами не лезут, ветки не хлещут, не дождит, море не плещет волнами, то можно и без него.Подробнее
от: mx75
Они вышли темными, диафрагмой баловаться небыло времени, я и так за всю прогулку надоел им с камерой...
Под вечер вообще поругались...
от: Alexander46
Можно было попробовать вспышкой их подсветить, в полностью ручном режиме, разумеется.
от:Alexander46
Мой УВ фильтр Hoya уже года полтора на полке пылится, а поначалу тоже постоянно таскал его на объективе, но потом понял, что в 99% случаев он совершенно не нужен, только зайцев может добавить.
Ваш фильтр против дымки, но для её устранения гораздо эффективнее полярик.
Кстати, с поляриком хорошо фотографировать белые цветы, т.к. он убирает блики и лепестки не "вылетают".Подробнее
от: sano_w
Жаба,а я думаю что это жаба, хороша.
от:mx75
9-е мая, гуляли по НН...
Все портят вездесущие провода...Подробнее
от: Memorium
Про полярик подумаю...
от: Alexander46
КА сейчас они мне частенько портят кадры, иногда даже и не снимаю из-за них.
от:Memorium
Как вы точно про провода заметили! В Москве, практически ни одно красивое здание, улочку, церковь, храм и пр. не снимешь нормально. Везде и всё эти проклятые провода пересекают и портят снимок. :(Подробнее
от: Alexander46
А чего думать? Брать надо, если ещё нет фильтра :D .
от: Memorium
Вот и я тоже, много снимков просто не делаю, когда понимаю, что явных проводов вдоль и наискось объекта съёмки не избежать... :(
от:mx75Подробнее
от:Wittich
Тут то и приходится побегать, выбирая точку съемки, чтоб провода или не мешали, или были естественным элементом кадра..
Тут то и нужен сверхширокий угол, чтоб подойти так, чтоб провода не лезли в кадр.....Подробнее
от:Memorium
Возьму как-нибудь, возможно. Просто последнее время что-то совсем редко гуляю и денег лишних нет совершенно. :( Да и камер уже 3 штуки (чаще выхожу с лёгеньким NEX-ом), а ещё X10 лежит практически не выгулянный... Хотя, 200-ки с его эргономикой и зумом, ОЧЕНЬ часто не хватает. Буду как-то чередовать стараться (и гулять побольше). :)Подробнее
