Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

-раскурочил фуджи 2950-выпало 3 небольше линзочки с ноготок.. :)

Цитата:

от: nik oblomow
-раскурочил фуджи 2950-выпало 3 небольше линзочки с ноготок.. :)

Линзы пластиковые?

не-ее,на зуб-чистое стекло. :)

А зачем разобрали-то? Гелиос прикрутить хотите?

сначало-убил.потом-разобрал :)


для спортивного интереса-что там нам впаривают,господа современые производители фотоаппаратов..а вопрос такой давно у меня наклевывается-почему современные производители компактных камер-почтуют нас таким говном-почему нельзя на компактную камеру поставить НОРМАЛЬНЫЙ ОБЬЕКТИВ ???..тогда как советские камеры типа чайки уже снабжались -СЬЕМНЫМИ ОБЬЕКТИВАМИ ???..

До матрицы докопались уже? Есть там серый фильтр подвижный?

не,не смотрел.лень пока.что еще за фильтр ?

Цитата:

от: nik oblomow
не,не смотрел.лень пока.что еще за фильтр ?

Должен уменьшать количество поступающего к матрице света, вместо диафрагмы используется на дешёвых фотоаппаратах.

Цитата:

от:Wittich
Очередная страшилка Fuji


Fujifilm FinePix HS50EXR

Подробнее

Расширяйте название клуба.

Полезная информация по 25-30-ке
"ограничение настроек фотокамеры"
Выкладываю снимки экрана, не во всех мануалах они есть.
Рекомендую распечатать и - в фотосумку...




4 страницы - и не надо читать всю камасутру.....
ко всем моделям бы так....

Для непрофессиональной съемки в быту ( в том числе и в помещениях), пейзажей ( в том числе и городских), изредка портретов потребовался хороший фотоаппарат. Выбор встал между SONY NEX (5R, 5N ) и Fuji FinePix X100 . В Фуджике подкупает хороший объектив и отсутствие необходимости его менять, а также ретро-стиль исполнения. Преимуществом NEX является возможность смены объективов при необходимости, но это же и чрезвычайно удорожает эксплуатацию. Фуджик изначально стоит дорого, но в последующем не требует затрат, да и покомпактнее он будет за счет своего объектива. У кого какие мысли имеются для решения возникшей проблемы ??? Спасибо.

Цитата:

от:Kroteus
Для непрофессиональной съемки в быту ( в том числе и в помещениях), пейзажей ( в том числе и городских), изредка портретов потребовался хороший фотоаппарат. Выбор встал между SONY NEX (5R, 5N ) и Fuji FinePix X100 . В Фуджике подкупает хороший объектив и отсутствие необходимости его менять, а также ретро-стиль исполнения. Преимуществом NEX является возможность смены объективов при необходимости, но это же и чрезвычайно удорожает эксплуатацию. Фуджик изначально стоит дорого, но в последующем не требует затрат, да и покомпактнее он будет за счет своего объектива. У кого какие мысли имеются для решения возникшей проблемы ??? Спасибо.

Подробнее

Мне кажется для непрофессиональной съемки в быту - Сони НЕКС самое то. Хоть сам и являюсь поклонником фуджи, жене купил Сони НЕКС 5 R. Она довольна. Да и мне нравится (хоть и меньше фуджи). Я не думаю, что для непрофессиональной съемки в быту потребуется смена объективов... Китового за глаза... И лишние деньги не надо платить. Хоть СОНИ и стоит относительно дорого, но он этих денег стоит.

Цитата:

от: Wittich
Полезная информация по 25-30-ке.

Владельцев этих и других Фуджиков в ветке, думаю, стало больше.
Так что повторю свой вопрос -
1. Работает ли внешняя вспышка при включении режима "серия снимков"?
2. Какие пыхи работают со всеми контактами на горячем башмаке - меняют ИСО, фокусное растояние вспышки?

Цитата:

от:fanik
Владельцев этих и других Фуджиков в ветке, думаю, стало больше.
Так что повторю свой вопрос -
1. Работает ли внешняя вспышка при включении режима "серия снимков"?
2. Какие пыхи работают со всеми контактами на горячем башмаке - меняют ИСО, фокусное растояние вспышки?

Подробнее

1. В серийной - пыхи нет, включая внутренние многокадровые режимы - ADV и брекентинга
2. Только оригинальные.
Нужно проверить Никоновские через переходник, кой пока тож вещь в себе.... (Копыто от Pixel TF321 , башмак от Pixel TF322)
Разбираимси с подлянкой Фуджа, заявившей по началу о Никоновской iTTL пыхе, и у первых образцов даже лапоть был Никона (правда без контактов), а при начале выпуска полный облом - орриггинналллл.....
Но против русского лома супостатская техника бессильна....
И слава богу у 100-200-ки только центральный контакт... Любая в мануале идет....

Цитата:

от:Wittich
Разбираимси с подлянкой Фуджа, заявившей по началу о Никоновской iTTL пыхе, и у первых образцов даже лапоть был Никона (правда без контактов), а при начале выпуска полный облом - орриггинналллл.....
Но против русского лома супостатская техника бессильна....
И слава богу у 100-200-ки только центральный контакт... Любая в мануале идет....

Подробнее

А чем Фудж хуже того же Никона? У каждой фирмы свой башкак. Зачем фуджу делать башмак, как у кого-то (и фактически увеличивать его прибыль), если можно сделать оригинальный и срубить бабло на продаже вспышек?

Цитата:

от:Alexander46
А чем Фудж хуже того же Никона? У каждой фирмы свой башкак. Зачем фуджу делать башмак, как у кого-то (и фактически увеличивать его прибыль), если можно сделать оригинальный и срубить бабло на продаже вспышек?

Подробнее

Заметил в работе 560-й вспышки некоторую странность. В режиме S2 она работает, как должна работать в S1, т.е. срабатывает от встроенной вспышки. А вот в режиме S1 ведёт себя как-то странно. Звук пыха как-бы двойной, и на полной и половинной мощности она срабатывает, но кадр получается такой, как-будто стояла 1/64 или даже 1/128 мощности. Похоже, кто-то что-то не туда впаял.

Цитата:

от:Alexander46
А чем Фудж хуже того же Никона? У каждой фирмы свой башкак. Зачем фуджу делать башмак, как у кого-то (и фактически увеличивать его прибыль), если можно сделать оригинальный и срубить бабло на продаже вспышек?

Подробнее

Можно согласиться при условии, что пыха будет по функционалу лучше выпускаемых конкурентами..... и первоначально заявленному протоколу iTTL Nikon...
А так - синхронизации нет, пилотного света нет, подсветка AF через пень-колоду.... и ценой в тушку.... Ну бог с ими, Фуджевыми маркетологами....
Эт на диком западе можно привязать потребителя к одной системе, одной фирме-производителю...
А наш менталитет - прибить что-то к чему-то и помаяться с аппаратно-программной совместимостью......
Чем и хороши не TTL пыхи - ко всему подходють....
Цитата:

от:Alexander46
Заметил в работе 560-й вспышки некоторую странность. В режиме S2 она работает, как должна работать в S1, т.е. срабатывает от встроенной вспышки. А вот в режиме S1 ведёт себя как-то странно. Звук пыха как-бы двойной, и на полной и половинной мощности она срабатывает, но кадр получается такой, как-будто стояла 1/64 или даже 1/128 мощности. Похоже, кто-то что-то не туда впаял.

Подробнее

1. Проверь режимы синхронизации S1 и S2 при ее синхронизации от встроенной, при включенной на аппарате ВНЕШНЕЙ пыхе и поднятой встроенной..... В этом случае идет только один световой синхроимпульс.
2. В AUTO, медленной синхронизации, принудительной - число пыхов до трех, если включен режим устранения красных глаз

В первом случае однозначно один СИ.

*** 460-я с S2000HD - без ГБ, синхронизируется в S1 давая до 3-х пыхов при мощности меньше 1/2

Цитата:

от:Wittich
1. Проверь режимы синхронизации S1 и S2 при ее синхронизации от встроенной, при включенной на аппарате ВНЕШНЕЙ пыхе и поднятой встроенной..... В этом случае идет только один световой синхроимпульс.
2. В AUTO, медленной синхронизации, принудительной - число пыхов до трех, если включен режим устранения красных глаз

В первом случае однозначно один СИ.

*** 460-я с S2000HD - без ГБ, синхронизируется в S1 давая до 3-х пыхов при мощности меньше 1/2

Подробнее

Вы правы, для корректной работы внешней вспышки нужно было включить её в фотоаппарате.

Я про то же - про пыхи.
Ну ладно там ИСО - его не так часто приходится менять в время сьемки. Можно ручками. Зум - тут, конечно, (особенно на 560) придется кнопочки понажимать от души. Ну и это ладно - вспышка дешевая - покупая на это и расчитывали.

НО!!! - ОТКЛЮЧИТЬ внешнюю пыху в режиме серии - ЭТО ПЕР[/size]ЕБОР!!!