Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Всего 19793 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
Re[KotLeopold]:
Даю отчет о прошедших днях: в воскресенье снимал конкурс танц. коллективов (дочка ходит).
Снимал и Фуджем, и Пентаксом. Наснимал очень много, разбираю.
Вот пару снимков с Фуджа покажу:







Снимки с Пентакса изучаю, не очень цвета нравятся... :(
Вроде и снимает быстро, и АФ неплохой, и оптика китовая вполне годная для съемки, но вот цвета...
А снимать все в РАВе и потом это все "раскрашивать" под свой вкус - неохота. Фудж в этом плане развращает...
Re[KotLeopold]:
Лео, спасибо! Это просто безподобно... Особенно первый фот. Это покажется смешным (возможно, так и есть), но после него мне хочется купить второй Fujifilm S100FS...

P.S. Скажите, там много Фотошопа?
P.P.S. А кто из них ОНА?..
Re[Mx]:
Цитата:

от:Mx
Лео, спасибо! Это просто безподобно... Особенно первый фот. Это покажется смешным (возможно, так и есть), но после него мне хочется купить второй Fujifilm S100FS...

P.S. Скажите, там много Фотошопа?
P.P.S. А кто из них ОНА?..

Подробнее

Cпасибо за отзыв! :!:
Уточню: снимки обрабатывал скромно, в основном в ACDSee Pro 2 - привык давно к нему, никак не перейду на другую прогу. Кое-где давил шумы в Noise Filter. Фотошоп я вообще очень слабо знаю и почти не пользуюсь поэтому. Все не доходят руки толком изучить Gimp - вроде он неплохой.
А дочки моей здесь нет - это другой коллектив.
Покажу еще пару снимков:
С Фуджа:



Ну и с Пентакса - динамичный очень был танец:



Re[musya]:
Спасибо за подсказку!
Re[KotLeopold]:
Эх, как то не смотрится с Пенткаса после фуджевских снимков Все же первые фотки хороши
Re[vova.tret]:
Здравствуйте!
Дело тут думаю в сути технологии EXR - фактически каждый пиксель....состоит из двух......а RAW считывает сырые показатели с матрицы.....вот на выходе и получается 24мп.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/312260/1072997.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/312260/1072998.jpg
Re[ike]:
Ооо ike!!! Очень рад видеть вас на форуме!!!
Re[KotLeopold]:
Добавлю еще одну фотографию.
Исходник меня не устраивал композиционно, вот ссылка на ресайз из него:



Поэтому вырезал нужную часть и довел ее, получилось так:



Re[KotLeopold]:
--
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

Снимки с Пентакса изучаю, не очень цвета нравятся... :(
Вроде и снимает быстро, и АФ неплохой, и оптика китовая вполне годная для съемки, но вот цвета...
А снимать все в РАВе и потом это все "раскрашивать" под свой вкус - неохота. Фудж в этом плане развращает...

Подробнее



Да, именно цветопередача,неповторимость цветовой палитры Фуджи и заставили меня полтора года назад продать зеркалку Олимпус Е-520 и купить Фуджи S100! И именно олимпус "... вроде и снимает быстро, и АФ неплохой, и оптика китовая вполне годная для съемки, но вот цвета... " Так что, как бы Вам Леопольд не пришлось расставаться с Пентаксом. Дело ведь в том, что если уже привык к такой цветовой палитре, другую уже не воспринимаешь.
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:

от:Юрий Терентьев
Да, именно цветопередача,неповторимость цветовой палитры Фуджи и заставили меня полтора года назад продать зеркалку Олимпус Е-520 и купить Фуджи S100! И именно олимпус "... вроде и снимает быстро, и АФ неплохой, и оптика китовая вполне годная для съемки, но вот цвета... " Так что, как бы Вам Леопольд не пришлось расставаться с Пентаксом. Дело ведь в том, что если уже привык к такой цветовой палитре, другую уже не воспринимаешь.

Подробнее

Вполне возможно, что Вы правы...
Я не сдамся так быстро, но все возможно.
И возникает вопрос: а что себе думает фирма Фуджи, почему не делает ни зеркалок, ни м-4/3 хотя бы или других беззеркальных крупноматричных камер? :?:
Впрочем, жизнь покажет...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Вполне возможно, что Вы правы...
Я не сдамся так быстро, но все возможно.
И возникает вопрос: а что себе думает фирма Фуджи, почему не делает ни зеркалок, ни м-4/3 хотя бы или других беззеркальных крупноматричных камер? :?:
Впрочем, жизнь покажет...

Подробнее



Мало того в новой модели HS10 даже шаг назад: при гиперзуме - маленькая матрица и не от Фуджи, как результат: плохая резкость и детализация, по тестам- гораздо хуже чем даже на S200EXR.
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:

от:Юрий Терентьев
Мало того в новой модели HS10 даже шаг назад: при гиперзуме - маленькая матрица и не от Фуджи, как результат: плохая резкость и детализация, по тестам- гораздо хуже чем даже на S200EXR.

Подробнее

Надеюсь, что идет разработка нового флагмана от Фуджи. Слухи были...
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:
от: Юрий Терентьев
по тестам- гораздо хуже чем даже на S200EXR.

Обидные Ваши слова, создается впечатление что S200 хуже чем S100, хотя это очень спорный вопрос.
Re[KotLeopold]:
Нашел в нэте тест HS-10, как пишут, не на столько он провальный, а даже наоборот...некоторые стоковые модели от ведущих ЦЗ остаются "за кадром" по многим параметрам...Но опять же, не указано какие?...Да и честно реальных фоток счастливых владельцев нет...не оценить разницу хотя бы с S-200, 100...И везде одна теория...рассуждения о бюджетных вариантах, маркетинге...Но никто не подтверждает проигрыш HS-10...где фактура?
А хочется сравнить и выбрать..."200 или 10"
Re[al-lexx]:
Цитата:
от: al-lexx
Обидные Ваши слова, создается впечатление что S200 хуже чем S100, хотя это очень спорный вопрос.


Тоже стало немного обидно :) У каждой камеры свои примочки, когда к своей привыкаешь в пользовании, то и кажется, что она лучше собрата Так насколько же удачна S200EXR :?:
Re[Dymasty]:
Цитата:
от: Dymasty
Тоже стало немного обидно :) У каждой камеры свои примочки, когда к своей привыкаешь в пользовании, то и кажется, что она лучше собрата Так насколько же удачна S200EXR :?:

Настолько насколько об этом могут дать представление многочисленные тестовые снимки и снимки владельцев, на которых, на мой взгляд, различие качества между двумя моделями если и есть то весьма незначительное, которое можно счесть за погрешность взгляда и суждений
:)
Re[al-lexx]:
Цитата:
от: al-lexx
Обидные Ваши слова, создается впечатление что S200 хуже чем S100, хотя это очень спорный вопрос.




Не хотел никого обижать, имел ввиду, что фото похуже предыдущих моделей. Вот ссылка на тест:
http://prophotos.ru/reviews/14447-fujifilm-finepix-hs10?page=1
Внимательно посмотрите тестовые снимки.
Re[Юрий Терентьев]:
Снимки посмотрел,...не впечатлило...и написано в тесте:"а тем фотографам, кто во главу угла ставит все же высокое качество изображения, мы бы рекомендовали модель с более скромными характеристиками Fujifilm FinePix S200EXR."
Если не переубедят, - беру двухсотку...
Re[michel007]:
Да, потрогать бы ручками, сравнить. Хотя меня и S200 всем устраивает, большего зума не надо:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта