Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от: mr.DOS
Допустим матрица дает реально 6 - 7 мегапикселей. Программно камера доводит число
мегапикселей до 12. Как в Фотошопе. Вот и все, никаких секретов.

Так, очень интересно. Но ведь РАВ - это как бы сырые данные, у него ни цвета, ни вкуса, ни запаха :) Он тоже из камеры уже интерполированным выходит? ( Манукян - не подсказывайте )

На мейл напишу, ок?

А почему вы до сих пор не используете s7raw? Конвертирует не больше минуты. С обработкой там на самом деле неудобно, но ведь обработать можно в Лайтруме, я вывожу например в PSD и потом спокойно в Лайтруме открываю.

Дай бог, пусть выплачивает штрафы за обман. Но пиксель движется туда - сюда.

Пока мейл пишу - посмотрите 25 страницу ветки, там кое-какие ходы общими усилиями расписаны :D

Рав давно имеет вкус и запах в угоду производителя. И шумодав в Раве программный имеется... и много чего.

Мейл ловите, если что - спрашивайте, помогу, чем смогу

Цитата:

от: mr.DOS
Рав давно имеет вкус и запах в угоду производителя. И шумодав в Раве программный имеется... и много чего.

Это - лирика, я спрашивала про физику. Правильно я Вас понимаю, что РАВ-файл из камеры тоже выходит интерполированный?

Может быть не интерполированный, но... чуть чуть улучшенный, переделанный, и.т.д.

Так, виндусовый GIMP не открывает, открывает линуксовый с программой DCRAW. Еще открывает XnView, только что проверил, в разрешении 2824 на 2128.

Цитата:

от: mr.DOS
Может быть не интерполированный, но... чуть чуть улучшенный, переделанный, и.т.д.

Это тоже эмоции, я спрашивала, про физическую сторону - какой рав файл выходит из камеры ( 4-6-12 Мп, размер в кило-мега-байтах - как Вам удобнее)? Меня категории лучше-хуже не интересуют, интересуют объективные характеристики - Манукян и Стилкет, не подсказывайте

Я не проиводитель камеры и поэтому не могу Вам сказать... что реально выходит.

о черт понял что подсказывать нечем :D

Будем считать, для нашего умственного и морального спокойствия, что 12Мп в аппарате честные и RAW выходит сырой, прям горяченький с сенсора. :D Примем как должное так сказать, потому как ни доказать ни опровергнуть никто из нас все равно не сможет.

Лучше ответьте мне на такой вопрос. Какие конкретно параметры вы крутите чаще всего в редакторе с целью улучшения качества фотки. Яркость? Или что-то еще? То есть, какую фотку и как можно спасти в редакторе. Может у вас есть примеры подобных спасений?

Цитата:

от:steelcat
Будем считать, для нашего умственного и морального спокойствия, что 12Мп в аппарате честные и RAW выходит сырой, прям горяченький с сенсора. :D Примем как должное так сказать, потому как ни доказать ни опровергнуть никто из нас все равно не сможет.

Подробнее

Пральнае решение
В файн пиксе сделала слегка более контрастную кривую, остальное, считаю, камера нормально делает.

Да ладно Вам, кого Вы спасать собираетесь :D ? У меня на такой же ( или почти такой же) матрице карманная мыльница Ф200, брала ее зимой в горы, ни одного технически бракованного кадра: пересветов нет - елки зеленые ( в смысле не черные, как случалось на некоторых других компактах). Цветопередача в норме, может, резкость для печати можно добавить, но это я в фотошопе делаю. Так что не переживайте заранее, все хорошо будет

А я вообще пока балуюсь с снимками, дело в том что я сейчас имею доступ только к своему ноуту, стационарного компа у меня сейчас нет. Поэтому все мои извращения в рав это так именно баловство.
Сейчас планирую Моник взять ЭЛТ (свой принести от друга) и работать исключительно на нем пока та.

А что касается РАв в основном подтягиваю тени если уж совсем не устраивает но тольок чутку, шарп не трогаю, он в хеликоне по крайней мере убожество какое-то творит. Ну и балансом можно побаловаться. по крайней мере в капчур про именно балансом и баловался. тут я сомневаюсь в истинности цветов.

То же самое - чуть контрастную кривую. Чуть посветлее(самую малость). И все ОК. :)

А как вы ХА боретесь?