Fujifilm s2000HD (s1500) обсуждение с примерами

Всего 4582 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[1981_kot]:
Цитата:
от: 1981_kot
и лазером случайно попадаешь в объектив... и пипец матрице.....


А зачем лазером на матрицу светить , достаточно светить им ,наоборот,от объектива.
Например ,как у меня на траву ,а фотик это художество снимает :)


Re[1981_kot]:
Цитата:

от:1981_kot
а я вчера вечером решил испытать наш фудж в условиях темноты... каждый из выложенных ниже кадров снимал по 3-5 раз.... В основном через в/искатель...

Лично мое мнение, что не очень хорошо (или очень нехорошо...). Ниже 400 исо не поставить, стаб зачастую не справляется и резкость в темноте оставляет желать лучшего... У кого какие соображения?

Подробнее

Ну что тут сказать... Длинная выдержка рулит. Фотик на ченить поставить-автоспуск и все дела. Исо 64 тады в самый раз.
Re[1981_kot]:
Цитата:

от:1981_kot
мне определенно нравится лайтрум... быстрее чем ФШ раза в два можно фотку обработать... мои примеры:

[p.s. знаю что луна синяя получилась, просто обрабатывал на чужом мониторе....

Подробнее


Ну ,впрямь как в песне поётся : Голубая луна ....
:)
Re[nij]:
ну во первых у 2000-го нет исо64.... а во вторых-на что поставить??? всюду с собой штатив таскать... Кстати я купил его недавно пару раз использовал и особой разницы не увидел... ППока так!!! Ставьте свои ночные - будем сравнивать....
Re[1981_kot]:
Да не знал я что там нет 64. Штатива нет,но хоцца типа карманного. А поставить на сугроб :D
Fujifilm s2000HD (s1500)
[quot]ну во первых у 2000-го нет исо64....[/quot]
а на S1500 есть
а луна мне нравится по качеству... по цвету ХЗ, я так и не заснял её с упора... всё с рук да с рук... :(

[quot]Кстати я купил его недавно пару раз использовал и особой разницы не увидел... ППока так!!![/quot]
не настольный случайно?

[quot]Ну что тут сказать... Длинная выдержка рулит.[/quot]
рулит штатив... а это примеры снайперской работы автора... (ну как там не дышать, нажимать на курок между ударов сердца :D )
Re[Rem_666]:
Да штатив рулит однозначно. В инструкции к фуджи кстати четко написанно, если появляется значек дрожащей камеры - снимок будет смазан, чтоб этого избежать установите камеру на штатив либо включите вспышку. Маладци честно все сказали.
Re[Arphen]:

С сугроба :D . Я тут живу .


Тут сегодня ходил :)
Fujifilm s2000HD (s1500)
[quot]С сугроба . Я тут живу .[/quot]
это вы как на сугробе живете? и почему он такой большой...

ночные...
авто с рук iso 800 + снег валит


упор
Re[Rem_666]:
Вспышка снежинки красиво подчеркивает летящие. В снегопад в потемках всегда так надо.

Автомат(в день покупки). Не дыша.
Re[Rem_666]:
Цитата:
от: Rem_666

рулит штатив... а это примеры снайперской работы автора... (ну как там не дышать, нажимать на курок между ударов сердца :D )

Да не,не штатив,а выдержка чтоб исо уменьшить(штатив лишь инструмент для достижения этого.Понятно ведь что я имел в виду). А со штатива при 1600...он и не нужен.
Fujifilm s2000HD (s1500)
при 1600 фото вообще не нужно :D
ибо шлак полный
Re[Rem_666]:
Цитата:
от: Rem_666
при 1600 фото вообще не нужно :D
ибо шлак полный

+100
:)
Re[nij]:
Цитата:

от:nij
Вспышка снежинки красиво подчеркивает летящие. В снегопад в потемках всегда так надо.

Автомат(в день покупки). Не дыша.

Подробнее


Ничего себе СНЕЖИНКИ таких размеров шестиугольной формы , такие и покалечить могут . :)
Может это не снежинки , а ирис... ;)
Re[Arphen]:
Arphen а как лутше всего шум убирать?

Может кто знает как это лутше сделать в Nik.Software.Color.Efex.Pro.v3.1.0.1.

Насчет лазером в объектив, это спорно, т.к. на концертах с лазерным шоу люди фоткают на мыльницы и УЗ и никаких проблем потом не замечают...
Re[PuLsAR]:
лично я использую две проги: лайтрум и neat image (идетт как отдельно, так и фильтром в ФШ)... вроде неплохо.... А насчет лазера - спорный вопрос: я в инете много полазил, в поиске ответа на вопрос о воздействии лазера и солнца - точного ответа нигде нет.....
Re[Arphen]:
Arphen а как лутше всего шум убирать?

Может кто знает как это лутше сделать в Nik.Software.Color.Efex.Pro.v3.1.0.1.

Насчет лазером в объектив, это спорно, т.к. на концертах с лазерным шоу люди фоткают на мыльницы и УЗ и никаких проблем потом не замечают...


ночное фото
вид нашего двора, ночь, фотал через двойной стеклопакет (относительно чистый)
Re[1981_kot]:
Цитата:

от:1981_kot
лично я использую две проги: лайтрум и neat image (идетт как отдельно, так и фильтром в ФШ)... вроде неплохо.... А насчет лазера - спорный вопрос: я в инете много полазил, в поиске ответа на вопрос о воздействии лазера и солнца - точного ответа нигде нет.....

Подробнее

так же как и точного ответа нет на то отрицательно или положительно влияет пыха на децкий глаз... холливар одним словом
Re[PuLsAR]:
Я пользую nik software dfine, либо голыми руками в шопе в режиме lab :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.