от: 1981_kot
и лазером случайно попадаешь в объектив... и пипец матрице.....
А зачем лазером на матрицу светить , достаточно светить им ,наоборот,от объектива.
Например ,как у меня на траву ,а фотик это художество снимает :)

от:1981_kot
а я вчера вечером решил испытать наш фудж в условиях темноты... каждый из выложенных ниже кадров снимал по 3-5 раз.... В основном через в/искатель...![]()
![]()
Лично мое мнение, что не очень хорошо (или очень нехорошо...). Ниже 400 исо не поставить, стаб зачастую не справляется и резкость в темноте оставляет желать лучшего... У кого какие соображения?Подробнее




от: Rem_666
рулит штатив... а это примеры снайперской работы автора... (ну как там не дышать, нажимать на курок между ударов сердца :D )
от: Rem_666
при 1600 фото вообще не нужно :D
ибо шлак полный
от:nij
Вспышка снежинки красиво подчеркивает летящие. В снегопад в потемках всегда так надо.
Автомат(в день покупки). Не дыша.Подробнее
от:1981_kot
лично я использую две проги: лайтрум и neat image (идетт как отдельно, так и фильтром в ФШ)... вроде неплохо.... А насчет лазера - спорный вопрос: я в инете много полазил, в поиске ответа на вопрос о воздействии лазера и солнца - точного ответа нигде нет.....Подробнее