Capture One Pro

Какой смысл в естественности, когда народ требует "красивость"? Всё равно после "правильной" проявки в конвертере большое количество фотографий прогоняется через улучшайзеры и всякого рода невообразимые плагины. И, кстати, именно таким образом можно "спасти" откровенно неудачные в техническом плане снимки, но хорошие в сюжетно-композиционном смысле. Иногда мне кажется, что HDR придумали как раз именно для этого.
Но авторитет Капчи непререкаем, чо уж...

Для правильно сконвертированного снимка потом можно применять красивости до опупения. Не понимаю оправданий сначала делать плохо, а потом исправлять. HDR, между прочим, режет глаз своей неестественностью, это обработка только для больших любителей таких изысков годится.

Интерес к HDR не есть плохо, а вот увлечение чрез меры - это уже перебор. Я, например, знаю несколько мастеров, кто использует эту возможность в своих снимках, НО так, что это почти незаметно, а готовый вариант смотрится так, что рот откроешь...
Так что - "всё хорошо в меру!"

а вы точно в кожу тычете, а не в шумы и пятна на ней?

Прошу совета у знатоков! В С1 в общих настройках цвета кто какой метод
использует (по умолчанию стоит Perceptual)
Уж сильно разный результат, особенно с Absolute Colorimetric.

Кстати, в Absolute Colorimetric, результать сильно зависит от выбранного
профиля в меню Viev.

Цитата:

от: Greensnake
- насчет живости спорно. Рав терапия дает неестественные оттенки синего и красного.

на снимке неестественно все как раз таки с C1)))не говоря про неисправимые пересветы.розовые пятнистые руки.при том что профиль был выбран родной для камеры.в рав терапии важно выбрать или построить цветовой профиль,т.к. она сама содержит мало профилей и только под более менее последние камеры. даже те профили что имеются там лажают иногда

Я не про ваши конкретные фото, а про свои пробы равтерапии. Общепризнанно, что для кенона и сони лучший цвет дают родные конверторы, в них цвет наиболее похож на реальность. В равтерапии, сколько ни подбирал настройки, получить такие же точные цвета не удавалось. Синий и у сони и у кенона получался слишком акцентированным, а красный с примесью синего. Аппараты разные , а характер цветопередачи у терапии один, значит причина в ней самой.
Что в равтерапии понравилось - хорошая резкость и аккуратные тональные переходы. Конвертор не сильно удобный, но в целом позволяет добиться приличного результата. Характер цветопередачи свой, специфический, как написал выше, но картинку обычно не поганит. У С1 тоже специфическая цветопередача, но обычно воспринимается хорошо. У вас в примере что то слишком засинячило, у меня такого не наблюдалось.

в терапии ползунки есть по отдельным каналом там можно при желании отдельный цвет делать темнее или светлее и тому подобное.синий кстати в примере кропа как раз таки рельный.темно синие джинсы и синяя кофта а вот в С1 пытался сделать их ближе к реальности и не получилось.в добавок плохая компенсация от пересвета и восстановлению цвета.пейзажные фото и без пересветов в целом в С1 похожи на терапию)разве что не так пластичен.может причина в демозиаке обработки.конечно дело личное где обрабатывать фото но путем проб можно сузить этот круг))дпп для кэнона по цветам ближе но там с красным что то не то и нефункционален совсем.если потом в шопе дорабатывать то как вполне может сойти.

вот например С1

и терапия

в этой фотке оба конвертера хорошо справились))

Цвет неба терапийный. Как раз подтверждение того, что я про синий писал.

дело вкуса наверно)

Цитата:

от: borzzzov
дело вкуса наверно)

Нет. Все гораздо проще : я делаю снимок из окна и тут же просматриваю на калиброванном IPS. Мой вкус там , где больше похоже на натуру. У равтерапии - меньше, хоть и красиво.

если на то пошло у меня калиброванная трубка)и приоритет цвета в том числе по натуральности никак немогу С1 отдать.долго в нем крутил равки и никак приемлемого результата для себя не добился.а первый вариант с рукой начисто перечеркнул его к использованию.рука не была такого цвета.и как не пытался крутить лучше не стало.на другом кадре как то сравнивал с той же терапией и другими конвертерами и сделал почти один в один.но то был видать не сложный для вытягивания снимок.

вот снимок с того кропа с рукой.проблема налицо.плюсом пересвечены босоножки.если подольше крутить С1 может и удалось хотя бы цвет приблизить к реальному но эти пересветы ппц просто.может разработчики когда нить доработают С1.в целом то хорошое и гибкое приложение.
С1

рав терапия

Не посмотрел ваши экзифы, у вас не никон случаем ? У меня был никон и ни в одном конверторе не мог нормальный цвет получить. Сейчас кенон и сони, проблем нет. Для обоих лучше всего в С1 получается.

Подскажите плиз как в С1 бороться с ХА конкретно с purple fringing ?
Lr (ACR) исправляет влегкую а в с1 не получается

кэнон)с цветом еще можно поиграть и желаемое получить если снимок изначально не завален.данный снимок с ошибкой экспозиции был выполнен и никак не вытягивался в С1 и кожа совсем не нравилась как отображается.решил в терапии его вытянуть и удалось при включенной реконструкции цвета.так что С1 есть куда развиваться)

в вкладке Lens есть такая опция)правда как работает не знаю))ибо не проверял)

Цитата:

от: borzzzov
снимок с ошибкой экспозиции был выполнен и никак не вытягивался в С1 и кожа совсем не нравилась как отображается.решил в терапии его вытянуть и удалось при включенной реконструкции цвета.

- не спорю, у терапии неплохие возможности по вытягиванию, лучше, чем у С1, но делается это долго и муторно, в два движения не получается. Лайтрум и вытягивет хорошо и проще в работе, но при вытягивании огрубляет фактуры. Основная ценность С1 в высокой резкости и аккуратных тональных переходах, другие конверторы в этом отношении заметно хуже.

про опцию в курсе )) не лечит