Идеальный, равномерный белый фон

и ведь ходят, в кабинках фотографируются, нет? И даже ничего выходит... на документы-то...

Хамить даже не пытался. Если так выглядит - пардон. Топик с начала читал. И повторяю ещё раз: если на фон вылить много света - пофигу что за рубашка на клиенте. О том и вторая часть моего опуса, адресованная скорей уже автору. А на фоне цветного фона - такая же euопа, как и фелая рубашка на белом фоне. Трудолюбивые китайские текстильщики каких только красок не придумают. А девчёнки молодые покукают и прутся на права или на поступление сниматься. Проходили... Да и про причёску я писал: тут хоть wand, хоть color select, хоть что - так и так будет заметно. А ещё спрашивают на доску почёта фотки. НО это - другая песня.
А пиариться я и не думал. Мои клиенты фотару не читают, так что мне не к чему :)

помоему вам просто нравится слово "абсолютно". речь о работе автоматики при замере по белому и черному. причем тут заливка светом абсолютно черного тела?

"Абсолютно чёрное тело" - физический термин!
и помоему Вы чересчур уж много доверяете этой "работе автоматики"!
Как ваша автоматика определит выдержку - если поверхность не отражает свет?????

Я делал так: брал Curves, (можно просто, а можно корректирующим слоем), тыкал белой пипеткой в самое тёмное место белого фона, точка белого 255/255/255. Всё встаёт на место.
Если у пациента белая рубашка, можно акромя галтука на резинке, иметь в студии пиджак, размера, эдак, 68, а для женщин тёмную шаль. Так вот, если всё-таки рубашку или кофточку прикрыть не удалось, надо потереть её либо History Brush, либо чёрной мягкой кисточкой по маске в случае Curves в виде корректирующего слоя. Лучше на планшете.

Цитата:

от:Nanto
"Абсолютно чёрное тело" - физический термин!
и помоему Вы чересчур уж много доверяете этой "работе автоматики"!
Как ваша автоматика определит выдержку - если поверхность не отражает свет?????

Подробнее

Во-первых, поверхность сама может излучать свет, а во-вторых, абсолютно черных тел в природе не существует.

Цитата:

от: ТДН
Во-первых, поверхность сама может излучать свет, а во-вторых, абсолютно черных тел в природе не существует.

а черная дыра? :)

Цитата:

от: Amid Niral
а черная дыра? :)

Излучают, заразы...

Уууух, сколько всего интересного узнала....

Вы еще больше узнаете заглянув в Википедию:

"Абсолютно чёрное тело — физическая абстракция, применяемая в термодинамике, тело, поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах и ничего не отражающее. Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.

Наиболее чёрные реальные вещества, например, сажа, поглощают до 99 % падающего излучения (то есть имеют альбедо, равное 0,01) в видимом диапазоне длин волн, однако инфракрасное излучение поглощается ими значительно хуже. Среди тел Солнечной системы свойствами абсолютно чёрного тела в наибольшей степени обладает Солнце."

тема вообще не требует рассуждений, включаете на камере предустановку баланса белого, делаете снимок белого предмета и всё. идеальный баланс белого у вас выставлен.

за 2 года можно зайца научить курить :-)

Один момент... Научите как правильно выбрать "белый предмет", чтобы он был идеально белым!

Цитата:

от:Nanto
Гы-гы! Это Вы почитайте как работает экспозамер! А потом почитайте что такое белый цвет и чёрный! - поймёте что можно сколько угодно делать при съёмке из "чистого белого листа" серый, но вот из "чисто чёрного" серого Вы не получите никогда!!! Вылейте на него хоть море света, снимайте хоть с годовой выдержкой! и приницп работы экспозамера тут абсолютно ни при чём!

Подробнее

Может быть всё-таки попробуете прежде чем гыгыкать. Мои студенты постоянно из чёрного бумажного фона умудряются серый сделать, да и у массы других это без проблем получается :D И связано это (о ужас!) именно со спецификой работы экспозамера камеры, а именно замер по отражённому свету. Да и не стоит придираться к таким понятиям как "чисто чёрный", всем ясно что речь идёт не о чёрных дырах, а всего-лишь о максимально чёрном из возможных видимых. С ув...

Цитата:

от: Nanto
Один момент... Научите как правильно выбрать "белый предмет", чтобы он был идеально белым!

ничего такого не нужно :-)
где именно снимаете?
допустим в кафе ... покажите камере пустую тарелку - это и будет балансом белого для данного освещения
в офисе? - листочек от принтера
и т.д.

Ох тыж! А вы знаете чот "лисотчки от принтера" специально синькой "голубят" - чтобы белее казались?
А для естественной тонопередачи порой критично даже отклонение на единицу (из 256) одного канала RGB... И вроде листок относительно белый... А лицо чего-то малиновое вышло...

ну так и поправить врукопашную (кнопочками) этот самый красный (или какой надо)
глазки то для чего :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
ну так и поправить врукопашную (кнопочками) этот самый красный (или какой надо)
глазки то для чего :-)

Такие вещи "НА ГЛАЗОК" и "С КОНДАЧКА" к таким темам и приводят. Но ведь есть же в шопе ЦИФЕРКИ, УРОВНИ, ПИПЕТКИ. И то, как выясняется, нашим зубрам фотошопа такой, на первый взгляд, пустяк, оказался "НЕ ПО ЗУБАМ", как ни пытались это сделать. Сколько ни делали "КАВАЛЕРИЙСКИХ НАСКОКОВ", так толком и не смогли одолеть задачу, которая в "ДЕТСКИХ" редакторах делается "НА РАЗ".

https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/630058
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/630116

Вам популярно попытались объяснить уже
ни один редактор НЕ может изменить баланс белого
это делается в конвертере ... и никак иначе
у Вас явный пробел в теории (огромный причём)
вот отсюда и растут ноги у таких странных вопросов

"Вам популярно попытались объяснить уже
ни один редактор НЕ может изменить баланс белого
это делается в конвертере ..."

Серьезно?
Photoshop -> Инструмент Curve -> Серая такая пипеточка, для того чтобы выставить "gray point".