Штатив для выездной съемки СФ-камерой.

Нас в Краснодарском крае на посту ДПС из-за этого штатива, чуть досмотру не подвергли. Заподозрили, что это основание для зинитной установки. А вообще штука хорошая. Да и и в случае творческого кризиса всегда под рукой на чем повеситься можно.

Цитата:

от: Bedwere
Ведь в нашем случае достаточно микрометрической стравки, чтобы испортить всю малину!

"Бежит ПятачОг с бутылкой пива в руках, а за ним ВинипЫх с ящиком пива. ПятачОг спотыается и падая разбивает бутылку.
-Ну вот, попили пивка, - в сердцах произносит ВинипЫх и с размаху кидает ящик с пивом о землю."
Вобщем Вы правы.

Самый лучший штатив
:D

Интересно, что показало сканирование, в самом деле без смаза? Ноги на полную выдвигали? Почему-то, за отсутствием опыта съемок БФ, кажется, что форматом качественно снимать можно лишь в (чуть менее, чем полностью) безветренную погоду. И ещё вопрос - какой шаровой головой Вы пользуетесь? Кажется Вы собирались приобретать, с последующей доработкой, выравнивающую голову Манфротто?

Мне самому интересно - что показало сканирование - потому что сканы обещают только сегодня к вечеру :))

Каждого колена недовыдвинул примерно 5 см.

Голова у меня пр-ва КНР KangRinPoche NB-1A - вот такая
диаметр шара у ней - 54 мм.



Я пока временно оставил идею приобретать полусферик от Манфротто.
Жду по-прежнему, когда SUNWAYFOTO, наконец, очнутся от ремонтов и переездов - а то как-то пригласили как-то пару месяцев назад к себе на фабрику с экскурсией, потом звонят и говорят - "извините - типа, у нас счас ремонт и переезд в другой офис - мы вам потом позвоним..." ... до сих пор ждём, когда это "потом" наступит...

Это отличная голова, наверное самое лучшее что можно купить. То самое китайское качество, про которое многие уже забыли какое оно есть на самом деле. Я пробовал похожую, но поменьше: NB3-A, но так и не купил, пока пользуюсь для мобильной работы "Slik single action panhead".

Скоро 4 года, как ей пользуюсь - сам не нарадуюсь - действительно очень хорошая головка - многие юзеры даже считают её лучше Арки - В1.
И мне самому, в частности, так же точно показалось. Особенно, если учесть разницу в стоимости ... :))

Цитата:

от:Igor AK
Скоро 4 года, как ей пользуюсь - сам не нарадуюсь - действительно очень хорошая головка - многие юзеры даже считают её лучше Арки - В1.
И мне самому, в частности, так же точно показалось. Особенно, если учесть разницу в стоимости ... :))

Подробнее

Она очень похожа на ФотоКлам. Есть вопрос.
Как ее разобрать и заменить смазку. А то моя на морозе мерзнет. Есть опыт???

Глядя снизу на платформу пана - увидите отверстие для отвёртки - поворачивая платформу при ослабленном фиксаторе пана увидите последовательно головки винтов - на моей головке они фигурные с шипом в середине - такой ключ ещё поискать надо.
Я ни разу не разбирал головку и не менял смазку - протираю периодически шар сухой салфеткой и продуваю от пыли. Более пока ничего не требуется - работает плавно и мне этого вполне достаточно.
Не трогай технику - она не подведёт! :))

Цитата:

от: Igor AK
Сам пока стремя не делал - поглядываю на конструкции других на будущее.

Надо снимать с стременем. У меня такой же штатив. Даже на узком формате разница со стременем и без, существенная. Это только кажется, что штатив стоит как вкопанный, а на самом деле смаз есть даже от срабатывания затвора. Специально делал кадры с стременем и без, причём в безветренную погоду. Результат такой. Если с стременем, то даже при 20 кратном увеличении вылезают новые детали, тогда как без стремени уже на 5 кратном увеличении можно остановиться.

Цитата:

от:Igor AK
Голова у меня пр-ва КНР KangRinPoche NB-1A - вот такая
диаметр шара у ней - 54 мм.

Подробнее

Самое узкое место шаровой головы - шейка. Эта шейка гнётся довольно легко, если ветер калышит 4х5 камеру.

У зеркалки, разумеется есть смаз от срабатывания затвора. Какой, интересно, будет смаз от центрального затвора копал №0 ? :))

Я несколько раз для проверки уровня колебаний камеры при спуске затвора проделывал такой фокус: укреплял на переднем стандарте лазерную указку и луч направлял на стену метрах в 10-ти от камеры - так вот - при спуске затвора не было видно ни малейшего колебания этого луча. :)

Нужно делать прямое сравнение увеличенных фрагментов негативов, например через сканирование.

То есть невидимые глазом колебания точки от лазерной указки, на стене с 10 метров всё-таки окажут влияние при печати изображения увеличенного более чем в 5 раз?!
Вы это имеете ввиду? Я не стану спорить - может быть, это вполне возможно.

Даже представить себе не могу пока - какой из своих снимков на слайд 4х5" мне захочется напечатать размером более 40х50 см - а это всего лишь 4-х кратное увеличение изображения. :)

Цитата:

от:Igor AK
Глядя снизу на платформу пана - увидите отверстие для отвёртки - поворачивая платформу при ослабленном фиксаторе пана увидите последовательно головки винтов - на моей головке они фигурные с шипом в середине - такой ключ ещё поискать надо.
Я ни разу не разбирал головку и не менял смазку - протираю периодически шар сухой салфеткой и продуваю от пыли. Более пока ничего не требуется - работает плавно и мне этого вполне достаточно.
Не трогай технику - она не подведёт! :))

Подробнее

Нет. Моя проблема в том, чтосама ручка начинает очень туго крутиться. И шар тоже и самое главное при ослаблении горизонтального вращения она крутиться очень туго.
Думаю, что дело в смазке. Вот и хочу проникнуть внутрь.

Прочитал всю тему.
Вопрос. Почему как штатив для СФ камеры практические везде фигурирует
5ая серия гитзо. А не 3-ая?Я думал всегда,что для 5-ая в основном для БФ,а 3ая полностью перекрывает задачи СФ (втч в ветке про штатив для пентакс 67 упоминалась она).Тем более,что наиболее распространенный вариант в 5ой серии GT5531S длинной 133см,ниже чем GT3531LSV с его 148 см(я понимаю,что жесткость ниже,но ведь и у СФ парусность ниже) и мне например с ростом 193 маловато как-то будетGT5531S?Просветите пожалуйста.

Цитата:

от: Dorian_Gray
... Почему как штатив для СФ камеры практические везде фигурирует 5ая серия гитзо?...

Абидна, да?!

Интересно - что можно ещё по этому поводу сказать и как просветить ...

Мне?Нисколько.У меня 055 от которого я хочу в скором времени избавиться. Сначала хотел взять фейсол (общался с Ильей по этому поводу),теперь решил,что разница в цене уже не принципиальна и раз уж любить то королеву... и брать Гитзо.
Некоторое время назад была ветка где рассматривался вопрос выбора штатива для достаточно проблемной в этом плане камеры P67 (ход шторок сам создает вибрацию без всяких хлопков зеркалом).И там в основном обсуждался 3ий гитзо.Я как-бы нацелился,а тут вроде вопрос аналогичный,а 3ая даже не упоминается. Поэтому и озадачен,что брать(
Такскать монстра из 6 коленьев не выдвигая нижние или отпиливать пока не хочется.Насчет 4 колен-предубеждение.
Вот и не знаю что делать,нужна под р67 все же 3-ая (больше подходит по росту) или 5-ая серия гитзо, вроде вопрос нормальный.

Искупайте головку в калоше, головка станет сухой-сухой, как Copal и набрызгайте внутрь WD-40. Мой фотоклэм по истукции надо смазывать именно WD-40.
Разобрать-то всегда успеете.

Цитата:

от: Dorian_Gray
Прочитал всю тему.
Вопрос. Почему как штатив для СФ камеры практические везде фигурирует
5ая серия гитзо. А не 3-ая?

Перфекционисты вокруг! ;)

На сильном ветру альтренативы 5-ой серии не видно. У 3-ей ноги начинают вибрировать вне зависимости от того, что сверху установлено.

Если в ураганы снимать не собираетесь и камера не шибко парусная - можно немного выиграть в деньгах и весе и взять 3-ю серию систематика. )