Штатив для выездной съемки СФ-камерой.

Да разница у нас в России между скажем 3531LSV и 5531S почти 10 тысяч,пол цены.
Может имеет смысл поскать б/у G1325?ДМБ говорил,что они пожестче чем современная 3я серия.

Если вес не пугает - то имеет смысл, наверное, посмотреть и алюминиевый G1325, особенно если учесть рост фотографа 193 см.
Я тоже думал, что 5531 низковат будет и думал взять G1500 - но потом попробовав - решил, что 4 кг таскать - не стоит, лучше 2.7 по весу, а его высоты с головкой и карданом мне с моими 185 см росту - хватает. :)

Цитата:

от:Igor AK
Если вес не пугает - то имеет смысл, наверное, посмотреть и алюминиевый G1325, особенно если учесть рост фотографа 193 см.
Я тоже думал, что 5531 низковат будет и думал взять G1500 - но потом попробовав - решил, что 4 кг таскать - не стоит, лучше 2.7 по весу, а его высоты с головкой и карданом мне с моими 185 см росту - хватает. :)

Подробнее

Вы просто еще на косогорах и в снегу не снимали! ;)

Угу - не снимал ... и не буду!
Патамучта снега тут нету и не бывает вапще - тропики тут. :cannabis:
А на всякие косогоры я просто даже и не полезу - делать мне больше нечего - я толстый и ленивый ...
И вот поэтому для меня лично 5531S - самое оно

Цитата:

от: Bedwere
Вы просто еще на косогорах и в снегу не снимали! ;)

Для снега надо что-то типа снегоступов приделывать к ногам штатива.

Цитата:

от: Bedwere
Перфекционисты вокруг! ;)

Я бы назвал это явление ДМБизмом.
Симптом прост. Увлеченный фотограф, пытаясь подменить свое недостаточное умение снимать технической не оснащенностью, впадает в состояние техноонанизма (примеры таких у всех на слуху). Но будучи полным профаном не только в творческом плане, но и в техническом он с радостью хватает "соломинку" ДМБ (человека безусловно опытного, но неоднозначного). Я бы Дмитрию "Золотое перо" бы дал за дар писать. Так вот впитав в себя его манускрипты, но толком нехрена не поняв, так как опытом не подкреплено и пОтом не полито появляются ДМБисты. Никакого отношения к перфекционистам, коим есть Дмитрий, отношения не имеющим.
Теперь о 5-ой серии. Я, сразу оговорюсь, владею 3-ей и безумно рад, что уберегся от 5-ой. Провел не одну неделю снимая «бок о бок» с фотографом имеющим «пятерку». Иногда помогал ему ее таскать. Мы, чтоб легче ее носить было, мы из себя изображали Шварценеггера в фильме «Хищник», где он с многоствольным пулеметом ходил. Жуткая «дура».
Этот штатив нужен только для владельцев БФ камер и желательно от 5*7 дюймов. Минимум с которым камера на штативе не смотрится, как "шизофрения на пленере". Ни какой шевеленки на 3-ей серии нет, если уметь ею пользоваться. Никакие штативные ноги у 3-ей серии не дрожат, лонг версия "трешки" вполне удобна для рослых людей и пригодна для косогоров. С шипами этот штатив идеален для СФ и 35мм. Для БФ стоит смотреть на "пятерку", но с условием четкого понимания в чем она выигрывает (т.е. имея опыт съемки с "трешкой").
Я прошу прощение за резкие высказывания, но честное слово читать повальную агитацию за «пятерку», как за наше все мОчи нет. Бред все это.

тоже нечто подобное думал.
до покупки такумара 400мм.
после этого более смиренно стал относиться к 5-ой серии.
но согласен,внешне 5-я серия ужасает.
(пока пользую деревянный штатив).

И что ужасного в 5-й серии? Маленький и лёгонький штативчик, почти невесомый, можно сказать ювелирный инструмент. Вы наверное не видели Берлебахи серии УНИ. Вот где жуть.

Своей "шириной" :D

В чужих руках даже и собственный Х...й иногда толще кажется :))
Уже не знают чего придумать ... лишь бы обосрать чей-то выбор.
"ДМБ-измы" - пля - ну надо же - новый термин на фотору появился - а то мало тут "-измов" развелось.
Ну не нравится тебе пятёрка - не бери - чего проще-то?!
Так нет же - надо обязательно какую-нидь "вескую" причину найти и ещё присовокупить мнения разных известных авторов и "-измов" всяких добавить от себя для пущей убедительности.
Я купил 5-ку потому что мне она нравится и потому что через пару-тройку лет, очень возможно, 4х5 будет апгрейдиться до 8х10.
А ещё мне женщины тоже нравятся в теле - зимой для тепла хороши, летом - для тени ...
Давайте ещё это публично покритикуем и оценку дадим как на партсобрании!
Вот только к этой оценке не надо "-измы" добавлять - это же уже не "-измы" - это же настоящее чувство! :D

Патая серия хороша, да-а-а!
Но на кой черт говорить о ней в ветке о штативе для выездной съемки СФ-камерой.

Считаю уместным советовать Slik pro813cf II для сф-камер. Да на сильном ветру он будет вибрировать, но в этих условиях все равно все шевелится в кадре и снимать невозможно.

del

Я с нетерпением ожидаю, когда у них закончится переезд и ремонт производственных помещений, с этим связанный.
Они обещают меня туда пригласить, как только наведут там порядок - и я с удовольствием согласился - вот этот ремонт с переездом достали уже ...
Это действительно их головка - на их сайте она есть кроме прочего.

Цитата:

от:Igor AK
Я с нетерпением ожидаю, когда у них закончится переезд и ремонт производственных помещений, с этим связанный.
Они обещают меня туда пригласить, как только наведут там порядок - и я с удовольствием согласился - вот этот ремонт с переездом достали уже ...
Это действительно их головка - на их сайте она есть кроме прочего.

Подробнее

Спасибо,Игорь.Особенно интересно знать люфтит она или нет в механизме панорамирования ( кругового вращения) ,как сильно приходиться закручивать винт для надёжной фиксации.
.

по-моему это порождение сумрачного китайского гения 8^)

Цитата:

от: Segizmund
Считаю уместным советовать Slik pro813cf II для сф-камер. Да на сильном ветру он будет вибрировать, но в этих условиях все равно все шевелится в кадре и снимать невозможно.

Мине Слик 813й понравился внешне. Эдакий крепыш. Конечно меньше , тоньше и ниже 3-йки но чую способности его нехилыми будут при щадящих метеоусловиях и мелких ФР. Тут мой знакомый пользуется 813-ым совместно с Пнем 67. Каких либо нареканий с его стороны не слышал.

А снимать при высокой ветренности все же приходится. Иногда попадаются абалденные сюжеты. Без наипрочнейшего штатива из возможного не обойтись.

Да вот если бы не терзали сомнения по поводу маловатой высоты 5531S,подкопил бы ещек чуток,взял бы и не думал...
Алюминевый G1325 не хочу,во-первых тяжеловат (находился уже с 055),во-вторых все же карбон это карбон,колебания гасит лучше.
Неужели никто не менял/пользовался карбоновым G1325?

Минутку - я кажется ошибся, полагая, что G1325 - алюминиевый?!
Он оказывается карбоновый?!!
Тогда извините. Я думал, что он аналог 1500 - с поворотными ушками-зажимами цанг в нижней части первого колена каждой ноги - всем хорош 1500, и высоты достаточно, но вот увесист - 4.4 kg.

Цитата:

от:Igor AK
В чужих руках даже и собственный Х...й иногда толще кажется :))
Уже не знают чего придумать ... лишь бы обосрать чей-то выбор.
"ДМБ-измы" - пля - ну надо же - новый термин на фотору появился - а то мало тут "-измов" развелось.
Ну не нравится тебе пятёрка - не бери - чего проще-то?!
Так нет же - надо обязательно какую-нидь "вескую" причину найти и ещё присовокупить мнения разных известных авторов и "-измов" всяких добавить от себя для пущей убедительности.
Я купил 5-ку потому что мне она нравится и потому что через пару-тройку лет, очень возможно, 4х5 будет апгрейдиться до 8х10.
А ещё мне женщины тоже нравятся в теле - зимой для тепла хороши, летом - для тени ...
Давайте ещё это публично покритикуем и оценку дадим как на партсобрании!
Вот только к этой оценке не надо "-измы" добавлять - это же уже не "-измы" - это же настоящее чувство! :D

Подробнее

Не пойму чем вызван всплеск эмоций имен у Вас?
«-измы» к Вам отношения не имеют. Я же написал, что этот штатив для БФ!!! камер. Вы вписываетесь. Тем более брали с заделом на 8*10.
Прав Sigizmund, тема про штатив для СФ камер!!! При чем тут «пятерка»? Просто как всегда ушли от темы. Расфлудисль. Но и это не при чем. При чем именно «-измы». А «-измы» особенно ДМБизмы не есть гуд. Подделаться под Дмитрия нереально. Он по настоящему буйный, а таких мало. У него надо учиться и не более. Вот собственно и фсё, ни каких наездов и оскорблений.
Коню ясно, что «пятерка» лучше «трешки», но суть обсуждения о выборе штатива для СФ. А это вотчина «трешки» в Gitzo. СФ и «трешка» это легкий подход к качественному фото. Без фанатизма и напрягов. Очень демократично. Я с СФ одинакого комфортно себя ощущаю и со снимающими на цифрозеркало и со снимающими на БФ. Так может обсудить «трешку» и именно ее в сравнении с другими аналогичными «Gitzo», а так же со Сликами, 190/055про Манфротами, китаезо-корее-канадщиной в стиле «аля»? Читатель сможет почитать и выбрать по карману.

Цитата:

от: photograff

Я прошу прощение за резкие высказывания, но честное слово читать повальную агитацию за «пятерку», как за наше все мОчи нет. Бред все это.

Не, ну в общем-то понятно, откуда ноги растут у повальной агитации за пятерку.

______________________
Хватит ли 2530 или надо 3530?

На этот "дЕлИтанский вопрос" есть простой ответ. Если собираетесь снимать на океанском побережье и не хотите попусту протаскать на себе всю груду фотобарахла, то забудьте об этих штативах. Я в этом году по глупости взял с собой на Баренцево море (был с 14 августа по 24 сентября 2007 г.) G1325 - думал, что основным лимитирующим фактором на ветру будет форматка Эбони 45S. В итоге более половины кадров не состоялись, ноги штатива сильно вибрировали даже безо всякой камеры и все попытки усмирить их рюкзаком и своими коленями оказались бесплодны. Как видите, от длины фокуса и марки камеры на ветру ничего не зависит, когда штатив сам по себе не способен противостоять ветру. Форматка же проявила себя отлично. Потом месяц ползал по Кавказу с P67II и форматкой, и опять куча кадров не состоялась. Принял твёрдое решение даже в дальний пешкодрал в таких условиях брать пятую серию (хотя серия очень неудачна по ассортименту).
_______________________

Цитата Дмитрия взята с сайта мформат.

Насколько можно заключить из текста, главный лимитирующий фактор для трешки - сильный ветер.
Ну и второй вывод: Дмитрий не гнушался до этого использовать трешку (вернее ее предшественника). При этом качество снимков его полностью удовлетворяло. И лишь сильные ветра побудили сменить штатив.

А теперь подходим к выбору штатива трезво. Вы планируете снимать на океанском побережье или в горах в сильные ветра, когда нет даже намеков на затишья? (это не photograff-у вопрос, а тем, кто стоит перед выбором) Если ответ утвердительный - то 5-ка - это Ваш штатив!