Штатив для выездной съемки СФ-камерой.

Не знаю, я купил 5541 и не жужжу...

Дык - и я о том же - сам стою перед выбором 5541 или 5531 взять.
А может быть стоит взять 1500.
Может посоветуете, кстати - чем был обусловлен Ваш выбор в пользу 5541?

И было всё спокойно в душе - но тут я встретил рассказы о том, как некоторые оч.умелые руки - покупают 5561 и пилят ему ноги.
Видимо в этом что-то есть.
Вот и прошу объяснить - пока мне башню не сорвало от перегрева.

1500 есть у меня, но он тяжеловат - 4,3 кг - и менее жесткий. А 5541 - 2,8 кг и жестче. 5541 я взял потому, что 5531 не было по нормальной цене в городе. 5541 мне достался новым дешевле, чем на ВН, - за 26 тыр ($860).
Мне думается, что люди покупают и пилят 5561 из-за того, что в наличие в магазинах нету 5531 или 5541 или просто руки чешутся.

То есть, если я правильно понимаю, то Вы предпочли бы 5531 - если б он оказался в то время в продаже по нормальной цене?!
Правильно ли я понимаю - что для большинства задач его высоты вполне достаточно?
Кроме того - он по видимому ещё жёстче, чем 5541.

Просто у ДМБ оказался в пользовании именно 5561 , так получилось. ДМБ его доработал и подробно рассказал как и зачем. Он же всегда рекомендовал штативы с наименьшим количеством секций. А для себя я купил 5530. В марте , в СИВМЕ отдал за него 21350 руб. Очень жесткий.

Если бы в магазине был 5531, то я бы, скорее всего, взял бы его, а не 5541. Тем не менее, 5541 я пилить не стану, просто не буду пользоваться последней секцией ног.

5530 почему-то не нашёл в каталоге - может модель сняли в пр-ва?!

Спасибо за пояснения!

Цитата:

от: avr60
В марте, в СИВМЕ отдал за него 21350 руб.

Хорошая цена. Это, видимо, штатив из предыдущего поколения, раз он у Вас 5530, а не 5531.

Да, он был последний. Из " прошлогодней коллекции ". И скидка 5%. Они уже ждали 5531. Высота у 5531 и 5530 вроде как одинаковая, на первый взгляд низковат. Но плюс шипы , башка и Р-67.2 наверх - и нормально. У меня рост 185 , пригибаться не приходится.

А какие у Вас шипы? Нормальные шипы вроде не влияют на высоту.

А у меня ещё впридачу ко всему зеркальная шахта-вьювер - так что сверху смотреть удобно или под углом, раздвигая мех. Так что может получиться, что и не придётся на всю длину полностью выдвигать секции.
Рост у нас одинаковый - 185.
И себе видимо буду искать уже 5531 по приемлемой нормальной цене.
1500 тяжелее и "слабее" по жёсткости, а 5541 - имеет "лишнее" четвёртое колено.
Вариант по-видимому один = 5531.

Купил родные длинные, примерно 12 см. На мягких, слабых поверхностях вроде ничего. На твердом полностью все равно не воткнешь, Вот и плюс к высоте кое-какой. С шипами буду заниматься, информации тут много. Ну и под голову можно проставку сделать.

Извините - какую именно "проставку"?
Опытные юзеры советуют наоборот убирать всевозможные проставки и голову ставить прямо на винт 3/8 на плоскую круглую металлическую платформу штатива 5-й серии. Все эластичные "резинки" только лишние колебания создавать будут - голова на них "болтаться" станет ...
Или я чегой-то не понимаю?!

Вопрос с проставкой не изучил т.к. оказалось что она мне и не нужна, но об этом тот же ДМБ говорил или здесь или на мформате.

Цитата:

от: IGOR AK
Скажите, пожалуйста, а зачем пилить ноги у 5561, если вместо него можно купить сразу 5541 или 5531 ?!

А слабо было посмотреть на параметры этих штативов? 31 штатив имеет высоту 133см, 41 на 20см выше, а подпиленный 61 ещё на 20см выше. Это и есть наиочевиднейшая и наиважнейшая разница между этими штативами. Если фотограф невысокого роста, снимает на ровной поверхности, глядит в шахту зеркалки или на матовое стекло камеры 8х10, то ему выше крыши будет трёхсекционный штатив. Если фотограф ростом повыше и ему требуются ракурсы с высокой точки, то лучше взять четырёхсекционный цанго-колобок (этот штатив состоит из цанг и бессмысленно коротеньких трубок). Из минусов - расположение цанги посередине ноги, это не очень хорошо при полностью выдвинутых ногах.
Ну и наконец, если сообразительный фотограф снимает на неровной местности, на снегу или во мхах, пользуется низкопрофильной головкой, прекрасно понимает, что недовыдвинутые на 5см секции ног кардинально повышают жёсткость штатива, то он купит 61 штатив.
Неужели эти рассуждения сложны или не общеизвестны?

Я пробовал убедить гитзовцев выпускать нормальные штативы, чтобы ничего пилить не требовалось - четырёхсекционный с секциями от 31/61 штативов или трёхсекционный с секциями длиной как на нормальном трёхсекционном третьей серии, на что они заявили:
1. сделают, если будет заказ на несколько десятков штативов, хотя бы на 20 штук.
2. это нафиг пиплу не надо, пипл и так всё схавает.
На первое не очень согласна Сивма, это ей экономически невыгодно, спрос на пятую серию отнюдь не ураганный. Со вторым пунктом интереснее. Так как Гитзо твёрдо уверено, что такие штативы никому не нужны, то Сивма предложила заказать и оплатить сто или двести штативов по моим спецификациям с условием, что такие штативы получать (и торговать ими по всему миру) будет только Сивма. На Гитзо почесали репу и почему-то отказались, но обещали в будущем подумать об изменении линейки пятой серии. А пока мы имеем то, что имеем и большинству фотографов уже выпускаемых штативов пятой серии будет вполне достаточно.

Цитата:

от: avr60
Просто у ДМБ оказался в пользовании именно 5561 , так получилось.

Получается, что очень удачно получилось, что в ближайшую булочную завезли крупную партию именно 5561 когда я решил прикупить штатив, а не какого-нибудь хлипкого Рекама. Спасибо за разъяснение.

Уважаемый ДМБ, благодарю за подробные разъяснения.
Очевидная и простая мысль о разнице в росте у фотографов и разнице рельефа на котором предполагается вести съёмку - почему-то не пришла мне в голову.
Лет 5 уже пользовался китайским Бенро и горя не знал и ни о чём не думал.
Мозг уже просто закостенел в этом отношении ... :D

Но вот, некоторое время назад, начал потихоньку изучать БФ и тут же столкнулся с необходимостью менять штатив - и никуда не денешься.

Мой выбор GT 5531S однозначно на сегодня.
Росту я среднего - 185 см - шаровая головка у меня достаточно высокая - кроме прочего при визировании я использую зеркальную шахту вьювер - то есть смотрю на изображение сверху. Поэтому, стоя на более-менее ровной поверхности без подставки, даже у 5531 мне придётся на несколько сантиметров недовыдвинуть секции ног - что как раз-таки скажется на жёсткости конструкции лишь положительным образом. :D

Что касается круглых площадок (опорных плат) на вершине штатива.
Где-то прочитал, что головку правильно монтировать на обычную металлическую пластину, которая поставляется вместе со штативом.
Типа - никаких резинок между головкой и опорной платой быть не должно.

А в каталоге ГИТЦО обнаружил вот что:
GS5320SP



Там на поверхности не резина, а какой-то достаточно плотный материал (типа фибра какая-то) - написано, что он очень хорошо уплотняет соединение плоскостей круглой опорной платы штатива и подошвы головки, устраняя зазоры и препятствуя вибрациям. Снизу имеется крюк - правда мне непонятно из какого он материала - я не видел вживую этот девайс - только на картинках в инете.

Прошу пояснить: имеет ли смысл закупить к GT 5531S такую плату?
Заранее благодарен за комментарии. :)

Цитата:

от:IGOR AK
Росту я среднего - 185 см[/quot]
Да и я не слишком велик ростом, всего на пять сантиметров выше, однако, даже подпиленного 5561 не всегда хватает.
[quot]шаровая головка у меня достаточно высокая[/quot]
А если появится жёсткая низкопрофильная или выравнивающее устройство?
[quot]при визировании я использую зеркальную шахту вьювер[/quot]
А если пересядите с этого трёхколёсного велосипеда для начинающих на нормальный двухколёсный (удобную накидку с хорошей лупой)? А если оцените плюсы высоких точек съёмки? А если придётся снимать на склоне или лестнице? И таких вопросов много. Хотя, если не будем проблем с допокупкой более высокого штатива, то можно начинать и с 31-го.
[quot]Прошу пояснить: имеет ли смысл закупить к GT 5531S такую плату?

Подробнее

Абсолютно никакого. Ибо эта пакость уже изначально установлена в покупаемый штатив.

Тогда возникают такие вопросы:

1. Если купить 5561 - но не пилить ему ноги, а просто не выдвигать крайние 2 секции без особой на то нужды ...
Знаете, меня как-то сильно коробит от необходимости пилить карбон, осознавая, что если б у менеджеров ГИТЦО были мозги вместо карбоновой трухи, то они наверняка бы прислушались к предложению СИВМы, и к Вашим рекомендациям ...
2. Если эта "пакость" ( имеется ввиду круглая площадка GS5320SP) установлена уже в новые модели штатива по умолчанию - то не стоит ли её поменять на старый вариант - голый люминий без этой фибро-прокладки?!
Или для экономии денег - просто оторвать эту фибру, а площадку отдать токарю и выровнять её по всей поверхности, сточив напрочь борта широкой канавки, в которой располагалась это кольцо-прокладка из фибры, а затем "пропылить" поверхность в ноль и сделать шершавенькой для более тесного контакта под башмак головы.
Что посоветуете?

почему же Вы так упорно игнорируете 5541? ... и пилить ничего не надо.