от: Segizmund
и прикрутил головку болтом с кольцом.
Болт с кольцом так понимаю вкручивается потом в штативную площадку снизу ? В какой штатив наворачивается ?
Штатив для выездной съемки СФ-камерой.
Всего 252 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Segizmund]:
Болт с кольцом так понимаю вкручивается потом в штативную площадку снизу ? В какой штатив наворачивается ?
Re[legonodon]:
У меня скромный Slick 813 CFII.
Вместо колонны стоит болт с двумя шайбами специальновыточенными.
Вместо колонны стоит болт с двумя шайбами специальновыточенными.
Re[Segizmund]:
Очень даже разумно : один болт на стяжку головки + петля , и от колонны избавился :smile2:
Re[legonodon]:
Камера жестче теперь стоит, на экране ничего не дрожжит, это заметно. С колонной все шевелилось и трепыхалось.
Стремя хочу сделать, только так и не понял из разговоров ничего, на фото бы посмотреть.
Стремя хочу сделать, только так и не понял из разговоров ничего, на фото бы посмотреть.
Re[Segizmund]:
Прояви фантазию в изготовлении веревочки с регулирующейся длиной. Из подручных материалов.
Re[Segizmund]:
Отличное решение.
Re[Segizmund]:
от: Segizmund
Стремя хочу сделать, только так и не понял из разговоров ничего, на фото бы посмотреть.
Со слов это могут понять только те, кто ходит на 250 граммах. Спирта.
Re[photograff]:
Я пришел к выводу, что спирт наносит непоправимый вред здоровью и вносит искажения в восприятие красоты природы, ведет к повреждению лица и прочей фототехники. :)
Re[Segizmund]:
Да ладно , 250 грамм это начальная доза. Искажения непоявятся в субъективном восприятии окружающего.
И шпирт , он нужен для ф\техники , чтоб плесень незаводилась. Выпил , дыхнул на стекла, считай продезинфицировал. Никака зараза неприлипнет.
И шпирт , он нужен для ф\техники , чтоб плесень незаводилась. Выпил , дыхнул на стекла, считай продезинфицировал. Никака зараза неприлипнет.
Re[Segizmund]:
Смотрите выше, картинку выкладывал
Re[photograff]:
Репшнур покупал в магазине Турин. Он должен слегка тянуться под нагрузкой (т.е. не надо брать самый дорогой :). Спросите продавцов, подскажут
Re[Andry TLC]:
Ясно. Заеду.
Re[Andry TLC]:
Я там не понял механизма регулировки длины, а так в целом понятнее стало. Еще я думаю важно попасть в нужную упругость шнура, т.е. наверное конкретный надо посоветовать.
Re[legonodon]:
Мой Gitzo 5531 S на порывистом ветру в парке стоял, как вбитый в землю столб.
Пальмы шатались и кусты тоже - приходилось выжидать паузы между порывами ветра, потому что выдержка была от 1/4 до 1 сек. А самому штативу - хоть бы хны - в перекрестье прицельного кружка в центре матового стекла было чётко видно - что конструкция стоит на месте жёстко и вообще не колеблется.
Ветер был такой силы, что накидкой пользоваться не было никакой возможности - её просто выворачивало и срывало с головы, приходилось визировать только с помощью шахты вьювера - этого оказалось достаточно вполне.
Купил я к штативу шипы титановые - про которые ранее рассказывал - прелесть. Это конечно не вполне правильный вариант с точки зрения продвинутых энтузиастов и асов - но для моих целей пока подходит.
И башмаки резиновые (которые в комплекте идут) с них снял - потому что башмаки нужны для помещений, где полы царапать жалко, а для улиц, парков и других природных условий - они вовсе не нужны.
Башмаки одеваются очень плотно - даже снимать башмак приходится с усилием, поворачивая по часовой - по ходу затяжки резьбы самого шипа - чтоб не вывернуть шип по резьбе обратно (хотя затягивал я каждый шип ключом достаточно плотно).
По территории парка от одной экспозиции к другой пришлось прошагать около 3-х километров пешком - камеру в переходах от одной точки съёмки до другой нёс при этом на плече, прикрученной к шаровой головке со штативом (ноги штатива при этом складывал, объектив и матовое стекло закрывал крышками) - достаточно компактно получалось для передвижений на 400-600 метров и не так уж тяжело.
Вполне терпимо, учитывая что в парке в общей сложности я провел около 7 часов, сняв при этом 8 кадров - три из которых дублировано. Дублировал не все кадры, а только те 3, где были сомнения в правильности единственного варианта выбора экспы (новичку простительно, думаю) - поэтому на сканирование отправлено всего 5 кадров, с виду лучших по экспозиции.
При этом на плечах был рюкзак со всеми остальными "причиндалами".
А общем, я безумно рад, что купил для своего кардана 5-ю серию и именно трёхколенный штатив Gitzo.
Пальмы шатались и кусты тоже - приходилось выжидать паузы между порывами ветра, потому что выдержка была от 1/4 до 1 сек. А самому штативу - хоть бы хны - в перекрестье прицельного кружка в центре матового стекла было чётко видно - что конструкция стоит на месте жёстко и вообще не колеблется.
Ветер был такой силы, что накидкой пользоваться не было никакой возможности - её просто выворачивало и срывало с головы, приходилось визировать только с помощью шахты вьювера - этого оказалось достаточно вполне.
Купил я к штативу шипы титановые - про которые ранее рассказывал - прелесть. Это конечно не вполне правильный вариант с точки зрения продвинутых энтузиастов и асов - но для моих целей пока подходит.
И башмаки резиновые (которые в комплекте идут) с них снял - потому что башмаки нужны для помещений, где полы царапать жалко, а для улиц, парков и других природных условий - они вовсе не нужны.
Башмаки одеваются очень плотно - даже снимать башмак приходится с усилием, поворачивая по часовой - по ходу затяжки резьбы самого шипа - чтоб не вывернуть шип по резьбе обратно (хотя затягивал я каждый шип ключом достаточно плотно).
По территории парка от одной экспозиции к другой пришлось прошагать около 3-х километров пешком - камеру в переходах от одной точки съёмки до другой нёс при этом на плече, прикрученной к шаровой головке со штативом (ноги штатива при этом складывал, объектив и матовое стекло закрывал крышками) - достаточно компактно получалось для передвижений на 400-600 метров и не так уж тяжело.
Вполне терпимо, учитывая что в парке в общей сложности я провел около 7 часов, сняв при этом 8 кадров - три из которых дублировано. Дублировал не все кадры, а только те 3, где были сомнения в правильности единственного варианта выбора экспы (новичку простительно, думаю) - поэтому на сканирование отправлено всего 5 кадров, с виду лучших по экспозиции.
При этом на плечах был рюкзак со всеми остальными "причиндалами".
А общем, я безумно рад, что купил для своего кардана 5-ю серию и именно трёхколенный штатив Gitzo.
Re[Segizmund]:
Насколько я понимаю, механизм регулировки длины работает на трении (репшнур туго проходит через два отверстия).
А если вдруг трение будет не мертво фиксировать длину (ведь ноги штатива "сопротивляются") и вся эта конструкция будет понемногу "стравливать"? Ведь в нашем случае достаточно микрометрической стравки, чтобы испортить всю малину!
А если вдруг трение будет не мертво фиксировать длину (ведь ноги штатива "сопротивляются") и вся эта конструкция будет понемногу "стравливать"? Ведь в нашем случае достаточно микрометрической стравки, чтобы испортить всю малину!
Re[Bedwere]:
Микрометрической стравки явно недостаточно (чтобы испортить малину) - потому что репшнур рекомендуется использовать не максимально жёсткий, а немного натягивающийся, чтобы надавливанием на стремя можно было чувствовать ногой и регулировать силу натяжения шнура.
Заодно и эта "игра" шнура на натяжение позволит ему усесться в отверстиях плотнее засчёт силы трения о кромки отверстий трубки-стопора в местах изгиба шнура.
Разумеется, если специально заполировать кромки отверстий трубки, смазать их как следует или вставить туда графитовые кольца и вместо репшнура использовать толстую рыболовную лесу - тогда будет вам точно стравливание и даже не микрометрическое :)))))))))
Но речь идёт именно о шнуре и об отверстиях в трубке. :)))
Сам пока стремя не делал - поглядываю на конструкции других на будущее.
Мне кажется - с этой конструкцией стопорной трубки для стремени всё должно быть в порядке относительно невозможности проскальзывания шнура в отверстиях.
Заодно и эта "игра" шнура на натяжение позволит ему усесться в отверстиях плотнее засчёт силы трения о кромки отверстий трубки-стопора в местах изгиба шнура.
Разумеется, если специально заполировать кромки отверстий трубки, смазать их как следует или вставить туда графитовые кольца и вместо репшнура использовать толстую рыболовную лесу - тогда будет вам точно стравливание и даже не микрометрическое :)))))))))
Но речь идёт именно о шнуре и об отверстиях в трубке. :)))
Сам пока стремя не делал - поглядываю на конструкции других на будущее.
Мне кажется - с этой конструкцией стопорной трубки для стремени всё должно быть в порядке относительно невозможности проскальзывания шнура в отверстиях.
Re[Igor AK]:
от: Igor AK
Мой Gitzo 5531 S на порывистом ветру в парке стоял, как вбитый в землю столб.
....
Впечатляющий результат. Если в действительности все так и обстоит со штативом при описаных условиях , есть повод задуматься над его покупкой.
Re[Bedwere]:
Простите, но... проявите инициативу и сделайте себе экземпляр. На это у Вас уйдет минут пять и рублей 50 - 100. После этого можно будет утверждать, что где-то что-то не так
Re[Segizmund]:
Длина стремени изменяется как раз за счет петли (чем больше петля, тем меньше общая длина и наоборот)
Re[Andry TLC]:
Ну разумеется: трубка-стопор - служит замком этой петли, а карабинчик наверху под площадкой - блоком скольжения.
