Добрый вечер, дорогие коллеги!
Как же я замучался фокусироваться на портретах...
Боковые датчики врут, перекадрирование не катит, вручную по экранчику - зрение не супер, не вижу четко резкости (а снимаю на 1.2-2.8).
Лайв-вью - как вариант, но неэргономично, пальцы узлом завязываются :(
Как результат - половина кадров с промахами мимо глаз.
Как всегда бежишь снимать батарейки и линейку, а фокусировка в порядке.
Кривые руки - оно и понятно.
Дорогие друзья! Поделимся между собой опытом, способами фокусировки, которые у каждого прижились и дают стабильный эффективный результат на портретах, где объект размещен не по центру кадра?
Фокусировка на портретах - замучался :(
Всего 144 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фокусировка на портретах - замучался :(
Re[Ктулху Фхтагн]:
а может всё таки присутствует сбой в фокусе?
При каком освещении тестировался по батарейкам и линейке?
Насколько я знаю, при люминисценте (если не ошибаюсь) будет перелёт (так сказали в оф. сервис-центре).
Хорошо бы пример кадра, где есть промах.
При каком освещении тестировался по батарейкам и линейке?
Насколько я знаю, при люминисценте (если не ошибаюсь) будет перелёт (так сказали в оф. сервис-центре).
Хорошо бы пример кадра, где есть промах.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Добрый вечер, дорогие коллеги!
Как же я замучался фокусироваться на портретах...
Боковые датчики врут, перекадрирование не катит, вручную по экранчику - зрение не супер, не вижу четко резкости (а снимаю на 1.2-2.8).
Лайв-вью - как вариант, но неэргономично, пальцы узлом завязываются :(
Как результат - половина кадров с промахами мимо глаз.
Как всегда бежишь снимать батарейки и линейку, а фокусировка в порядке.
Кривые руки - оно и понятно.
Дорогие друзья! Поделимся между собой опытом, способами фокусировки, которые у каждого прижились и дают стабильный эффективный результат на портретах, где объект размещен не по центру кадра?Подробнее
На открытых дырках думаю врятли что можно сделать : ни Вы, ни модель не должны шевелиться. Любое шевеление - вылет из зоны ГРИП.
Сам неоднократно нарывался, когда после наводки перекадрировал.
Re[Ктулху Фхтагн]:
О-о-о-о, хорошая тема, а я уж думал я один такой...
вчера снимал 85/1,8, диафрагму ставил 2.8 - полунажатие (фокусировка) с удержанием - перекадрирование - снимок... результат - полоса ГРИП где угодно, но не на объекте, т.е. рядом, как правило до объекта
перепроверил стекло на съемке без перекадра - все ок.
режим фокуса проверил - не следящий, режим блокировки кнопки спуска тоже - блокирует экспозицию и фокус... что делать, как дальше жить?
ссылочка -
http://piccy.info/view/6b3707dc341828c33d299f253176e472/
вчера снимал 85/1,8, диафрагму ставил 2.8 - полунажатие (фокусировка) с удержанием - перекадрирование - снимок... результат - полоса ГРИП где угодно, но не на объекте, т.е. рядом, как правило до объекта
перепроверил стекло на съемке без перекадра - все ок.
режим фокуса проверил - не следящий, режим блокировки кнопки спуска тоже - блокирует экспозицию и фокус... что делать, как дальше жить?
ссылочка -
http://piccy.info/view/6b3707dc341828c33d299f253176e472/
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:KI-FA
а может всё таки присутствует сбой в фокусе?
При каком освещении тестировался по батарейкам и линейке?
Насколько я знаю, при люминисценте (если не ошибаюсь) будет перелёт (так сказали в оф. сервис-центре).
Хорошо бы пример кадра, где есть промах.Подробнее
Не, фокус проверял и так и сяк, все там нормально :)
Суть не в промахе, суть в том, чтобы найти способ нормальной фокусировки для портретов...
Потому что уже давно пришел к выводу о кривости своих рук.
Вот кстати еще нюанс - снимаем, зона датчика фокусировки покрывает глаз вместе с ресницами и естественно на эти ресницы и фокусируется, а ГРИП в итоге до зрачка вааще не дотягивает, зато ресницы резкие как понос, зрачок в расфокусе, и в видоискателе этих деталей один фиг не видно - как с этим жить? :)
На пядваке с его разрешением все эти ошибки лезут ого-го как...
Re[M_Dmitry]:
от:M_Dmitry
О-о-о-о, хорошая тема, а я уж думал я один такой...
вчера снимал 85/1,8, диафрагму ставил 2.8 - полунажатие (фокусировка) с удержанием - перекадрирование - снимок... результат - полоса ГРИП где угодно, но не на объекте, т.е. рядом, как правило до объекта
перепроверил стекло на съемке без перекадра - все ок.
режим фокуса проверил - не следящий, режим блокировки кнопки спуска тоже - блокирует экспозицию и фокус... что делать, как дальше жить?
ссылочка -
http://piccy.info/view/6b3707dc341828c33d299f253176e472/Подробнее
С перекадрирование все предельно понятно - там геометрически это объясняется.
Пока что проблема решается кучей дублей. Хочется конструктивное решение.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Вот кстати еще нюанс - снимаем, зона датчика фокусировки покрывает глаз вместе с ресницами и естественно на эти ресницы и фокусируется,
Индикация зоны покрытия весьма приблизительно соответствует реальным размерам и положению дачика фокусировки!
от: Ктулху Фхтагн
а ГРИП в итоге до зрачка вааще не дотягивает, зато ресницы резкие как понос, зрачок в расфокусе - как с этим жить? :)
...
Снимать на ф5,6! :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Снимать на ф5,6! :)
Такая фотосессия на любом стекле заменяет визит к дерматологу (обычно как раз 5.6 - самая резкая дырка), даже если пренебречь эстетикой боке и пластичностью, которая уходит по мере закрытия.
Re[Ктулху Фхтагн]:
правельный вариант это лайв вью (ну и щтатиф чтоб распальцовку не ламать)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Такая фотосессия на любом стекле заменяет визит к дерматологу (обычно как раз 5.6 - самая резкая дырка), даже если пренебречь эстетикой боке и пластичностью, которая уходит по мере закрытия.
Тогда надо изучать особенности работы автофокуса своей камеры и снимать с их учетом. Или менять манеру съемки... :(
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
С перекадрирование все предельно понятно - там геометрически это объясняется.
а можно по-подробнее, или ссылу?
в общих чертах понятно, но с другой стороны - если фокус заблокирован на определенной области, как же он при перекадре её меняет, почему?
Re[all]:
Гы... Ну кто первый предложит перейти на Никан?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагнприкрывать? :)
Вот кстати еще нюанс - снимаем, зона датчика фокусировки покрывает глаз вместе с ресницами и естественно на эти ресницы и фокусируется, а ГРИП в итоге до зрачка вааще не дотягивает, зато ресницы резкие как понос, зрачок в расфокусе, и в видоискателе этих деталей один фиг не видно - как с этим жить? :)Подробнее
В курсе, да, что зона фокусировки намного больше точки фокусировки и что фокус в этой зоне сам решает за что цепляться, и выбирает наиболее контрастные границы?
Где-то была ссылка по фокусировки у кенон, официальная, попробую нарыть... А ну собственно вот http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506 может поможет осмыслить принцип работы.
По способам фокусировки думаю лучше, чем выбор ближайшей точки фокуса наверное нет.
Можно ещё вспомнить способ фокусировки у макрушников - зафиксировать фокус и телом ловить нужную зону фокусировки, качаясь взад-вперёд. Там ГРИП ещё меньше чем у Вас. :) Ну тут конечно надо зрение, или хотя бы предполагать куда сдвигать тело. :)
Re[M_Dmitry]:
от: M_Dmitryпотому что передвигать камеру надо линейно, т.е. смещаться самому вместе с камерой в одной плоскости, а обычно её наклоняют, получается дуга (–<
а можно по-подробнее, или ссылу?
в общих чертах понятно, но с другой стороны - если фокус заблокирован на определенной области, как же он при перекадре её меняет, почему?
Re[M_Dmitry]:
от: M_Dmitry
а можно по-подробнее, или ссылу?
в общих чертах понятно, но с другой стороны - если фокус заблокирован на определенной области, как же он при перекадре её меняет, почему?
Да не, сам фокус ничего не меняет, просто поле резкости наклоняется, когда вы перекадрируете, вращая камеру относительно оси, лежащей в плоскости матрицы, соответственно в верхней части кадра зона резкости уходит вместе с плоскостью вдаль, и фокус оказывается позади объекта.
Re[KI-FA]:
[quot]прикрывать? :)
В курсе, да, что зона фокусировки намного больше точки фокусировки и что фокус в этой зоне сам решает за что цепляться, и выбирает наиболее контрастные границы?
Где-то была ссылка по фокусировки у кенон, официальная, попробую нарыть... А ну собственно вот http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506 может поможет осмыслить принцип работы.[/quot]
читано-перечитано :)
[quot]По способам фокусировки думаю лучше, чем выбор ближайшей точки фокуса наверное нет.[/quot]
Боковые датчики врут :) особенно на мануальной оптике. Особенно учитывая, что на всех не единичках фок. точки скучены у центра кадра, и все равно приходится перекадрировать...
[quot]Можно ещё вспомнить способ фокусировки у макрушников - зафиксировать фокус и телом ловить нужную зону фокусировки, качаясь взад-вперёд. Там ГРИП ещё меньше чем у Вас. :) Ну тут конечно надо зрение, или хотя бы предполагать куда сдвигать тело. :)[/quot]
Зрение не ахти, не вижу зону грип, как правило.
В курсе, да, что зона фокусировки намного больше точки фокусировки и что фокус в этой зоне сам решает за что цепляться, и выбирает наиболее контрастные границы?
Где-то была ссылка по фокусировки у кенон, официальная, попробую нарыть... А ну собственно вот http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506 может поможет осмыслить принцип работы.[/quot]
читано-перечитано :)
[quot]По способам фокусировки думаю лучше, чем выбор ближайшей точки фокуса наверное нет.[/quot]
Боковые датчики врут :) особенно на мануальной оптике. Особенно учитывая, что на всех не единичках фок. точки скучены у центра кадра, и все равно приходится перекадрировать...
[quot]Можно ещё вспомнить способ фокусировки у макрушников - зафиксировать фокус и телом ловить нужную зону фокусировки, качаясь взад-вперёд. Там ГРИП ещё меньше чем у Вас. :) Ну тут конечно надо зрение, или хотя бы предполагать куда сдвигать тело. :)[/quot]
Зрение не ахти, не вижу зону грип, как правило.
Re[Ктулху Фхтагн и KI-FA]:
т.е. если я правильно понял нужно перемещать камеру не изменяя наклон матрицы относительно объекта съемки (как-то так)? грубо говоря - на наклонять камеру, а приседать вместе с ней?
Re[M_Dmitry]:
от: M_Dmitry
т.е. если я правильно понял нужно перемещать камеру не изменяя наклон матрицы относительно объекта съемки (как-то так)? грубо говоря - на наклонять камеру, а приседать вместе с ней?
Гы, попробуйте сделать "три раза КУ", не наклонившись при этом вперед или назад на 3-5 сантиметров :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Гы, попробуйте сделать "три раза КУ", не наклонившись при этом вперед или назад на 3-5 сантиметров :)
шансов на успех мало... что же тогда?
Re[M_Dmitry]:
от: M_Dmitryну в общем да :) надо перемещать камеру в плоскости, т.е. приседать. Но если снимать крупный план, да на светосильных стёклах и на открытых дыкрах, то даже дыхание может уже увести фокус. :)
т.е. если я правильно понял нужно перемещать камеру не изменяя наклон матрицы относительно объекта съемки (как-то так)? грубо говоря - на наклонять камеру, а приседать вместе с ней?
