CANON EF 100 mm f 2.0
Всего 2243 сообщ.
|
Показаны 1261 - 1280
Re[Kventin_BuratiNo]:
Чтобы купить что-то ненужное, нужно продать что-то ненужное ©Почтальон Печкин :)
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Чтобы купить что-то ненужное, нужно продать что-то ненужное ©Почтальон Печкин :)
Ага, есть два ненужных стекла :)
Canon 80-200L и макросотка.
Думаю продать их и купить
либо 100 2.0 либо 85 1.2 ) И к нему либо 70-200 2.8 либо 70-300 IS L
Re[Kventin_BuratiNo]:
от:Kventin_BuratiNo
Чето дико бросилось в глаз :)))Подробнее
Нормальные такие пальцы ног)
Свадьба была в берёзовой роще, все танцевали - поднимая пыль, в общем ооочень весело было, первый раз в жизни снимал такую свадьбу, хотелось бы повторить, столько декора я ещё не видел...
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
ахахахзахаха )))
я блин думаю продать Л-ку сотку со стабом, чтобы купить 100 2.0 :))))))))))
Это очень правильная идея... :D
от: Kventin_BuratiNo
Ага, есть два ненужных стекла :)
Canon 80-200L и макросотка.
Думаю продать их и купить
либо 100 2.0 либо 85 1.2 ) И к нему либо 70-200 2.8 либо 70-300 IS L
Ну, а эта идея выше всех похвал! Браво-БравиССимо!!!
На данный момент сам коплю на 70-700 2.8L IS II
Надеюсь за год накоплю...
Re[Kventin_BuratiNo]:
от:Kventin_BuratiNo
Чето дико бросилось в глаз :)))Подробнее
маниаг!...
по стеклам: после 80-200 сотка порадует весом, скоростью и чуть большим размытием...не порадует цветом, контрастом и, как ни странно, более простым рисунком. я к тому, что 80-200 - очень хороший объектив, но если все же надумал продавать из-за простоя, то имхо замена видится либо в 85L, либо в 135L...как удобнее по фокусным.
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
маниаг!...![]()
по стеклам: после 80-200 сотка порадует весом, скоростью и чуть большим размытием...не порадует цветом, контрастом и, как ни странно, более простым рисунком. я к тому, что 80-200 - очень хороший объектив, но если все же надумал продавать из-за простоя, то имхо замена видится либо в 85L, либо в 135L...как удобнее по фокусным.Подробнее
Многие фотографферы обжигаются купив крутые стёкла, а картинка не идёт, вот и ломают мозг, как так... техника такая же как у Джери Гиониса, а шедевра Нема
Вот я за то - чтоб выдавливать максимум с аппаратуры, а не скупать все эльки на рынке, 100ня - этому подтверждение, как и старопятак от кенона.
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
На данный момент сам коплю на 70-700 2.8L IS II
Надеюсь за год накоплю...
пробовал, тяжелое,неудобное. Картинка неплоха только где-то после 150 мм. Понравилось для видео, с монопода или штатива удобно. Для фото (да и для видео тоже) использую фиксы. Легкие,компактные, рисунок, чувствительность.

http://fotki.yandex.ru/users/vid-motion/view/1341984/ зум тут не справился бы.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Чтобы купить что-то ненужное, нужно продать что-то ненужное ©Почтальон Печкин :)
http://www.youtube.com/watch?v=SO-5ocAkvZs
Re[valera777]:
Смысл меняется кардинально. Задумался.
http://www.kp.ru/radio/stenography/39036/
http://www.scona.com.ua/shootdown.php?id=014
http://www.kp.ru/radio/stenography/39036/
http://www.scona.com.ua/shootdown.php?id=014
Re[vadiar]:
от:vadiar
пробовал, тяжелое,неудобное. Картинка неплоха только где-то после 150 мм. Понравилось для видео, с монопода или штатива удобно. Для фото (да и для видео тоже) использую фиксы. Легкие,компактные, рисунок, чувствительность.
http://fotki.yandex.ru/users/vid-motion/view/1341984/ зум тут не справился бы.Подробнее
Классный Кадр!
По поводу 70-200 - мне он сугубо для репортажа, ну и на прогулке иногда надо более плотно спрессовать перспективу, как говорится "показать лес из трёх деревъев" :D
Ну и очень часто снимаю какие либо мероприятия на открытых локациях, а тут 24-70 - маловато, а сотня коротковата иногда, т.к. люди тебя замечают и начинают позёрничать - чаго мне не нужно...
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Отлично!
С Проводкой прям супер!
Спасибо!
Re[ttr225]:
от: ttr225
Спасибо!![]()
Аналогично!
Re[ttr225]:
от:ttr225
5D+100/2Подробнее
обе карточки классные
от:VlaDiker
Классный Кадр!
По поводу 70-200 - мне он сугубо для репортажа, ну и на прогулке иногда надо более плотно спрессовать перспективу, как говорится "показать лес из трёх деревъев" :D
Ну и очень часто снимаю какие либо мероприятия на открытых локациях, а тут 24-70 - маловато, а сотня коротковата иногда, т.к. люди тебя замечают и начинают позёрничать - чаго мне не нужно...Подробнее
для "издалека" 70-200 самое то. Пробовал 70-200 4.0,70-200 2.8 со стабом второй и без стаба. Больше всех понравился 4.0. Наамного легче, на разницу в цене можно купить пару вспышек и стоек и поставить их в зале :fotik:
вчера пробовал сотку в деле. В полном восторге

http://fotki.yandex.ru/users/vid-motion/view/1345862/

http://fotki.yandex.ru/users/vid-motion/view/1345863/
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
Классный Кадр!
По поводу 70-200 - мне он сугубо для репортажа, ну и на прогулке иногда надо более плотно спрессовать перспективу, как говорится "показать лес из трёх деревъев" :D
Ну и очень часто снимаю какие либо мероприятия на открытых локациях, а тут 24-70 - маловато, а сотня коротковата иногда, т.к. люди тебя замечают и начинают позёрничать - чаго мне не нужно...Подробнее
возьмите 200 2,8))) 70-200 2,8 не впечатлил(не говорю,что плохой) да и спасибо за эту ветку решил 100 2,0 купить благодаря вам
Re[lis666]:
от: lis666
возьмите 200 2,8))) 70-200 2,8 не впечатлил(не говорю,что плохой) да и спасибо за эту ветку решил 100 2,0 купить благодаря вам
Спасибо за совет!
Но мне нужна именно оперативность в таком жанре, длиннофокусный фикс не вариант, понятно что картинка и т.д., но и с САБЖа вполне ооочень плотная картинка. сотни положительных отзывов и только еденицы, кто не "оседлал" это стекло.
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
Спасибо за совет!
Но мне нужна именно оперативность в таком жанре, длиннофокусный фикс не вариант, понятно что картинка и т.д., но и с САБЖа вполне ооочень плотная картинка. сотни положительных отзывов и только еденицы, кто не "оседлал" это стекло.Подробнее
тогда без вариантов)) 70-200 ниже фото на 70-200+6d если надо будет то удалю их отсюда



Re[lis666]:
от:lis666
тогда без вариантов)) 70-200 ниже фото на 70-200+6d если надо будет то удалю их отсюдаПодробнее
Как такое можно удалять? Если закрыть глаза на обработку и сюжеты других снимков ветки, то они лучшие. Не зря говорят, что после Л зумов уже никакой обычный фикс не впечатлит. Какой объектив классный! Подумываю сменить на него 135Л, так как он мне даже по рисунку больше нравится. Смущает только вес и отсутствие 2.0 плюс немного дороже он.
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
На данный момент сам коплю на 70-700 2.8L IS II
Надеюсь за год накоплю...
Это же самый лучший зум за все историю Кэнон. После него сотка будет нужна только из-за светосилы на один стоп и меньшего веса. На этом ее преимущества заканчиваются. Кстати, грамотно ее используете - на первом пятаке и жирным пикселем и накручиваете немного нереальные цвета. При попытки одеть такой объектив на многопиксельную матрицу и добиться натуральных цветов... печально. Да и что за бред по поводу снятия с производства - у нас в магазинах они очень часто в наличии в районе $450, а тот же 135Л в сезон невозможно найти.





