Как обещал, выкладываю 2 РАВ-а
http://www.rapidshare.ru/1533975
внимание (28МБ)
Luminance noise reduction дейстительно всюду стоял на 2, но изменение его на 0 ситуацию кардинально не меняет.
Про Canon EF 35mm. 1.4 L
Всего 7250 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
Re[OlAf]:
Re[Юрий Никон]:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4200/balu64rus.6/0_3f360_1854de59_orig
C1 PRO 5.1.
отключил шумодавы в ноль
шарп с радиусом 0.5 и величиной около 280.
не стал больше ничего трогать, разве что ББ чуть чуть. так как мы тут не цвет и не ХА обсуждаем, а именно резкость, которая тут в приделах разумного необходимого
C1 PRO 5.1.
отключил шумодавы в ноль
шарп с радиусом 0.5 и величиной около 280.
не стал больше ничего трогать, разве что ББ чуть чуть. так как мы тут не цвет и не ХА обсуждаем, а именно резкость, которая тут в приделах разумного необходимого
Re[Юрий Никон]:
Ну так ответ же на поверхности лежит. Ваши снимки с 5D, а у olaf - 5D Mark II. Вы ожидали получить такую же детализацию? Для первопятака, по-моему, нормальные у Вас снимки - смотрел в LR 3.0.
Re[tvalexk]:
Никогда шарп ниже 3 не опускаю, для пейзажа как минимум 4
Re OlAf
кажись перебор с шарпом
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
кажись перебор с шарпом
И это не предел, пусть Юрий Никон сам шарпит, если нужно
Re[Юрий Никон]:
от: Юрий Никон
Не совсем понял что должен был продемонстрировать этот кроп? Что это плохо или хорошо?
Ну вы его откройте в оригинале и увидите, что попиксельная резкость.
тыщ-тыщ-тыщ
Просто немножко изменил цвета


Re[Дмитрий Синельниченко]:
Отличный кадр!
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Волшебный малыш просто!
Re[Дмитрий Синельниченко]:
с цветом глаз на любителя, я б был с шопом поакуратней (как то страшно)
Re[Oberon - L]:

Re[glamurz]:
от: glamurz
с цветом глаз на любителя, я б был с шопом поакуратней (как то страшно)
Ага. Младенца фотошопить- это полное извращение. Он и так прекрасен.
Re[Oberon - L]:
Булонский лес


Re[Nikolay Alex]:
Та сколько там шопа? 2 Ползунка в лр и все. Страхи нужно преодолевать:) На вкус и цвет уитазов море))))







