Canon 10D. Необходимый комплект оптики и аксессуров.

22 июл. 2003 г., 10:21:54

[quote:902dc94ab6="Валентин Аюпов"]Yriu
Не, ну это понятное дело, что по качеству 35-350 проигрывает 28-70 и 70-200. Но если выбирать между 28-135 + 70-300, то лучше уж 35-350 как по качеству, так и по скорости фокусировки!
SCAT
Зайди на [b:902dc94ab6]www.photosig.com[/b:902dc94ab6] зарегистрируйся, далее кликни на [b:902dc94ab6]Photos[/b:902dc94ab6] далее [b:902dc94ab6]Browse by lens[/b:902dc94ab6]
и ищи в списке линзу 35-350 далее кликнешь и смотришь какое она дает качество с разными камерами, в том числе и 10D![/quote:902dc94ab6]

Спасибо! Классный сайт, он у меня давно в ссылках, но то что можно сделать выборку по стеклам и камерам не знал.
На сайте есть чему поучиться.

По 35-350 нашел несколько ссылок, штук двести фоток наверное.
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=10996
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=12936
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=12555
Впечатление очень даже ничего, и с 10D есть просто супер снимки.

Тут один фотограф снимавший D60 и теперь 10D у него 35-350L, 70-200/2,8L и 100-400L:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=73842

Здесь фото сделанные 10D:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=5208

23 июл. 2003 г., 21:13:22

23 июл. 2003 г., 21:13:22

Re: Сумки к 10D!

[quote:8f78a6c4d1="alik000"][quote:8f78a6c4d1="SCAT"]Ни в нову, ни в топлодеры 10D с ручкой не влазит!!!
Поэтому если планируется покупка ручки, берите как у меня оффтрейл 2, я долго выбирал и смотрел все модели :)[/quote:8f78a6c4d1]

Ну вот уж неправда ваша. В топлоад зум АВ (который самый большой) влезает, но надо вытряхнуть одну из вставок, а вторую пониже переставить. И нижнюю тоже убрать можно, но это уже по желанию. Хотя влезает как в перчатку, но влезает, и застегивается.[/quote:8f78a6c4d1]
Это про TopLoader AW75 ? В него точно влезает, но он сам огромный под большой зум, много больше по глубине моей OffTrail II, т.к. у меня нет чего нибудь типа 300/2,8L, то я его и не рассматривал.

24 июл. 2003 г., 00:58:11

Блокадный

24 июл. 2003 г., 00:58:11

Re: Canon 10D. Необходимый комплект оптики и аксессуров.

[quote:08b2e369c3="SCAT"][i:08b2e369c3][b:08b2e369c3]Прокоментируйте пожалуйста следующий комплект для продвинутого любителя к Canon EOS 10D:[/b:08b2e369c3][/i:08b2e369c3]

CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (45-216 crop) ~ $500
http://www.foto.ru/?prod_id=663
- как универсальный и в большинстве случаев единственный носимый с камерой.
Светофильтр KENKO L37 UV SUPER PRO 72 mm ~$26
http://www.foto.ru/?prod_id=10039
- защитный на постоянную носку
Светофильтр KENKO CIRCULAR PL 72mm ~$45
http://www.foto.ru/?prod_id=9974
- поляризационный
Светофильтр KENKO SOFTON SPECK A 72 mm ~$27
http://www.foto.ru/?prod_id=10025
- софт
Бленда CANON EW-78BII ~$26
___________________________________________

CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM (120-480 crop) ~ $500
http://www.foto.ru/?prod_id=672
- в будущем для относительно редкого применения и иногда для путешевствий.
Светофильтр KENKO L37 UV SUPER PRO 58mm ~ $16
http://www.foto.ru/?prod_id=9948
- как защитный к этому объективу
Бленда CANON ET-64 ~$28
___________________________________________

SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX ASPHERICAL HSM (27-56 crop) ~ $420
http://www.foto.ru/?prod_id=744
- для достаточно редкого использования.
___________________________________________

Фотовспышка
CANON SPEEDLITE 550EX ~$350
http://www.foto.ru/?prod_id=2075
Боунсеры:
Lumiquest Mini Soft Box LQ-951 D ~$26
http://www.amd-photo.ru/prod_460.html
Lumiquest PROMAX System LQ-931 D ~$59
http://www.amd-photo.ru/prod_455.html
___________________________________________

CF Transcend 512Mb 30x ~$140
http://www.nix.ru/autocatalog/micromedia/CF_Transend512mb_13796.html
___________________________________________

CANON BG-ED3 ~$230
http://www.foto.ru/?prod_id=9239
- собственно ручка питающая + естественно, еще один CANON BP-511 ~$80
___________________________________________

[i:08b2e369c3][b:08b2e369c3]Собственный комментарий[/b:08b2e369c3][/i:08b2e369c3]:
Проф.использование пока не предполагается, преимущества L-оптики хорошо известны, но переплачивать не хочу.
Что еще забыл до кучи? Кроме сумки конечно, это дело интимное. Надо смотреть, щупать.[/quote:08b2e369c3]

Отвечу коротко и по порядку (всё это ИМХО, и у меня D 30) :

CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - как универсальный (постоянно висит на камере, с защитным фильтром и в отдельной небольшой сумке в карман которой можно положить в зависимости от ситуации вспых или запасную линзу), полярик есть, бленда есть, софт есть - но не нужен (шопом лучше получается, и к тому же не во время съёмки - время не жмёт)

CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM использую как раз для того о чём вы сказали, с блендой и защитным фильтром.

Вместо СИГМЫ для редкого использования купил ЗЕНИТАР 16/2.8 фишай + переходник = 120 у.е.

Вспых 380 только что поменял на 550 (полностью с ВАМИ согласен)

Карточка 198 МБ (пока, как нибудь докуплю 1ГБ) но я везде с собой ноутбук таскаю потому что передвигаюсь на машине.

Ручка удобна и доп питание не бывает лишним.

Всё это в удобном рюкзаке вместе с зарядками, проводами, комплектом для чистки, плёночной тушкой (на всякий случай) софтом, балванками, плёнками...

В планах есть ещё Canon EF 100/2.8 Macro USM (для редкого использования)

Тушку поменяю когда полноразмерная матрица будет за "любительские" деньги.

24 июл. 2003 г., 07:10:38

24 июл. 2003 г., 07:10:38

Re: Canon 10D. Необходимый комплект оптики и аксессуров.

[quote:c54606ea7d="Блокадный"][quote:c54606ea7d="SCAT"][i:c54606ea7d][b:c54606ea7d]Прокоментируйте пожалуйста следующий комплект для продвинутого любителя к Canon EOS 10D:[/b:c54606ea7d][/i:c54606ea7d]

/cut/[/quote:c54606ea7d]

Отвечу коротко и по порядку (всё это ИМХО, и у меня D 30) :

/cut/[/quote:c54606ea7d]
Спасибо за несколько запоздалый совет, но если почитаете весь это форум, то заметите сколько воды утекло с тех пор :)

26 июл. 2003 г., 14:26:58

26 июл. 2003 г., 14:26:58

Что посоветуете?

В общем планируется вот такой набор:

Камера Canon EOS-10D
Обьектив EF 24-70 f/2.8L USM
Вспышка Canon Speedlite 550 EX - буду брать потом, отдельно.
Compact Flash Card 512 Mb Transcend 30x UltraSpeed
Адаптер SM/CF/MD/MMC/SD/MS/EMBEDDED/USB 2.0
Сумка

Теперь вопросы.

В качестве основного зума решил взять EF 24-70 f/2.8L USM. Что скажите по этому поводу? Нормальный обьектив? Предполагается сьемка всего что вижу.

Что еще нужно к этому набору? Что-то слышал про фильтры, защитные стекла. Что скажите?
Какую сумку стоит посмотреть?

26 июл. 2003 г., 14:30:01

26 июл. 2003 г., 14:30:01

Что посоветуете?

27 июл. 2003 г., 01:54:00

27 июл. 2003 г., 01:54:00

Re: Что посоветуете?

[quote:9ada823e38="-=Shadow=-"]
В качестве основного зума решил взять EF 24-70 f/2.8L USM. Что скажите по этому поводу? Нормальный обьектив? Предполагается сьемка всего что вижу.

Что еще нужно к этому набору? Что-то слышал про фильтры, защитные стекла. Что скажите?
Какую сумку стоит посмотреть?[/quote:9ada823e38]
лично мне 24 (х1.6) категорически не хватило для широкого угла (архитектура, внутри помещнений), поэтому взял 17-40 и не жалею (разьве что думаю иногда на тему 16-35, который бескомпромиссен. а следующий у меня запланирован 70-200.

наверное, если взять 28-70, то в дальнейшем он лишним не окажется :))

что еще брать - все рекомендуют ручку, а мне она пока нафиг не нужна. а вот сумку я себе уже две недели подбираю и ничего выбрать не могу. категорически не нравится треугольная такая, где по бокам пристегиваются карманы для объективов, но она вроде как удобная. а нравится репортер-100, но ее все ругают, особенно за то что нельзя камеру закрыть отдельно от кармана и что при неудачном раскладе она опрокидывается, вываливая на землю все содержимое :)

27 июл. 2003 г., 12:23:50

27 июл. 2003 г., 12:23:50

Re: Что посоветуете?

[quote:5be5a3229d="Dron/9K"][quote:5be5a3229d="-=Shadow=-"]
В качестве основного зума решил взять EF 24-70 f/2.8L USM. Что скажите по этому поводу? Нормальный обьектив? Предполагается сьемка всего что вижу.

Что еще нужно к этому набору? Что-то слышал про фильтры, защитные стекла. Что скажите?
Какую сумку стоит посмотреть?[/quote:5be5a3229d]
лично мне 24 (х1.6) категорически не хватило для широкого угла (архитектура, внутри помещнений), поэтому взял 17-40 и не жалею (разьве что думаю иногда на тему 16-35, который бескомпромиссен. а следующий у меня запланирован 70-200.

наверное, если взять 28-70, то в дальнейшем он лишним не окажется :))

что еще брать - все рекомендуют ручку, а мне она пока нафиг не нужна. а вот сумку я себе уже две недели подбираю и ничего выбрать не могу. категорически не нравится треугольная такая, где по бокам пристегиваются карманы для объективов, но она вроде как удобная. а нравится репортер-100, но ее все ругают, особенно за то что нельзя камеру закрыть отдельно от кармана и что при неудачном раскладе она опрокидывается, вываливая на землю все содержимое :)[/quote:5be5a3229d]

28-70 нету в продаже. Насколько я понял снят с производства. Вместо него 24-70 предлагают. А если взять 24-70 для сьемки друзей на прогулке, дома на пьянке и просто пейзажей? а потом со временем добавить ширик? к примеру 16-35? Или есть другой путь? более правильный и оптимальный? Просто я не очень хорошо разбираюсь в этих обьективах. Кто может обьяснить чем хорош тот или другой обьектив?

27 июл. 2003 г., 12:48:23

27 июл. 2003 г., 12:48:23

Re: Что посоветуете?

[quote:79cc3c221f="-=Shadow=-"]28-70 нету в продаже. Насколько я понял снят с производства. Вместо него 24-70 предлагают. А если взять 24-70 для сьемки друзей на прогулке, дома на пьянке и просто пейзажей? а потом со временем добавить ширик? к примеру 16-35? Или есть другой путь? более правильный и оптимальный? Просто я не очень хорошо разбираюсь в этих обьективах. Кто может обьяснить чем хорош тот или другой обьектив?[/quote:79cc3c221f]
а я что-ли хорошо разбираюсь :)))
на счет 28-70: я и подразумевал 24-70 :)

суть в чем, в 10D кроп-фактор 1.6 (физически это на месте 35мм кадра 24х36 стоит матрица в 1.6 раза меньшая по площади), в результате для получени эквивалентной 35мм картинки необходимо использовать в 1.6 меньшее фокусное расстояние).

таким образом, объектив 17-40 (например) "становится" 27-64, т.е. таким же универсальным для цифровика, каким был бы 28-70 для пленочного.

у меня был 24-85 и его широкого угла катастрофически не хватало для съемки в помещениях и часто на улице, поэтому советую еще раз подумать на счет начала с 24-70. хотя можно взять его и какой-нибудь хороший фикс...

лучше дождаться понедельника, придут остальные и направят на путь истинный :)

ps. то что все закончится 16-35, 24-70, 70-200 и покупка 24-70 не повредит, это и так понятно :))))

27 июл. 2003 г., 13:17:32

27 июл. 2003 г., 13:17:32

Re: Что посоветуете?

[quote:6f80d7cde5="Dron/9K"][quote:6f80d7cde5="-=Shadow=-"]28-70 нету в продаже. Насколько я понял снят с производства. Вместо него 24-70 предлагают. А если взять 24-70 для сьемки друзей на прогулке, дома на пьянке и просто пейзажей? а потом со временем добавить ширик? к примеру 16-35? Или есть другой путь? более правильный и оптимальный? Просто я не очень хорошо разбираюсь в этих обьективах. Кто может обьяснить чем хорош тот или другой обьектив?[/quote:6f80d7cde5]
а я что-ли хорошо разбираюсь :)))
на счет 28-70: я и подразумевал 24-70 :)

суть в чем, в 10D кроп-фактор 1.6 (физически это на месте 35мм кадра 24х36 стоит матрица в 1.6 раза меньшая по площади), в результате для получени эквивалентной 35мм картинки необходимо использовать в 1.6 меньшее фокусное расстояние).

таким образом, объектив 17-40 (например) "становится" 27-64, т.е. таким же универсальным для цифровика, каким был бы 28-70 для пленочного.

у меня был 24-85 и его широкого угла катастрофически не хватало для съемки в помещениях и часто на улице, поэтому советую еще раз подумать на счет начала с 24-70. хотя можно взять его и какой-нибудь хороший фикс...

лучше дождаться понедельника, придут остальные и направят на путь истинный :)

ps. то что все закончится 16-35, 24-70, 70-200 и покупка 24-70 не повредит, это и так понятно :))))[/quote:6f80d7cde5]

Дык я и не собираюсь бежать прямо сейчас в магазин. Время есть еще подумать т.к. покупка более чем серьезная. Как-то не хочется выкидывать такие деньги на ветер, а потом рвать волосы на известном месте.

Хотелось бы обойтись двумя обьективами :) я ж не профи. Поэтому не вижу особо смысла выкладывать сейчас большие деньги. Для начала хочу взять с [b:6f80d7cde5]одним[/b:6f80d7cde5] обьективом, потренироваться, изучить камеру...прочувствовать. Но это не значит , что нужен голимый обьектив. Нет, нужен хороший обьектив, который не пришлось бы потом менять из-за дрянного качества снимков (по вине обьектива).

p.s. У меня будет возможность взять бесплатно 10Д на несколько дней.

27 июл. 2003 г., 13:20:03

27 июл. 2003 г., 13:20:03

А у тебя есть снимки 10Д + 17-40? Кроме новостройки? Охота посмотреть.

27 июл. 2003 г., 14:42:57

27 июл. 2003 г., 14:42:57

[quote:867ffaa333="-=Shadow=-"]А у тебя есть снимки 10Д + 17-40? Кроме новостройки? Охота посмотреть.[/quote:867ffaa333]
щас что-нибудь сфоткаю из окна :))
кстати, новостройка фоткалась 28-135IS :-)

... прошел час...
сфоткал
http://www.pbase.com/dron/unsorted
второй снимок - это 17-40, первый - 28-135 (недели две незад)
но, наверное, это не тот сюжет, чтобы делать выводы об оптике :))

27 июл. 2003 г., 16:58:06

Юрий Трубников

27 июл. 2003 г., 16:58:06

... прошел час...
сфоткал
http://www.pbase.com/dron/unsorted
второй снимок - это 17-40, первый - 28-135 (недели две незад)
но, наверное, это не тот сюжет, чтобы делать выводы об оптике :))[/quote]

Судя по снимку, Вы живете на Голубинской ул.,д.29 корп.3
Этаж где-то 12-14 ???

27 июл. 2003 г., 17:02:35

27 июл. 2003 г., 17:02:35

[quote:8bf4495092="Юрий Трубников"][quote:8bf4495092="Dron/9K"]... прошел час...
сфоткал
http://www.pbase.com/dron/unsorted
второй снимок - это 17-40, первый - 28-135 (недели две незад)
но, наверное, это не тот сюжет, чтобы делать выводы об оптике :))[/quote:8bf4495092]
Судя по снимку, Вы живете на Голубинской ул.,д.29 корп.3
Этаж где-то 12-14 ???[/quote:8bf4495092]
более чем точно :-) только нумерация корпусов идет в обратную сторону :-))))

27 июл. 2003 г., 22:06:12

27 июл. 2003 г., 22:06:12

[quote:3bc2d3be5b="Dron/9K"][quote:3bc2d3be5b="Юрий Трубников"][quote:3bc2d3be5b="Dron/9K"]... прошел час...
сфоткал
http://www.pbase.com/dron/unsorted
второй снимок - это 17-40, первый - 28-135 (недели две незад)
но, наверное, это не тот сюжет, чтобы делать выводы об оптике :))[/quote:3bc2d3be5b]
Судя по снимку, Вы живете на Голубинской ул.,д.29 корп.3
Этаж где-то 12-14 ???[/quote:3bc2d3be5b]
более чем точно :-) только нумерация корпусов идет в обратную сторону :-))))[/quote:3bc2d3be5b]

Да. Лучше бы в квартире что-нибудь сняли :) Быстро же Вас рассекретили :) интересно, а в доме который Вы фотили не Юрий Трубников живет? ;)

28 июл. 2003 г., 00:12:58

28 июл. 2003 г., 00:12:58

[quote:d0a2ff7e52="-=Shadow=-"]Да. Лучше бы в квартире что-нибудь сняли :) Быстро же Вас рассекретили :) интересно, а в доме который Вы фотили не Юрий Трубников живет? ;)[/quote:d0a2ff7e52]
недавно тоже прикол был, тут на фото.ру в разделе город была работа под названием типа "москва реальная"... после того, как я открыл ее и увидел вид, совершенно аналогичный тому, что сфоткал сегодня, удивлению не было предела :)) правда работа куда-то пропала с сервера (похоже, автор ее грохнул), так бы я кинул ссылочку для сравнения :)))

ps. правда как выяснилось позже, съемка была все-таки не из моего дома, но соседнего :))

28 июл. 2003 г., 00:52:59

28 июл. 2003 г., 00:52:59

[quote:af3de1e5bf="-=Shadow=-"]А у тебя есть снимки 10Д + 17-40? Кроме новостройки? Охота посмотреть.[/quote:af3de1e5bf]

Мои фото 17-40:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=99941&u_id=4368&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=96146&u_id=4368&sort=t

28 июл. 2003 г., 07:04:42

28 июл. 2003 г., 07:04:42

Re: Сумки к 10D!

[quote:d19498ff4c="Anonym"][quote:d19498ff4c="SCAT"]Это про TopLoader AW75 ? В него точно влезает, но он сам огромный под большой зум, много больше по глубине моей OffTrail II, т.к. у меня нет чего нибудь типа 300/2,8L, то я его и не рассматривал.[/quote:d19498ff4c]

Ну, это кому как - кому "огромный", а кому и навсякийслучная оперативка. Я его вместо набрюшного кармана для кошелька на пояс цепляю, разве что сидя в машине приходится сдвигать подальше вбок. И в нем хорошо живет коробка с 28-135 (причем с блендой), плюс какой-либоо еще объектив ниже, в моем случае макровая сотка. И при желании в карман вспышка входит. Жаль только, что на него штатив не прицепить в исходном виде.[/quote:d19498ff4c]
Так и в OffTraill II тоже влазит 28-135 с блендой и даже 17-40 с блендой, естественно под него еще стекло не засунешь в основной отсек, зато не такой вытянутый и когда на поясе одет (тоже с поясом, очень удобно) по коленям не бъет :)

Вообщем у меня касателно этой суммки такой расклад:
В основном отсеке 10D с ручкой с одетым 17-40 4L с блендой, доп. 3-й аккум, полярик во внутреннем кармане+доп.флешка или две. По желанию боунсер или/и картридер.
Пристегнут в отдельно приобретенном чехле (1W) 28-135 с блендой, во втором родном чехле 75-300 IS или вспых 550EX, в наружней сетке фильтр и/или камплект аккум.для вспыха (или два). Один родной чехол без дела или со вспыхом/вторым вспыхом/может макро там будет, но увы, не пристегнутый.

28 июл. 2003 г., 07:36:22