Canon 10D. Необходимый комплект оптики и аксессуров.

[i:e78948fdc0][b:e78948fdc0]Прокоментируйте пожалуйста следующий комплект для продвинутого любителя к Canon EOS 10D:[/b:e78948fdc0][/i:e78948fdc0]

CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (45-216 crop) ~ $500
http://www.foto.ru/?prod_id=663
- как универсальный и в большинстве случаев единственный носимый с камерой.
Светофильтр KENKO L37 UV SUPER PRO 72 mm ~$26
http://www.foto.ru/?prod_id=10039
- защитный на постоянную носку
Светофильтр KENKO CIRCULAR PL 72mm ~$45
http://www.foto.ru/?prod_id=9974
- поляризационный
Светофильтр KENKO SOFTON SPECK A 72 mm ~$27
http://www.foto.ru/?prod_id=10025
- софт
Бленда CANON EW-78BII ~$26
___________________________________________

CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM (120-480 crop) ~ $500
http://www.foto.ru/?prod_id=672
- в будущем для относительно редкого применения и иногда для путешевствий.
Светофильтр KENKO L37 UV SUPER PRO 58mm ~ $16
http://www.foto.ru/?prod_id=9948
- как защитный к этому объективу
Бленда CANON ET-64 ~$28
___________________________________________

SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX ASPHERICAL HSM (27-56 crop) ~ $420
http://www.foto.ru/?prod_id=744
- для достаточно редкого использования.
___________________________________________

Фотовспышка
CANON SPEEDLITE 550EX ~$350
http://www.foto.ru/?prod_id=2075
Боунсеры:
Lumiquest Mini Soft Box LQ-951 D ~$26
http://www.amd-photo.ru/prod_460.html
Lumiquest PROMAX System LQ-931 D ~$59
http://www.amd-photo.ru/prod_455.html
___________________________________________

CF Transcend 512Mb 30x ~$140
http://www.nix.ru/autocatalog/micromedia/CF_Transend512mb_13796.html
___________________________________________

CANON BG-ED3 ~$230
http://www.foto.ru/?prod_id=9239
- собственно ручка питающая + естественно, еще один CANON BP-511 ~$80
___________________________________________

[i:e78948fdc0][b:e78948fdc0]Собственный комментарий[/b:e78948fdc0][/i:e78948fdc0]:
Проф.использование пока не предполагается, преимущества L-оптики хорошо известны, но переплачивать не хочу.
Что еще забыл до кучи? Кроме сумки конечно, это дело интимное. Надо смотреть, щупать.

[quote:a6b239d9e8="SCAT"][i:a6b239d9e8][b:a6b239d9e8]Прокоментируйте пожалуйста следующий комплект для продвинутого любителя к Canon EOS 10D:[/b:a6b239d9e8][/i:a6b239d9e8]

CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (45-216 crop) ~ $500
http://www.foto.ru/?prod_id=663
- как универсальный и в большинстве случаев единственный носимый с камерой.
Светофильтр KENKO L37 UV SUPER PRO 72 mm ~$26
http://www.foto.ru/?prod_id=10039
- защитный на постоянную носку
Светофильтр KENKO CIRCULAR PL 72mm ~$45
http://www.foto.ru/?prod_id=9974
- поляризационный
Светофильтр KENKO SOFTON SPECK A 72 mm ~$27
http://www.foto.ru/?prod_id=10025
- софт
Бленда CANON EW-78BII ~$26
___________________________________________

CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM (120-480 crop) ~ $500
http://www.foto.ru/?prod_id=672
- в будущем для относительно редкого применения и иногда для путешевствий.
Светофильтр KENKO L37 UV SUPER PRO 58mm ~ $16
http://www.foto.ru/?prod_id=9948
- как защитный к этому объективу
Бленда CANON ET-64 ~$28
___________________________________________

SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX ASPHERICAL HSM (27-56 crop) ~ $420
http://www.foto.ru/?prod_id=744
- для достаточно редкого использования.
___________________________________________

Фотовспышка
CANON SPEEDLITE 550EX ~$350
http://www.foto.ru/?prod_id=2075
Боунсеры:
Lumiquest Mini Soft Box LQ-951 D ~$26
http://www.amd-photo.ru/prod_460.html
Lumiquest PROMAX System LQ-931 D ~$59
http://www.amd-photo.ru/prod_455.html
___________________________________________

CF Transcend 512Mb 30x ~$140
http://www.nix.ru/autocatalog/micromedia/CF_Transend512mb_13796.html
___________________________________________

CANON BG-ED3 ~$230
http://www.foto.ru/?prod_id=9239
- собственно ручка питающая + естественно, еще один CANON BP-511 ~$80
___________________________________________

[i:a6b239d9e8][b:a6b239d9e8]Собственный комментарий[/b:a6b239d9e8][/i:a6b239d9e8]:
Проф.использование пока не предполагается, преимущества L-оптики хорошо известны, но переплачивать не хочу.
Что еще забыл до кучи? Кроме сумки конечно, это дело интимное. Надо смотреть, щупать.[/quote:a6b239d9e8]

Sigmu ja by zamenil na 15-30, mnogo plohih otzyvov o 17-35, v chastnosti tut:
ttp://www.markus69.narod.ru/PhotoEng/List000.html

[quote:86d9054cb9="GetUp"]Sigmu ja by zamenil na 15-30, mnogo plohih otzyvov o 17-35, v chastnosti tut:
http://www.markus69.narod.ru/PhotoEng/List000.html[/quote:86d9054cb9]

Читал я этот тест, вообщем cайт и то как проводится тестирование не внушает доверие.
А из других источников вроде неплохой объектив. Особенно светосила и цена. Для примера я смотрел D60+Sigma17-35 на
http://www.sight.ru/photo.php?photoid=124248&ref=author
вроде неплохо.

[quote:65b73dc14a="dddd"]Телезум лучше брать с IS. И на ней не экономить ни в коем случае, если, конечно, вы не снимаете исключительно со штатива. Пользуйтесь достижениями Кэнона, IS - это одно из лучших и полезнейших достижений. Для коротких фокусных расстояний IS не обязательна, но для длинных must have. Тем более на цифре, учитывая 1.6х[/quote:65b73dc14a]

Да, IS я успел оценить раньше на 28-135, очень был доволен. Думаю на 75-300 он еще важнее. Да и разница в цене не такая уж большая.

[quote:c5bc57213a="Yrui"]К 10Д однозначно ( :!: :!: :!: ) рекомендуют покупать 24-85Ф3.5-4.5. Это лучший бюджетный объектив в линейке Кэнон и лучший бюджетный объектив вообще, никто просто лучше за эти деньги не делает.
Мне сказали, что не критично менять 24-85 на 24-70 Л и лучше деньги потратить на теле-зумы, там прирост качества будет заметен, в случае же средних диапазонов - больше надежность, чем качество.[/quote:c5bc57213a]

Да я пользовался 24-85, неплохой объектив слов нет. Только диапазон очень мал для универсального. (38,4-136 crop). А таскать с собой везде большую сумку нет никакого желания, я предпочитаю чехол и камеру с одним объективом. Когда путешевствую конечно. Поэтому (44,8-213 crop) для меня существенно универсальней. Идеально было бы 28-200, но качество у них отстойное.
А когда я перешел с 24-85 на 28-135, то никакой потери в качестве не заметил, и был очень доволен характеристиками, удобством и стабилизатором. Конечно иногда чуть чуть не хватало широкого ула. И как портретник он отличный.

[i:c5bc57213a][b:c5bc57213a]To Yuri[/b:c5bc57213a][/i:c5bc57213a]: просьба узнать как они относятся конкретно к 28-135 IS USM. Особенно с учетом что большинство снимков будет делаться им.

Tak kak skoro stanu scastlivim juzverem Canon 10D,hocetsja uznat
mnenie uvazaemih specov po objektivu 28-105 USM EF3,5/4,5,vopros v tom
cto est vozmoznost pomenjat na rashvalenij vise 24-85.
Objektiv budet ispolzovatsja kak universaln.,dlja putesevstvij...

[quote:1b42978c3d="Yrui"]Scat если есть возможность (и деньги) к 10Д лучше заказать рукоятку и два аккумулятора. Один он жрет весьма быстро, все ж таки не компакт.
Про объективы все-таки лучше у тех спросить, кто их "юзал" и знает. Я, правда, орал-орал неделю назад, никто что-то не отозвался. Может, сейчас кто-нибудь отреагирует (мне, правда, уже не актуально, решил - ешь икру, не ошибешься...)[/quote:1b42978c3d]
Mne tut vysylajut snimki ot Sigmy 15-30, poka pravda skany s plenok. Mozhet pozhe razhivusj RAW s D60. O rezuljtatah soobshu

[quote:94a09fb197="Yrui"]Scat если есть возможность (и деньги) к 10Д лучше заказать рукоятку и два аккумулятора. Один он жрет весьма быстро, все ж таки не компакт.[/quote:94a09fb197]

Ручку это одназначно, давно в плане стоит.

Кто нибудь пробовал снимать макро с объективами 28-135 или 75-300? Кокого масштаба можно с ними добиться, понятно что не как со специальным, но все же не хочется брать отдельный объектив для очень редкого использования.
Помогут ли удлинительные кольца для макросъемки типа KENKO Extension Tube Set for Canon EF? http://www.foto.ru/prod_id=1602?
Меняется ли минимальная дистанция фокусировки объектива на цифре в отличии от пленочной (касательно 10D/D60).

[quote:76734795fc="Anonym"]колечками же и апохроматом делал до 2:1 на 28-105, 28-135 в этом отношении во-первых почти не отличается, во-вторых - очень неудобен из-за большого диаметра линзы, диоптрийный апохромат будет дорогим очень.

[i:76734795fc][b:76734795fc]А 2:1 это сколько см. в кадре, в смысле если линейку снять? И с каким кольцом.[/b:76734795fc][/i:76734795fc]

Производитель колец в данном случае рояля не играет. Кенковские ничем от родных каноновских не отличаются, благо там и оптики никакой нет. Но светосила падает сильно.

[i:76734795fc][b:76734795fc]Зато кенко вроде намного дешевле выходит[/b:76734795fc][/i:76734795fc].[/quote:76734795fc]

[quote:939a37e1ca="Anonym"]колечками же и апохроматом делал до 2:1 на 28-105, 28-135 в этом отношении во-первых почти не отличается, во-вторых - очень неудобен из-за большого диаметра линзы, диоптрийный апохромат будет дорогим очень.

[i:939a37e1ca][b:939a37e1ca]А 2:1 это сколько см. в кадре, в смысле если линейку снять? И с каким кольцом.[/b:939a37e1ca][/i:939a37e1ca]
[quote:939a37e1ca][/quote:939a37e1ca]

Это масштаб, а не сантиметры. один сантиметр будет двумя на пленке (или матрице). Больше колечек - больше масштаб[/quote:939a37e1ca]

Это все ежу понятно, плавали, знаем :). Я спрашивал какого размера объект удалось разместить в кадре целиком ( в максимальном увеличении, ну там копейку, спичечный коробок или корову). :)
А если снять линейку с максимальным увеличением, то это отлично видно. К примеру своим Nikon 5700, я умещаю целиком в кадр 3,2см, что уже лучше чем 1:1 (для 35мм).
Вот теперь думаю, что такой масштаб будет трудно добиться на DSLR без специального макро объектива, а покупать такой без особой необходимости жаба душит.

Хочу изложиить несколько соображений на вашу тему. Не так давно меня занимали точно такие-же проблемы, но у меня уже была куча объективов из так называемой бюджетной серии Canon, потому что достаточно давно снимаю на EOS30. Так вот. EF28-105 - вполне приемлемый для съемку на пленку, при умножении на 1,6 дает совершенно дикие искажения на коротком конце, это можно терпеть на 28 мм, но на 45мм это начинает бесить. Что приводит к широкоугольнику. У меня Sigma 17-35, снимал на пленку не мог нарадоваться, до чего классный и недорогой объектив. Когда поснимал на D60 - мыло даже в центре кадра на диафрагме 8. 70 пар линий на мм для него непереносимо. Дальше фиксы. 50 1/4 лучший из имеющихся у меня объективов на сегодняшний день, 135 2,8 софтфокус, какой был хороший объектив на пленке для портрета, теперь надо за тридевять земель убежать, чтобы только лицо в кадр попало. 75-300 IS единственный, который только лучше на цифре стал, хотя светосила конечно маловата и бленду почти год искал. По поводу вашего выбора - все объективы разного диаметра - на фильтрах раззоритесь. Вспышка, я думаю, лучшая, можно еще трансмиттер потом прикупить и ставить ее где- нибудь на штативчике. Люмики тоже самые полезные. Памяти 1,5-2 ГБ нужно или бук в сумке. В RAW формате на 512МБ 66-70 снимков влазит. Что касается аккумулятора, снимал однажды китов в течение 3-х частов с 75-300 с включенным стабилизатором. Забил три карты по 512 МБ и еще не сел, так что в питающей ручке сильно сомневаюсь, если только ради кнопочки в портретном режиме. Лучше купите штативчик приличный и кнопочку на шнурке. По поводу л-оптики хорошо подумайте. Я к этому и пришел. 16-36, 24-70, 70-200 и экстендер 2Х., все по 77мм и нервы по поводу того, что контуры на снимке мылят не будете трепать. Вообще я думаю подобные аппарты для хобби покупают не потому, что накопили на него 2000, а потому что на d1s 9000 не хочется тратить.

[quote:9d399bd34e="DoubleV"]У меня Sigma 17-35, снимал на пленку не мог нарадоваться, до чего классный и недорогой объектив. Когда поснимал на D60 - мыло даже в центре кадра на диафрагме 8. 70 пар линий на мм для него непереносимо.

[i:9d399bd34e][b:9d399bd34e]Неужели совсем неприемлимо? На L-ку я точно тратиться не буду, лучше тогда фикс какой-нибудь, какой?[/b:9d399bd34e][/i:9d399bd34e]

Дальше фиксы. 50 1/4 лучший из имеющихся у меня объективов на сегодняшний день, 135 2,8 софтфокус, какой был хороший объектив на пленке для портрета, теперь надо за тридевять земель убежать, чтобы только лицо в кадр попало.

[b:9d399bd34e][i:9d399bd34e]А если отбежать, качество не пострадало?[/i:9d399bd34e][/b:9d399bd34e]

75-300 IS единственный, который только лучше на цифре стал, хотя светосила конечно маловата и бленду почти год искал. По поводу вашего выбора - все объективы разного диаметра - на фильтрах раззоритесь.

[i:9d399bd34e][b:9d399bd34e]Ну фильтры на все по защитному, а софт и поляризационный только на универсальный, вроде не так дорого[/b:9d399bd34e][/i:9d399bd34e].

Вспышка, я думаю, лучшая, можно еще трансмиттер потом прикупить и ставить ее где- нибудь на штативчике.

[i:9d399bd34e][b:9d399bd34e]А не проще взять еще 420-ю, а 550 оставить ведущей? Да и по цене вроде разница не очень велика, может б/у 380 будет работать, вроде как должна?[/b:9d399bd34e][/i:9d399bd34e]

Люмики тоже самые полезные. Памяти 1,5-2 ГБ нужно или бук в сумке. В RAW формате на 512МБ 66-70 снимков влазит.

[i:9d399bd34e][b:9d399bd34e]Да это само собой, думаю две по 512 и что нибудь типа MindStore, а лучше субноут типа ASUS S200, только подешевле. Кто нибудь пользуется? Хочется минимальный вес и размеры, экран до 10", винт от 10Gb и USB или хотя бы слот PCMCI. А производительность не важна, но PS желательно что бы хоть немного ворочался. Или же совсем маленький Покет только для перекачки и просмотра с экраном хотя бы 3-4" и винтом около 5Gb. Бывает ли вообще такое?[/b:9d399bd34e][/i:9d399bd34e]

Что касается аккумулятора, снимал однажды китов в течение 3-х частов с 75-300 с включенным стабилизатором. Забил три карты по 512 МБ и еще не сел, так что в питающей ручке сильно сомневаюсь, если только ради кнопочки в портретном режиме.

[i:9d399bd34e][b:9d399bd34e]Ручка удобна очень, да и питание лишним никогда не бывает и к кнопке привык.[/b:9d399bd34e][/i:9d399bd34e]

Лучше купите штативчик приличный и кнопочку на шнурке.

[i:9d399bd34e][b:9d399bd34e]Штатив есть, а вот тросик? Бывает ли дистанционный, в смысле wireless?[/b:9d399bd34e][/i:9d399bd34e]

По поводу л-оптики хорошо подумайте. Я к этому и пришел. 16-36, 24-70, 70-200 и экстендер 2Х., все по 77мм и нервы по поводу того, что контуры на снимке мылят не будете трепать.

[i:9d399bd34e][b:9d399bd34e]Рад бы, да если и могу себе позволить, то только б/у, а б/у не люблю можно здорово лохануться. Да и трудно найти приличный комплект такой б/у.[/b:9d399bd34e][/i:9d399bd34e]

Вообще я думаю подобные аппарты для хобби покупают не потому, что накопили на него 2000, а потому что на d1s 9000 не хочется тратить.[/quote:9d399bd34e]

[i:9903cde9b9][b:9903cde9b9]Неужели совсем неприемлимо? На L-ку я точно тратиться не буду, лучше тогда фикс какой-нибудь, какой?[/b:9903cde9b9][/i:9903cde9b9]

Купите у меня за 300 долларов с УВ и поляризационником, родным от сигма, если не верите. А фикс, возможно, выход.

[b:9903cde9b9][i:9903cde9b9]А если отбежать, качество не пострадало?[/i:9903cde9b9][/b:9903cde9b9]

Не пострадало, но в студии/квартире за стенку не выбежишь, а на улице всякие ветки в кадр попадают.

[i:9903cde9b9][b:9903cde9b9]Ну фильтры на все по защитному, а софт и поляризационный только на универсальный, вроде не так дорого[/b:9903cde9b9][/i:9903cde9b9].

Поснимаете, поймете. Не в обиду. Я также думал несколько лет назад.

[i:9903cde9b9][b:9903cde9b9]А не проще взять еще 420-ю, а 550 оставить ведущей? Да и по цене вроде разница не очень велика, может б/у 380 будет работать, вроде как должна?[/b:9903cde9b9][/i:9903cde9b9]

Не а, проще потом взять еще 2или 3 550-ых и использовать с люмиками.
Преимущество - ведущее число за 40. Тремя можно комнату метров 100 засветить, не проводов тебе, ничего. На уровне дохлого набора света будет работать. (Ну любители мы!)

[i:9903cde9b9][b:9903cde9b9]Да это само собой, думаю две по 512 и что нибудь типа MindStore, а лучше субноут типа ASUS S200, только подешевле. Кто нибудь пользуется? Хочется минимальный вес и размеры, экран до 10", винт от 10Gb и USB или хотя бы слот PCMCI. А производительность не важна, но PS желательно что бы хоть немного ворочался. Или же совсем маленький Покет только для перекачки и просмотра с экраном хотя бы 3-4" и винтом около 5Gb. Бывает ли вообще такое?[/b:9903cde9b9][/i:9903cde9b9]

Так я и сделал (S200, 40GB), плюс переходничок в PCMCIA для CF. Никакой USB не нужен. А еще в самолете можно кино в MP4 смотреть. На 2 часа хватает. Производительность конечно у него дохлая, чтобы RAW конвертировать, но для того Каноны и пишут туда JPG среднего разрешения, высокого качества. Кстати в D10 можно настроить параметры этого JPG.

[i:9903cde9b9][b:9903cde9b9]Ручка удобна очень, да и питание лишним никогда не бывает и к кнопке привык.[/b:9903cde9b9][/i:9903cde9b9]

Дело вкуса, но по правде говоря, у меня и так все в рюкзак не влазит, как подумаешь, что несколько часов, все на себе таскать, так и вспомнишь про л-оптику. Я купил пару дополнительных 511-х.

[i:9903cde9b9][b:9903cde9b9]Штатив есть, а вот тросик? Бывает ли дистанционный, в смысле wireless?[/b:9903cde9b9][/i:9903cde9b9]

Наверное нет, потому как на 30-м есть ИК-окошко под правой рукой, а тут какое-то ик окошко под крышкой CF карт, вряд-ли для дистанционки. Там и тросик-то, как у проф. N3

[i:9903cde9b9][b:9903cde9b9]Рад бы, да если и могу себе позволить, то только б/у, а б/у не люблю можно здорово лохануться. Да и трудно найти приличный комплект такой б/у.[/b:9903cde9b9][/i:9903cde9b9]

Можно лоханутся, был тут как то АМД, так там люди расказывали, что штук 5 человеку перебрали, так и не смогли найти. Купите новый средний 24(38.4)-70(112), широкий фикс, и екстендер. Просто потратите деньги на ширпотреб, а потом жалеть будете.

[quote:d71526727f="Yrui"]
Про ручку: три карточки на 512 - ну никак, две и то не получается, особенно если использовать вспышку и ИС. Это я практически уже проверил.[/quote:d71526727f]
Просто никогда не использую встроенную вспышку. Кстати с IS - такой, экзотичный случай.

[quote:fafde03cd1="Gell"]Я бы порекомендовал EF 70-200 4L (он не сильно дороже, но на порядок резче и быстрее)::)))[/quote:fafde03cd1]
А как он для портрета по сравнению с 28-135?

у меня д-60.основной объектив-EF-16-35(смотря кто что фотографирует).часто использую EF-50 1,4.EF-70-200-нужная штука,EF-100 макро просто чудо
боди можно менять,а на оптике лучше не экономить.она на долго.к ней нужно защитные фильтры,поляризационный часто использую.но это уже примочки.

[quote:2437bb7c6e="Yrui"]Пофотграфировал я три дня 28-135 IS, вернул его взад и себе уж точно ни за что не возьму. Это (ИМХО) личные впечатления. Темный он какой-то и нерезкий. [/quote:2437bb7c6e]

Ну Yuri, не корректно с мерседеса в фольксваген пересаживаться.

Нашел вместо достаточно дорогого и мало работающего автономно ASUS S200 такой ноут на Crusoe:
Fujitsu L-Book P-1032-3800mAh Crusoe-700/9Hrs/128/20/Fm/LAN/Li-Ion/8.9"TFT
http://www.nix.ru/autocatalog/fujitsu/fujitsu_nb/FujiLBookP1032C_14340.html
Кто нибудь юзал? Какие мнения как замена MindStore и иже с ними.

up