Panasonic LX3 - фанклуб

Всего 8529 сообщ. | Показаны 881 - 900
Re[Юрий Журавлев]:
Скажите, чем lx3 отличается от s90 (canon) по шумам?
у меня намечается уход от зеркала сони в пользу компакта, присмотрелся к панасонику за широкий экран и хорошую светосилу.
Re[Zlobix]:
У S90 менее шумное, но и менее резкое, у Lx3 шумов больше, но детали проработаны.
До ИСо 800 в среднем паритет.
Но у S90 оптика немного похуже, по ХА, резкости, геометрическим искажениям в RAW.
Если цветопередача Панаса устраивает, съемная крышка и габариты и диапазон зума, то Lx3 будет интереснее. Акумулятор у него больше. HD видео. Башмак
Однако он уже и дороже.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
А вот качество фото конечно не очень, я бы такой насадкой не стал пользоваться.

Я просто пробовал как это работает. Навёл через кухонное окно...
Re[Zlobix]:
LX3 всем хорош, но:
1. Не карманный вариант. В чехле "EVER-READY CASE" довольно громоздкий.
2. Надо открывать и закрывать крышку объектива. Мега не удобно.
3. Звук при записи видео моно, но формат замиси HD!
В остальном очень хороший фотик.
S90 гораздо эргономичнее и может без проблем лежать в кармане. Шторки вместо крышки.
Вспышка сама выскакивает и убирается обратно!
Я вот в раздумьях. Может куплю S90. Лейку оставлю для творчества, а для повседневного ношения буду использовать S90, с ним удобнее.
К слову, кто, что думает по сравнению этих камер по ниже приведенной ссылке. Если там выбрать эти две камеры и сравнить характеристики, то LX3 сливает по полной программе S90. Я был очень удивлен. Вот бы потестить эти камеры "живьем".
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/335|0/%28appareil2%29/240|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Panasonic
Можно пройтись по закладкам слева направо. Всего 6 страничек.
Итак, какие будут мнения?
Re[Kryl]:
Я не верю одному сайту, тем более слышал от него много сомнительных новостей.

А читаю весь список тестов и отзывов.
http://www.dcviews.com/cameras.htm
Lx3 - 19 обзоров.
S90 - 12 обзоров.


[quot]Вот бы потестить эти камеры "живьем"[/quot]

Думаю это всеобщая мечта.
Даже на фотовыставке не найдеш одинаковых условий и неограничегого времени тестирования.
Реально в некоторых магазинах в настройках по умолчанию сделать несколько фоток
Re[Iskander_31]:
Обзоры обзорами, а сравнение сравнением. Я не думаю, что люди, кто это делал не профессионалы. Одним словом, есть над чем задуматься.
Re[Zlobix]:
Цитата:
от: Zlobix
Скажите, чем lx3 отличается от s90 (canon) по шумам?
у меня намечается уход от зеркала сони в пользу компакта, присмотрелся к панасонику за широкий экран и хорошую светосилу.


Эти камеры отличаются своей сутью :)))
S90
- более карманный вариант, мыльница короче :)
- шумов на высоких ISO меньше, но явно за счет потери деталей это сделано, чудес не бывает.
- кратность зума больше

LX3
- оптика лучше
- более стильный на мой взгляд
- думаю, что эта камера не так подвержена моральному старению как другие мыльницы, ибо очень уж удачная камера вышла.
- качество фото выше
- широкий угол шире :)


Вот снимки с S90
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/
Вот снимки с LX3
http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples/

Смотрим и выбираем.
И у той и у той камеры есть плюсы и минусы,
и та и та позволяет сделать нормальные фотки.

Лично по мне качество картинки у LX3 выше,
Вот снимок с S90 на ISO 80
http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/originals/img_0059.jpg
Шумодав все детали поел уже на ISO 80, явный незачет!!!
Я бы такое не купил.
А вот с LX3 на ISO 80
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples/originals/p1020237_rb.jpg
Даже не знаю, по моему картинки несравнимые.

LX3 нужно сравнивать с G11 а не S90, и вот тут уже бабушка на двое сказала кто лучше.
по теме
еще вопросик, а можно ли найти переходник под вспышку
у меня сигма 530 dgst для сони.
продавать её жалко - новая совсем.
есть ли в природе переходники от соне к панасу для пыхи?
Re[Zlobix]:
Цитата:
от: Zlobix
Скажите, чем lx3 отличается от s90 (canon) по шумам?
у меня намечается уход от зеркала сони в пользу компакта, присмотрелся к панасонику за широкий экран и хорошую светосилу.


http://thoots.zenfolio.com/p540901489

Там слева на фото (увеличивается два раза при нажатии) есть опции, и можно сгрузить оригинал на свой комп и поизучать, прямо из камеры, никакой обработки.

Мне нравятся обе камеры, каждая со своим подходом к цветопередаче.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
http://thoots.zenfolio.com/p540901489

Там слева на фото (увеличивается два раза при нажатии) есть опции, и можно сгрузить оригинал на свой комп и поизучать, прямо из камеры, никакой обработки.

Мне нравятся обе камеры, каждая со своим подходом к цветопередаче.

Подробнее



а есть у вас портретные снимки?
Re[Zlobix]:
Цитата:
от: Zlobix
а есть у вас портретные снимки?


У меня лично нет.
Как пример можно посмотреть здесь:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=33055828

http://www.flickr.com/photos/agnihot/4240356864/

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=33318428
Re[Zlobix]:
Цитата:
от: Zlobix

у меня намечается уход от зеркала сони в пользу компакта.


После зеркала мыльница разочарует, даже LX3.
Re[TROFF-063]:
Согласен. Я после D90 очень разочарован.
Re[Kryl]:
Никто не хочет прокомментировать?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/335|0/%28appareil2%29/240|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Panasonic
Re[Юрий Журавлев]:
не подскажите где скачать прогу или плагин чтобы открывать рав, в фотошопе или в другой проге на компе, с джипегом проблем то нет, так получилось что диск в коробке куда то задевался можно ли без него обойтись
Re[Олег Маркович]:
Цитата:
от: Олег Маркович
А с зумом 2.5 лепестков крышки видно не будет? Подумываю взять такую, но не хотелось бы учиться на себе.


хз нужно спросить у тех кто пользовался...
Re[sashkin]:
http://www.mypicasa.ru/
Re[Kryl]:
Цитата:
от: Kryl
Никто не хочет прокомментировать?


не знаю как в замкадье(с) (папрашу не обижаться :) ) а у нас можно пойти в мм вставить карточку в lx3, отснять несколько кадров, потом переставить ее в s90, опять пощелкать, а дома спокойно сравнить... условия одни же будут...


балуюсь тут панорма мейкер :)



Re[Kryl]:
Цитата:

от:Kryl
Никто не хочет прокомментировать?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/335|0/%28appareil2%29/240|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Panasonic

Подробнее


Ну сколько можно тестов читать? :D
Это сравнение из разряда "Не верь глазам своим, верь умным маркетологам!"
Забавный тест, графики, цифры, а где фото? Разве камеры для построения графиков покупаются? :cannabis:

S90 хороший компакт, но еще раз повторю, вот снимки

С S90
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/
С LX3
http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples/

Сравниваем и все. Неужели свои глаза хуже глаз сомнительных проплаченых тестеров?
Я в фотографии верю только реальным снимкам, все остальное значения не имеет.

Re[Юрий Журавлев]:
снимал на лоджии репродукцию в рамке иксусом старым 500 и лх3 с 1.5 метров, иксус резко все снял , лх3 размыто все незнаете в чем дело брак попался может, снимал 4:3 IA в джипеги резкости нет в изображении , увеличивал картинку в иксусе есть резкость а в лх3 размыто, не подскажите в чем дело, может снимать нужно как то по другому
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта