Panasonic LX3 - фанклуб

Цитата:

от:Alex Zalge


А оттененники? Как раз для цифры они нужнее, чем для пленки, а для маленьких матриц - ввиду их меньшего ДД - нужнее, чем для больших. Ну и хотя бы один ND-фильтр иметь в запасе тоже не помешает - иногда и днем хочется выдержку посильнее растянуть... Нет, Панас совершенно правильно сделал, нарезав резьбу под адаптер, а левые конторы совершенно логично дополнили этот шаг адаптерами с ходовой резьбой.

Подробнее

Оттеночный светофильтр в руках пытливого фотографа конечно помогает. Но мне просто лень это все с собой носить, прелесть компактности теряется. :D
Предпочитаю использовать средства ФШ и RAW в таких случаях. Ковертирую с недодержкой и передержкой, а потом совмещаю в единую картинку. Хватает за глаза. Главное при съемке небо совсем не прощелкать, как-то уже привык при съемке ориентироваться по светлым участкам, а не по темным.

А если панораму снимать? Представьте, часть панорамы - небо с облаками, которые перемещаются довольно быстро... При склейке возникнут проблемы. А так - кинул оттененник, минус пару дырок с неба - и хорошо :-) http://www.pbase.com/zalge/image/110413843 - вот тут, например, он очень помог. Кстати, камера сама по себе маленькая, плюс пара-тройка фильтров - много места не займет, мне кажется...

Цитата:

от:Alex Zalge
А если панораму снимать? Представьте, часть панорамы - небо с облаками, которые перемещаются довольно быстро... При склейке возникнут проблемы. А так - кинул оттененник, минус пару дырок с неба - и хорошо :-) http://www.pbase.com/zalge/image/110413843 - вот тут, например, он очень помог. Кстати, камера сама по себе маленькая, плюс пара-тройка фильтров - много места не займет, мне кажется...

Подробнее

Вот на вскидку, мои кадры с небом снятые LX3.
Включая панорамы.








http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/lvampa.6/0_2ac66_73db3b6b_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/lvampa.6/0_2aa91_5ee6d5d_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/lvampa.6/0_29b57_a3bc31aa_XL.jpg

Без фильтров, и что самое главное без фанатичной обработки в ФШ.
Причем все снято в режиме "Р".
Обычно я пейзажи снимаю в RAW + JPG.
Делаю экспокоррекцию -2/3 или -1/3 примерно, иногда до -1 или даже -1.5 в экстримальных случаях.
Потом выделяю в ФШ низ кадра (с плавным переходом к небу, при помощи маски или градиента) и осветляю немного темную часть кадра инструментом "Света/тени"


При съемке пейзажей главное несколько правил соблюдать.
1. Снимай утром и вечером, когда солнце низкое
2. Экспозицию делай с поправкой в минус, а потом тени немного подсвети в ФШ.

Друзья, прошу помочь: установил новую прошивку в надежде, что будет работать предустановка зума(пишут, что const на момент выключения, включаешь откуда выключил).В меню появились пункты предустановки автофокуса..., крутил-вертел-включал и ничего не понял.
У кого получилось?
Хотелось зафиксироваться на уровне экв.40-50мм.

Зафиксироваться насовсем не получится, просто фотик при выключении запоминает как стоит зум, а при включении не убирает его на ШУ, как раньше а обращается к памяти. Вот где-то так...

Увы,у меня камера никак не хочет запоминать последний зум, все время возвращается на ШУ. Снимаю в режиме А(приоритет диафрагмы)
Что-то еще подключить и настроить в камере надо??

Цитата:

от: krasno
Увы,у меня камера никак не хочет запоминать последний зум, все время возвращается на ШУ. Снимаю в режиме А(приоритет диафрагмы)
Что-то еще подключить и настроить в камере надо??

ОПЦИЯ [ZOOMRESUME] должна быть включена (ON) чтобы она работала. Поищите где-то в меню где ее включить.

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/en/dsc/lx3/DMC-LX3_eng.pdf

В меню настроек(гаечный ключ) - сброс объект. - восст.коэф.зум - ON
заработало!

ЗЫ Только думаю удобства эта мулька не прибавит, с широкого угла начинать съемку как-то привычнее. Вообще ощущаю в этом аппарате мощный перегруз настроек. Для опытного юзера они не нужны, а у неопытного крыша съедет.

Цитата:

от:Юрий Журавлев


Без фильтров, и что самое главное без фанатичной обработки в ФШ.
Причем все снято в режиме "Р".
Обычно я пейзажи снимаю в RAW + JPG.
Делаю экспокоррекцию -2/3 или -1/3 примерно, иногда до -1 или даже -1.5 в экстримальных случаях.
Потом выделяю в ФШ низ кадра (с плавным переходом к небу, при помощи маски или градиента) и осветляю немного темную часть кадра инструментом "Света/тени"


При съемке пейзажей главное несколько правил соблюдать.
1. Снимай утром и вечером, когда солнце низкое
2. Экспозицию делай с поправкой в минус, а потом тени немного подсвети в ФШ.

Подробнее

Ну, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные :-) Я вот, как раз, не люблю тянуть тени, зато если есть возможность использовать фильтры - я их использую. Но это, скорее, вопрос личных пристрастий.
Да и первое ваше правило тоже довольно спорное, на мой взгляд - во-первых, не всегда есть возможность снимать именно при низком солнце, а во-вторых, низкое солнце - это длинные тени. А длинные тени тоже не всегда нужны в кадре...

Цитата:

от: Alex Zalge
Ну, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные :-)

Это факт :cannabis:

Цитата:

от: Alex Zalge
Я вот, как раз, не люблю тянуть тени, зато если есть возможность использовать фильтры - я их использую. Но это, скорее, вопрос личных пристрастий.

У каждого свои рецепты счастья

Цитата:

от:Alex Zalge
Да и первое ваше правило тоже довольно спорное, на мой взгляд - во-первых, не всегда есть возможность снимать именно при низком солнце, а во-вторых, низкое солнце - это длинные тени. А длинные тени тоже не всегда нужны в кадре...

Подробнее

Днем снять красивый пейзаж практически мало реально. Более того, я сейчас если свет неподходящий даже камеру не достаю. Зачем плодить скучные плоские картинки когда солнце в зените?
Что касается теней, то это как раз то, что делает фотографию объемной на мой скромный взгляд.

Собственно решил сравнить. Нашел дома Nikon D90, старый компакт Sony P12 и сравнил с Лейкой, ну аналогом LX3. Вот, что вышло!
1. Nikon
2. Sony
3. Leica

Цитата:

от:Kryl




Собственно решил сравнить. Нашел дома Nikon D90, старый компакт Sony P12 и сравнил с Лейкой, ну аналогом LX3. Вот, что вышло!
1. Nikon
2. Sony
3. Leica

Подробнее

Ну я бы по картинкам (их качеству) поставил бы 1-Nikon >2-Leica> 3-Sony

Под нумерацией я имел в виду не качество, а порядковый номер фото и соответствие фотоаппарату. По качеству решать Вам. Фот сделаны в одинаковых условиях с одинаковыми параметрами съемки.

Цитата:

от: Kryl
Под нумерацией я имел в виду не качество, а порядковый номер фото и соответствие фотоаппарату. По качеству решать Вам. Фот сделаны в одинаковых условиях с одинаковыми параметрами съемки.

Ну а мне па первом Ляйка (не так удивительно), потом, и это удивительно, Сони, ну а Никон меньше всего, и это для меня неожиданно, может фокус у него промазал (рисунок какой-то плоский получился)?

Хм, посмотрите на попугая. Проработка деталей головы и шеи у попугая на Nikon гораздо лучше.
Я вообще делал это тест для того, чтобы понять, что может сделать камера за 50 USD ( а это Сони наверно столько сейчас стоит, если не меньше. Нащел её в старом барахле), камера Nikon за 2 тыс. кб. и камера Leica за 1 тыс. кб. Результат Вы видите.

Цитата:

от:Kryl
Хм, посмотрите на попугая. Проработка деталей головы и шеи у попугая на Nikon гораздо лучше.
Я вообще делал это тест для того, чтобы понять, что может сделать камера за 50 USD ( а это Сони наверно столько сейчас стоит, если не меньше. Нащел её в старом барахле), камера Nikon за 2 тыс. кб. и камера Leica за 1 тыс. кб. Результат Вы видите.

Подробнее

Проработка деталей (если это цель) да, но мое впечатление (без аналитического разглядывания) было основано на лицах ДМ и Снегурочки и вообще на привлекательности коробки (она в логическои центре снимка, то есть ради нее весь сыр бор затеян). Но я плохой аналитик, я лоблю цвета.

Ну и обратите внимание, что у Сони нет стаба. Выдержка 1/10. Видна шевеленка. Резкость значительно хуже. Но, это Сони образца 2003 года.

Похоже у Никона линза кривая - фокус уехал. А лейка в данном "тесте" получше выглядит :fotik:

Цитата:

от: Ahias
Похоже у Никона линза кривая - фокус уехал. А лейка в данном "тесте" получше выглядит :fotik:

Да, я тоже так подумал, что у него фокус получился (почему не знаю) на уровне синей веревочной ручки для подарка). А так снимки с этого Никона мне даже очень нравятся.

Практически созрел до покупки карманной камеры ("записной книжки", как здесь говорят). Из всего многообразия взор остановил на LX3. Разумеется, перечитал всю эту тему и многое другое о ней, так что собственное мнение вполне сформировалось, но! Камера хоть и хороша, новинкой не назовешь. Хотелось бы посмотреть за горизонт, а что там на смену-то идет и когда. Хотя и не факт, что новая будет лучше предыдущей. У кого есть информация на эту тему - прошу поделиться.