Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность
Всего 3086 сообщ.
|
Показаны 2321 - 2340
Re[_Eos_]:
Купил с дуру,теперь лежит пол года точно не трогаю,ловит вечеров зайцев,ведь он был создан под плёнку,где для неё всё равно как лучи падают,а вот если бы сделали вторую версию для цифры с не бликующей начинкой,то ещё бы ничего.
Re[Иванов_Дмитрий]:
в 135-ке при надетой 200ке смысла вообще нет. Если просто налегке погулять, то да, но тут уже удобнее что-то из 85, 50, 35
Re[docere08]:
В том то и дело,взять с собой кофр под 200 или считай под ширик по размеру-135-ку,что можно спрятать в полиэтил пакет,а вообще то всё эти стёкла абсолютно разные,по всему всё самое высшее это 200 он лишь имеет минус в относительном весе,ближе к вечеру монопод и всё почёт...
Re[Иванов_Дмитрий]:
В Клайпеде 3 дня проходит праздник моря.
Из позавчерашнего... Всё на 1,8
Из позавчерашнего... Всё на 1,8
Re[Евгений Белых]:
Молодец...
Re[Евгений Белых]:
от: Евгений Белых
В Клайпеде 3 дня проходит праздник моря.
Из позавчерашнего... Всё на 1,8
Людей пугаете :D
Мужики на трубе и с гармонью реально испугались наведения на них такого стекла
Re[Иванов_Дмитрий]:
Canon 5D MkIII + 200/2L IS
Re:
Обалдеть...на барахолке два 200/1.8 и два 200/2...
Re:
объектив, конечно, замечательный. но пользоваться им - только под дулом пистолета. вот и Евгений Белых не выдержал :roll2:
Re[Vertigо]:
Почёт,но похоже снимали вечером,солнце в заходе желтит.Тени длинные.
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
Обалдеть...на барахолке два 200/1.8 и два 200/2...Подробнее
о времена, о нравы!!
Re[johnj]:
Сюжетов для открытой немного, а для прикрытой и зум неплох 
Re[johnj]:
от:johnj
объектив, конечно, замечательный. но пользоваться им - только под дулом пистолета. вот и Евгений Белых не выдержал :roll2:Подробнее
ато вдруг сломается 8)
Re[Иванов_Дмитрий]:
Да в строю я! Снимаем-с...
Сегодня на кухне, на 1,8 (подсветил золотистым отражателем).
Сегодня на кухне, на 1,8 (подсветил золотистым отражателем).
Re[Евгений Белых]:
Приятное фото, но заметно что 200мм для комнаты - длинновато
Re[f1rst]:
Когда именно сломается?
Re[_s_]:
от: _s_
Приятное фото, но заметно что 200мм для комнаты - длинновато
Почему длинновато? У дочери за спиной было ещё 3 метра до стены.
Я так и хотел - портрет "по грудь".
Re[Иванов_Дмитрий]:
Недавно, в лесу у моря.
5D Mark III + EF 200/1,8L (на 1,8)
5D Mark III + EF 200/1,8L (на 1,8)
Re[Vertigо]:
от: Vertigо
Ну вы-то умудрились взять 1.8 дороже, чем новый 2.0...
Вкратце, 200/2 превосходит 200/1.8 во всем, кроме цены и светосилы...
это ты с чего взял?
я бы сказал, что 200/1.8 превосходит 200/2 во всем, кроме
1. массогабаритов
2. стабилизатора
3. резкости на ближних дистанциях
4. виньетирования.
5. предсказуемости автофокуса.
все остальное за 200/1.8
самое главное что у него плавнее размытие заднего плана и ощутимо выше фактическая светособирающая способность (на одинаковых диафрагмах выдержка короче на треть стопа). 200/2 - более технический и "безликий" в плане рисунка. то есть рисунок есть, но он какой-то... дежурный.
по 70-200 и говорить нечего - там разница в СТОП. с таким количеством оптических элементов это и не удивительно.
Re[Иванов_Дмитрий]:
г.Нида (Литва)
Canon 5D Mark III + EF 200/1,8L (@ 1,8)
Canon 5D Mark III + EF 200/1,8L (@ 1,8)
