Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность

Всего 3086 сообщ. | Показаны 2241 - 2260
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Это не так. Вдвое больше ГРИП у 200/1.8. Его преимущество не собственно в ГРИП, а в перспективе. Именно поэтому сильнее размывается фон.

+1

Дело в перспективе, даже на 70-200, а именно на 200мм 2.8 будет более размытый в хлам задник, в сравнении с 85 1.2 при одинаковом построении кадра.
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Друзья, если кому интересно, есть на продажу еще один 200/2L IS.

Обмен на 17-40 не интересует?
Re[dimanes]:
не, я 16-35/4 собрался брать... :P
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Это не так. Вдвое больше ГРИП у 200/1.8. Его преимущество не собственно в ГРИП, а в перспективе. Именно поэтому сильнее размывается фон.


Чем перспектива 200/2,0 отлична от 200/1,8? Фокусные-то одинаковы!
Снимайте на 50/1,8 и на 50/1,0 один и тот же сюжет, с одной точки съёмки и перспектива у них не изменится.
А на счёт ГРИП, так если посчитать пропорционально (треть стопа светлее 200/1,8, но МДФ у 200/2,0 на 24% меньше), выйдет у 200/2,0 на 1,9м ГРИП должна быть меньше где-то на 15%.
Re[Krem]:
Цитата:
от: Krem
Снимаете в RAW? А ББ я думаю не авто?


Снимаю только в RAW. Все настройки камеры, которые влияют на исходники - в ноль (sharp, highlights optimization, noise reduction...). ББ корректирую в ACR.
Re[Иванов_Дмитрий]:
Ещё немного с праздника...






Re[Евгений Белых]:
Очень хорошие снимки :!:
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Очень хорошие снимки :!:


Спасибо!
Re[Иванов_Дмитрий]:
1.8
Re[fatograf]:
Цитата:
от: fatograf
1.8


!!!!!!!

Слов нет, одни чувства :)
Re[Иванов_Дмитрий]:
Сегодня у моря...
5D Mark III + 200/1,8L на открытой
Re[Иванов_Дмитрий]:
"Классики"...
EF 200/1,8L на 1,8

Re[Иванов_Дмитрий]:
1.8

Re[Иванов_Дмитрий]:
В дельфинарии...

5D Mark III + EF 200/1,8L @1,8

Re[Иванов_Дмитрий]:
Moscow City Racing,
Renault Caterham







Canon 5D MkIII + 200/2L IS w/ 2x III
Re[Vertigо]:Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L
Ef 200mm f/1,8L + 1Ds MI
Re[Евгений Белых]:
Цитата:

от:Евгений Белых
Чем перспектива 200/2,0 отлична от 200/1,8? Фокусные-то одинаковы!
Снимайте на 50/1,8 и на 50/1,0 один и тот же сюжет, с одной точки съёмки и перспектива у них не изменится.
А на счёт ГРИП, так если посчитать пропорционально (треть стопа светлее 200/1,8, но МДФ у 200/2,0 на 24% меньше), выйдет у 200/2,0 на 1,9м ГРИП должна быть меньше где-то на 15%.

Подробнее

ОБсуждалось сравнение с 85/1.2L,
Re[fatograf]:
Цитата:

от:fatograf
1.8

Подробнее

Уххх! "Жажда - всё! Не дай себе засонуть...!
Re[Одиссей]:
А ссылку можно, где обсуждалось? Интересно почитать.
Исходя из личного опыта, 85/1,2L менее (гораздо) резок и нерасторопен в фокусировке, чем 200/1,8L. Я уже молчу про чудовищные ХА у 85/1,2 на открытой, до f/2,2 - f/2,4, где у 200/1,8 на открытой их СОВСЕМ нет!
С момента покупки 200/1,8 всё чаще думаю о продаже 85/1,2, но жена останавливает. Мол, нужно покупать, а не продавать... Я же его на съёмку беру всё реже и реже. Только в помещении, где не развернуться с 200мм.
Re[Евгений Белых]:
Цитата:
от: Евгений Белых
Я уже молчу про чудовищные ХА у 85/1,2 на открытой, до f/2,2 - f/2,4

Такой 85/1.2 однозначно надо продавать, попробуйте исправный ;)
Цитата:
от: Евгений Белых
но жена останавливает. Мол, нужно покупать, а не продавать...

Это пять
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.