Рискованные миссии шаттловъ ... или "Хабблъ"-наше фсе...

веримъ,ждемъ...

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2009/05/090511_space_hubble.shtml

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2009/05/090511_hubble_mission_launch.shtml

зыримъ тут...
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

апгрейтъ камеры...
http://www.youtube.com/NASATelevision

http://www.youtube.com/profile?v=aa59oCWqqgE&user=NASAtelevision

починиле-отпустиле...
http://www.youtube.com/profile?v=n2GH5rYf2Ko&user=NASAtelevision

пасадко...ждемъ
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Цитата:

от: Александръ
пасадко...ждемъ
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

ПОка ждём можно обалденные фотки глянуть
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/archivepix.html
Есть туманности с такими цветами и фактурой, что...

ага,НАСА-вообще молодцы...

10мин до посадки...
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

молодцы...сели...всегда поражался как этот утюгъ садиться без двигателей...да еще и с одной возможной попытки...

А ведь не все, наверное, знают, что Hubble сделан на основе разведывательного спутника KH-11. Сейчас таких фиговин вокруг Земли с десяток летает, только смотрят они совсем не в космос... ;)
http://hubblesite.org/hubble_discoveries/science_year_in_review/pdf/2006/about_the_hubble_space_telescope.pdf
"About the size and weight of a subway car, Hubble owes much of its design to the legacy of the Cold War, being in many respects a copy of a KH-11 reconnaissance satellite. Hubble is just one of roughly a dozen large telescopes of similar design that have been lofted into orbit—but Hubble was designed to look up, not down."

вывели дефективную какашку (узнали о дефектах, только когда вывели!) на орбиту, а теперь чинить надумали!
хотя даже дефективный, он все равно эффективнее любого земного телескопа (вот не уверен насчёт РАТАНа-600) из-за устранённого влияния атмосферы!

Однако, вы не в теме! Начальный дефект устранили еще в 93-м. А это - уже 5-й полет Shuttle для технического обслуживания.

P.S. РАТАН-600 - РАДИОтелескоп, и давно уже не самый эффективный... ;)

Цитата:

от:Nanto
вывели дефективную какашку (узнали о дефектах, только когда вывели!) на орбиту, а теперь чинить надумали!
хотя даже дефективный, он все равно эффективнее любого земного телескопа (вот не уверен насчёт РАТАНа-600) из-за устранённого влияния атмосферы!

Подробнее

дефектная какашка продвинула человечество поболе чем все пилотируемые полеты вместе взятые и скоро "дефектное" двадцатилетие отметитъ...

За деятельность NASA штатам однозначно огромное спасибо! Как говориться, демократия в действии. Конечно, NASA работает и на военное ведомство, но и для всего мира приносит огромную пользу, один GPS чего стоит!

А вот тут вы и неправы! GPS к NASA не имеет отношения, это - программа Министерства обороны.
"GPS was developed by the United States Department of Defense... The GPS satellite constellation is managed by the United States Air Force 50th Space Wing."
http://www.eeglossary.com/gps.htm

хм, и правда оказывается уже давно не в теме!
только вот не понимаю что такого полезного делает НАСА? снимки всяких М31?
да Вояджеры с Пионерами к чёрту на кулички запускает?
в то время, как далеко не самая богатая Россия тянет на себя практически всю мировую космическую программу (интересно нам хоть бабло за это дают?)! и все этим пользуются, и ещё нас же куснуть норовят, свиньи неблагодарные!
у Америки хватает ума только туристов запускать! Да с Шаттлами своими допотопными и дефективными никак не расстанутся!
эх жалко программу комплекса "Энергия - Буран" закрыли - во дура была!!! да только зачем было Буран с Шаттлов слизывать? Как на таком лапте можно на Марс лететь? все пилоты-испытатели говорят "управляемость и маневренность никакая" - чтобы сесть только надо специальную длиннющую ВПП готовить!
Тупиковый путь эти шаттлы; только вот американцы никак этого никак не поймут! Или вложенных денег жалко - вот и юзают, пока не развалятся!..

Цитата:

от: Nanto
у Америки хватает ума только туристов запускать!

Прежде чем писать, неплохо бы что-нибудь почитать! Или "чукча - не читатель, чукча - писатель"?
Для вашего сведения: космическим туризмом пока занимается исключительно Россия. ;)

Цитата:

от:Nanto
хм, и правда оказывается уже давно не в теме!
только вот не понимаю что такого полезного делает НАСА? снимки всяких М31?
да Вояджеры с Пионерами к чёрту на кулички запускает?
в то время, как далеко не самая богатая Россия тянет на себя практически всю мировую космическую программу (интересно нам хоть бабло за это дают?)! и все этим пользуются, и ещё нас же куснуть норовят, свиньи неблагодарные!
у Америки хватает ума только туристов запускать! Да с Шаттлами своими допотопными и дефективными никак не расстанутся!
эх жалко программу комплекса "Энергия - Буран" закрыли - во дура была!!! да только зачем было Буран с Шаттлов слизывать? Как на таком лапте можно на Марс лететь? все пилоты-испытатели говорят "управляемость и маневренность никакая" - чтобы сесть только надо специальную длиннющую ВПП готовить!
Тупиковый путь эти шаттлы; только вот американцы никак этого никак не поймут! Или вложенных денег жалко - вот и юзают, пока не развалятся!..

Подробнее

Своим постом вы сами себе противоречите - с одной стороны, нафига шаттлы, с другой - восхищаетесь Бураном. Может, дураки в данном вопросе где-то в Москве сидят? У них они худо-бедно летают (периодически "радуя" патриотов эффетными кадрами) , а мы вбухали кучу денег, и что получили - аттракцион в Парке Горького (интересно, он в книге Гиннеса, как самый дорогой есть?)? Если сравнивать нашу космонавтику с американской - сравнение не в нашу пользу. Да, мы тянем станцию Мир, и что мы с того имеем? Продаем ракеты по себестоимости, кое-как поддерживая предприятия космической отрасли. А что на выходе для нас. Все результаты, как и раньше секретятся, или доступны узкой кучке.

...