Уязвимость объектива с оптическим стабилизатором

Всего 106 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[repair35]:
Цитата:
от: repair35
Специально разобрал. Ничего подвижного не нашел.

Вот это по-нашему, по-бразильски!!!

Респект!
:D
Re[MekloN]:
За нашу Бразилию!
Re[don Pedro]:
Есть Canon 70-200 2.8 IS USM. После прочтения всех комментов, закралось сомнение, а работает ли стаб. Так как один раз объектив упал с небольшой высоты,будучи в кофре правда. Сорвалась лямка, и просто вертикально упал с уровня пояса. Так вот теперь прислушиваюсь, и не могу понять, как узнать, работает ли стаб или нет.)))))
Re[Kritik]:
У меня нет такого стекла, а понять работает ли стаб,
в телевике не сложно.
Re[Necromantiq]:
Цитата:

от:Necromantiq
Замени то слово которое ты считаешь неуместным, на подходящее...Общий смысл поста надеюсь понятен?

З.ы я не русский, мне можно... И кстати, на всякий заглянул в словарик, все слова именно такие как я и хотел написать, может тебе стоит тоже заглянуть куда нибудь, и лучше не туда , куда ты тыкаешь пальчиком.

Подробнее
Послушайте, может, хватит? Ведь Вы не правы, тыкая человеку, с которым лично не знакомы. Конечно, я бы не стал отвечать Вам той же монетой, а придумал бы что-либо более культурное, и еще более язвительное. Или вообще отвечать не стал бы.
Ваша перепалка напомнила мне (кажется, из Ильфа и Петрова): - Дуэль на мясорубках! Пораженный противник превращается в котлету :)
Re[Amelinat]:
Никогда стабы не выключал без особой необходимости...

Особенно когда питание не актуально...

Да и на штативе его выключать не надо, он сам его распознает и выключается, по крайней мере у кэнона на приличных стеклах...
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Да и все эти выключательства — весьма вредная привычка. В нужный момент окажутся выключеными или стабилизатор или камера.

Вообще не понимаю, зачем выключатель на камере. С момента покупки ни разу не выключал камеру, за исключением случаев, когда продувал матрицу грушей. Самая бесполезная вещь на фотике.
Re[Kritik]:
Цитата:

от:Kritik
Есть Canon 70-200 2.8 IS USM. После прочтения всех комментов, закралось сомнение, а работает ли стаб. Так как один раз объектив упал с небольшой высоты,будучи в кофре правда. Сорвалась лямка, и просто вертикально упал с уровня пояса. Так вот теперь прислушиваюсь, и не могу понять, как узнать, работает ли стаб или нет.)))))

Подробнее

У меня такое же стекло. Работу стаба очень хорошо видно, когда смотришь в видоискатель. Какие тут могут быть сомнения? Да гудит и трещит он достаточно громко, чтобы это не услышать.
Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
... гудит и трещит он достаточно громко, чтобы это не услышать.

Ужас, у Тамрона бесшумно работает
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Ужас, у Тамрона бесшумно работает

НЕ может стаб работать бесшумно. Приложите ухо к объективу и нажмитеспуск до половины. Слышно же?

Re[_Митька_]:
на самом деле,есть более или менее шумные стабилизаторы,это и имелось ввиду
Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
НЕ может стаб работать бесшумно. Приложите ухо к объективу и нажмитеспуск до половины. Слышно же?

Слышно, но только если специально прислушиваться. Кстати, говорят, Бетховен оглох из-за того, что любил зажимать зубами трость, которая прижималась к инструменту :?
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Кстати, говорят, Бетховен оглох из-за того, что любил зажимать зубами трость, которая прижималась к инструменту :?

Странно! Я читал, что слух он потерял из-за болезни, а трость использовал для того, чтобы продолжать писать музыку, когда уже ничего не слышал.
Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
читал, что слух он потерял из-за болезни...

Значит, врут одни или другие биографы...

В любом случае, согласитесь, лучше, если стаб работает тихо.
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Значит, врут одни или другие биографы...


Скорее всего, в Вашем случае это не биографы, а клоуны.
Вот:
В 1796 Бетховен начинает терять слух. У него развивается тинит — воспаление внутреннего уха, приводящее к звону в ушах. По совету врачей он надолго уединяется в маленьком городке Гейлигенштадте. Однако покой и тишина не улучшают его самочувствия. Бетховен начинает понимать, что глухота неизлечима. В эти трагические дни он пишет письмо, которое впоследствии будет названо Гейлигенштадтским завещанием. Композитор рассказывает о своих переживаниях, признаётся, что был близок к самоубийству.[источник?] «Мне казалось немыслимым покинуть свет, — пишет Бетховен, — раньше, чем я исполню всё, к чему я чувствовал себя призванным».

В Гейлигенштадте композитор приступает к работе над новой Третьей симфонией, которую назовёт Героической.

В результате глухоты Бетховена сохранились уникальные исторические документы: «разговорные тетради», куда друзья Бетховена записывали для него свои реплики, на которые он отвечал либо устно, либо в ответной записи.

Эта точка зрения присутствует во всех серьезных источниках.

Цитата:
от: l0adr
В любом случае, согласитесь, лучше, если стаб работает тихо.


Согласен. Но я не слышу стаба, когда снимаю. Только если ухом прислониться к объективу.
Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
НЕ может стаб работать бесшумно. Приложите ухо к объективу и нажмитеспуск до половины. Слышно же?

Приложившись ухом к объективу, как то снимать не удобно... :)

А вообще ни на 28-300L IS, ни на 24-105L стаба практически не слышно и не заметно...
Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
Скорее всего, в Вашем случае это не биографы, а клоуны.

Вероятно, в Вашем - тоже. Ибо про тинит написано лишь в цитате, приведённой Вами. А здесь, например - нет. В любом случае, не буду защищать автора книжки, которую когда-то читал. Вы правы, болезнь Бетховена - первична, трость - вторична .

А что касается стабов, плохо, что даже если мы их не слышим, шум может записываться микрофоном. Потому что корпус фотоаппарата лучше проводит звук, чем воздух.
Умолкаю, чтобы не оффтопить
Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
Вообще не понимаю, зачем выключатель на камере. С момента покупки ни разу не выключал камеру, за исключением случаев, когда продувал матрицу грушей. Самая бесполезная вещь на фотике.



Я понимаю, что "выключение питания", это тоже самое, что и спящий режим, только отключается кнопка спуска/активация. Я сам сколько раз забывал отключать камеру и клал в сумку, через месяц доставал, заряд аккумулятора оставался на том же уровне
Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
У меня такое же стекло. Работу стаба очень хорошо видно, когда смотришь в видоискатель. Какие тут могут быть сомнения? Да гудит и трещит он достаточно громко, чтобы это не услышать.


Честное слово, не и не слышу вижу ни по каким признакам того, что он работает. Может излишне себя сомнениями пугаю. Но всё же. Ни в видоискатель, ни по шуму, никакой разницы пока не наблюдаю.
Шумит автофокус только и всё. Странно однако.
Re[Kritik]:
Цитата:

от:Kritik
Честное слово, не и не слышу вижу ни по каким признакам того, что он работает. Может излишне себя сомнениями пугаю. Но всё же. Ни в видоискатель, ни по шуму, никакой разницы пока не наблюдаю.
Шумит автофокус только и всё. Странно однако.

Подробнее

Значит стаб испорчен. Его работу нельзя не заметить! На 200 мм картинка плавно качается, а не дрожит, как с выключенным стабом.
Покажите для верности ОПЫТНОМУ фотографу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.