Выбор пленочной зеркалки

В советской литературе "заднее вершинное фокусное расстояние" и "рабочии отрезок"- есть синонимы, правильнее есесенно первый вариант, но всё же в советских справочниках и маркировках "рабочий отрезок" стоит понимать как "заднее вершинное фокусное расстояние", вы правы линзы там одинаковые в т.ч. и по диаметру, и можно пересыпать линзы от "зеркального" ю-9 в "дальномерный" и наоборот и ничего (в теории) не случится, можно и переточить крепление линз в дальномерном ю-9 (жестокий гемморой) поменяв тем самым воздушные прослойки и с помошью этого изменив заднее фокусное, но это всё как раз и есть вмешательство в оптику, простой переточкой механики тут не отделатся.....

Цитата:

от: LeX29
Вы очень сильно заблуждаетесь

Никак я не заблуждаюсь. Читайте QUAsit-а. Дальномерный и зеркалочный Ю-9 отличаются корпусами и механизмом диафрагмы (дальномерный закрывается до f22, а зеркалочный до f16). Линзы абсолютно одинаковые.

Короче... Два Ю-9 слева Киевский корпус переточенный на Никон (с бесконечностью), справа нормальный дальномерный от Зоркого:


У Вас есть дальномерный Ю-9? Посмотрите в него со стороны задней линзы. Там столько свободного места, что если эту пустую часть корпуса отпилить, вполне помещается зеркало.
стати, загляните со стороны задней линзы в Ю-21, который 200 мм. Его, похоже, можно на СФ переделать, только он кадр не покроет.

Странно, мой переточенный ю-9 задней линзой едва зеркало не цепляет, а бесконечности в нём нет и подавно, только макро.....

Подскажите, пожалуйста.

Выбираю пленочную ф/к. Всего рассчитываю на не более 10 т.р.
Интересует надежность и …, трудно сказать, разумная функциональность. Давно снимал Зенитом. Поэтому на полную автоматику не претендую.
Выбираю из:
Minolta X-700 или X-370
Olympus OM-1
Pentax K-1000 или ME
Скажите
Имеет ли смысл выбирать из этих ф/к? Или они действительно похожи/одинаковы?
Что из автоматики/электроники действительно нужно (программные настройки и т.д), а что является баловством?
Посоветуйте объективы: пейзаж и портрет. Фотоаппарат планируется как прогулочный.

а вы бы с первой страницы начали читать ветку, многие вопросы бы отпали

X-370 в топкую, кастрированный вариант Х-700

Х-700 - да, что бы тут не говорили, но ОМ-1 уступает Х-700

пентакс 1000. ну зачем вам такая старая модель


Х-700 + роккор 50/1,4

Спасибо, а Pentax ME Super?
И еще хотел спросить про градацию б/у фотоаппаратов. Под «5» понимается фотоаппарат в хорошем состоянии, без потертостей и т.д и т.п. Под «4» в хорошем состояние, но с внешними, допустим потертостями. Имеет ли смыл ориентироваться только на «5». В том смысле, что если ф/к имеет потертости она активнее использовалась. Или это не имеем существенного значения?

Цитата:

от: Alekx
Спасибо, а Pentax ME Super?

отличный недорогой вариант карманной мануальной зеркальной камеры с большим видоискателем и широким набором выдержек.

вариант карманной мануальной зеркальной камеры
----------------
то есть прогулочная.
А вот К1000 ещё более прогулочный. Им можно от собак среднего размера и наглости отьбиваться если что(проверено). Конгениально простая камера. Аж подташнивает

Цитата:

от: Сергей1234
... и широким набором выдержек.

... и различного рода гемора: залипание зеркала, лентопротяг не "тянет" плёнку... Я бы не рекомендовал. Хоть по задумке - это классная камера.

Цитата:

от: qwert936
... и различного рода гемора: залипание зеркала, лентопротяг не "тянет" плёнку... Я бы не рекомендовал. Хоть по задумке - это классная камера.

На моей МЕ супер нет никаких огрехов - зеркало в полном порядке,пленку протягивает образцово,экспонометр отличный и прекрасный яркий контрастный видоискатель...:D

Исключение, лишь подтверждающее правило. Я из-за этих "месуперов" систему поменял. А видоискатель - да, классный.

Цитата:

от: qwert936
Исключение, лишь подтверждающее правило. Я из-за этих "месуперов" систему поменял. А видоискатель - да, классный.

наверно Вам попадались с исчерпаным моторесурсом.
у меня 2 имеется, вполне нормально себя чувствуют.

Цитата:

от: Valery Petrov
А вот К1000 ещё более прогулочный. Им можно от собак среднего размера и наглости отьбиваться если что(проверено). Конгениально простая камера. Аж подташнивает

можно и посложнее - КХ :)

Valery Petrov писал(а):

А вот К1000 ещё более прогулочный. Им можно от собак среднего размера и наглости отьбиваться если что(проверено). Конгениально простая камера. Аж подташнивает
----------


Х -ха вспомнил ! был у меня К1000

Жесть как она есть!!! настоящее холодное оружие В прямом смысле с ней чувствуеш себя спокойно :D
Если бы не близорукость оставил бы себе ее на память.
А щас Ф100 скрашивает мой досуг .

МИНОЛТУ НИКАКУЮ НЕ СТОИТ

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Это вопрос сугубо религиозный.
Кто во что верует, то и хвалит.
Если брать только тушки, возможно, я с вами согласился-бы. Но если рассматривать и оптику, то все не так однозначно...
Мне кажется, минольтовская оптика более пластичная и , если хотите, "художественная" :)
Да и цены на минольту очень привлекательные сейчас.
У меня есть и Минольта, и Никон, и Олимпус... и еще Коника.

Сказать что какая-то система плоха, а какая-то хороша - могут только люди, не пользовавшиеся другим. Как и везде, чем-то лучше, чем-то хуже, со своими особенностями.

Подробнее

Как же хорошо, что в одних ваших руках есть несколько систем!)
Я тоже сейчас выбираю пленочную камеру..., точнее систему отличную от той, что уже есть у меня, как минимум для того, чтобы сравнить)
У меня есть цифра Сони Альфа(а57), на ней соответствнно почти все Минолта - потому что недорого)
Пленкой хочу фотографировать иногда, для души...., рентабельнее всего и брать ту же Минолту, чтобы не переплачивать за стороннюю оптику..., но ведь хочется чего-то того, что у меня нету!)
Поэтому у меня сейчас муки выбора..., не никон почему-то.., там про художественность картинки почему-то мало разговоров..., а больше про Олимпус(ОМ-1, ОМ-2), Пентакс k1000 или ME, или...., еще почему-то немного старые Кэноны АЕ или Т.., как минимум внешне нравятся.
Подскажите пожалуйста ваши впечтления о системах, которые вы пробовали? Возможно что-то и о камерах посоветуете?
Благодарю)

Цитата:

от: karmelukas

Поэтому у меня сейчас муки выбора..., не никон почему-то.., там про художественность картинки почему-то мало разговоров...,)

"не читайте советских газет"(с) и не слушайте бабских сплетен :0)
nikkor 105/2.5 non-ai, ai, ai-s на выбор;
non-ai 85/1.8;
non-ai 58/1.4;
non-ai 50/2;
ai-s 28/2.8... это на вскидку как минимум. И к этому набору nikon F2

Цитата:

от: karmelukas
рентабельнее всего и брать ту же Минолту, чтобы не переплачивать за стороннюю оптику..., но ведь хочется чего-то того, что у меня нету!)

С таким подходом Вы просто обречены приобрести все существующие системы, и ведь ничто не мешает ето сделать, благо цены на вполне доступные.

А что в этом плохого?, был бы обеспеченным так и сделал бы однозначно!) Я не из тех, кто залипает на одном))
А так как по финансовой части есть еще куда потратиться, кроме хобби, потому и спрашиваю здесь советов про ситсемы кроме Минолты.., может и о ней тоже, и конечно же о Пентаксе с Оликом.

Не буду спорит с вми, даже уверен, вы правы), но..., плюс ко всему его индивидуальный рабочий отрезок....
Вобщем пока не никон, просто не никон.., не нравится просто имя)...