Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

www user, люто бешенно плюсую за первый пост.
Это именно те чувства, которые я испытываю после серии тушек кенон, потом никон - д80, д200.
Теперь вот попробовал д40 и просто влюбился с первого кадра. Чудная камера.

ничего не имею против д40, хорошая бюджетная тушка, но если верить юзеру, то все что дороже, развод, что неправда )))

Бог мой... на пятьдесят страниц развели байду про то, что сороковка в "зеленом режиме" снимает круче всех на свете, а все те, кто купил что-то иное просто выбросили деньги...
Народ, вас загипнотизировали что-ли? Скажите мне, неразумному, нахера тогда покупать зеркало в принципе? На рынке мало достойных мыльцев что-ли, которые в каком хошь режиме будут снимать фонари похлеще сороковки?
А что там за "тесты" такие "продвинутые"?
Во! Смотрите - у 40ки небо голубее всех голубых, не то, что у 90ой (на вкус и цвет все фонари разные... а они там действительно разные :))... И лес с 40ки прям волшебный какой выходит (и похеру, что в тенях все черно до безобразия...)...
Тест на уровне - "красный однозначно более красивый цвет, чем зеленый"... :)

Кто там автор этой 50ти страничной хреномантии?
Ты чего сказать-то хотел? То, что 40-ка = икона всего никоностроения на том единственном основании, что она за сущие копейки снимает сущие шедевры, причем именно в авторежиме без всяких ваших "заморочек", а по шуму и прочей лабуде ну реально второе место после мегамонстра D3x? ...
Правильно тебе сказали: мыльце иди купи... больше снимай и меньше роквелов читай - он тебе насоветует...

Надеюсь никого не обидел? Камера своих денег, безусловно, стоит, но чтобы В ТАКОЙ АЖИОТАЖ входить из-за обычной бюджетки? ... "ничего не понимаю"(С)Колобки

Цитата:

от:VoidWanderer
www user, люто бешенно плюсую за первый пост.
Это именно те чувства, которые я испытываю после серии тушек кенон, потом никон - д80, д200.
Теперь вот попробовал д40 и просто влюбился с первого кадра. Чудная камера.

Подробнее

Спасибо!
Я потому и завел эту тему, потому что надоело видеть, как людям голову пудрят: "Д40 обрезок, обрубок, отстоище - берите лучше д200/300/700 и т.д.", а на самом деле, это лучшая на сегодня (пока мы не можем вполне оценить Д5000) семейная камера.
Если вы снимаете для себя и своей семьи, я не только не вижу причин переплачивать за старшие тушки, но и вижу, что в руках не самого опытного пользователя они дадут гарантированно худшие результаты, чем начальная Д40.

aa

Цитата:

от:Александр Куденцов
Бог мой... на пятьдесят страниц развели байду про то, что сороковка в "зеленом режиме" снимает круче всех на свете, а все те, кто купил что-то иное просто выбросили деньги...
Народ, вас загипнотизировали что-ли?

Подробнее

Что вы удивляетесь! Хлебом не корми,НО дай подрачить,на какую нито херню.
Фотик не плохой,но и не на много лучше других никоновских зеркалок нач. уровня,всё что можно было бы о нём сказать,вместо пятидесяти страниц

Цитата:

от: Александр Куденцов
Бог мой...

См. Третью Заповедь.

[quot]"ничего не понимаю"[/quot]Достаточно было ограничиться констатацией этого всем очевидного обстоятельства.

aa

да

Цитата:

от:albof
Что вы удивляетесь! Хлебом не корми,НО дай подрачить,на какую нито херню.
Фотик не плохой,но и не на много лучше других никоновских зеркалок нач. уровня,всё что можно было бы о нём сказать,вместо пятидесяти страниц

Подробнее

мне интересно зачем ходят на этот форум, в эту ветку люди пишущие такое?
вэтой ветке ВСЕ темы и посты обсуждение техники ( тобишь "др..ка" на всякут фигню). и в каждой теме находится человек, который такой "весь в белом и на коне". только непонятно что тут вообще делает в таком случае

Цитата:

от:www user
Всё верно.
Но парадоксальным образом, верно и обратное - именно джипег дает сегодня больше возможностей.
Смотри сам - я не знаю, какая у тебя камера, но проверь и посмотри:
1. Сколько кадров в серии она снимает в рав, и сколько в джипег?
2. Какая при этом скрость для рав, и какая для джипег?
3. Сколько времени уходит на сохранение файлов в рав, и сколько в джипег?
4. Дступны ли тебе в рав коррекция ХА и дисторсий "на лету", прямо в момент съемки, как это работает во внутрикамерном джипеге Никон и Панасоник?
5. Сделай выводы.

Любопытно, что про эту оборотную сторону монеты "почему-то" не принято говорить на форумах, хотя, скорость серийной съемки - один из важнейших показателей ЦЗ, один из тех параметров, на которые народ тут особенно любит подрочить...

При этом скромно умалчивается, что это ВСЁ ОТНОСИТСЯ К СЪЕМКЕ В ДЖИПЕГ.

Подробнее

На быстрой карточке скорость серии RAW после кадров 8-10 снижается с 2,5 к/с до 2 к/с :)

Цитата:

от:Камушкин
мне интересно зачем ходят на этот форум, в эту ветку люди пишущие такое?
вэтой ветке ВСЕ темы и посты обсуждение техники ( тобишь "др..ка" на всякут фигню). и в каждой теме находится человек, который такой "весь в белом и на коне". только непонятно что тут вообще делает в таком случае

Подробнее

+1
Да такие деятели на любом форуме бывают. Просто имхо не стоит на них внимания обращать

Цитата:

от: Александр Куденцов
Бог мой... на пятьдесят страниц развели байду про то, что сороковка в "зеленом режиме" снимает круче всех на свете, а все те, кто купил что-то иное просто выбросили деньги...

А в чем проблема?
Чего-то новое узнать,
из чего-нибудь поржать,
короче просто поторчать! :D
Общается народ! :D
Все! :D

Да я и зашел в ветку почитать про бюджетки, поскольку действительно в них мало чего понимаю, а тут знакомой срочно понадобилось "что-нибудь недорогое, возможно и зеркалку" и просила посоветовать что брать...
Думал найду что-нибудь полезное, но кроме воплей про супер-охренительное качество 40ки и непонятных "сравнительных" тестов не вынес не чего.
На кой ляд сравнивать 40-ку и d3x, если результат и так всем очевиден, как не мухлюй с "тестовыми" фотами.
Почему бы уважаемым "профи по бюджеткам" не сравнить 40-ку с действительными соседями/конкурентами - современным цифромылом/ псевдо-зеркалками/D50/D60/350D/450D....
Меня, собственно, вот этот вопрос и волновал, но осилив практически все страницы и не найдя НИЧЕГО путного, конечно прифигел слегка ... и белый конь тут ни при чем!

Цитата:

от:Алексей2000
На быстрой карточке скорость серии RAW после кадров 8-10 снижается с 2,5 к/с до 2 к/с :)

Подробнее

Вы только забыли о вместимости буффера...
Неограниченный для Джипег, и 6-7 самое большее для РАВ...
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page13.asp

Цитата:

от:Александр Куденцов
Да я и зашел в ветку почитать про...Думал найду...Почему бы уважаемым "профи по бюджеткам" не сравнить...Меня, собственно, вот этот вопрос и волновал, но осилив практически все страницы и не найдя НИЧЕГО путного, конечно прифигел слегка ...

Подробнее

мне кажется вы что то путаете - это форум для общения, сюда люди приходят обсуждать то что ИМ интересно.
а вовсе не для того чтобы отвечать на вопросы которые инетересны ВАМ.
Нам конечно очень стыдно, что мы , подлецы такие, обсуждаем совсем не то что вам нужно - но ничего не поделаешь

для меня например вопрос сравнения с д50 , д60 и т.д. абсолютно не интересен. Я ЗНАЮ в чем отличия, какого ражна это мне обсуждать? Специально для людей не умеющих пользоваться Поиском?
а вот пообщаться с людьми которые так же как и я кайфуют от 40ки а не орут - "кастрированный ублюдок" лично мне интересно.
Еще раз извеняюсь за то что стал человеком открывшим вам ужасную правду этого мира :( - этот мир не крутится вокруг Вас :)

Цитата:

от:Александр Куденцов
Да я и зашел в ветку почитать про бюджетки, поскольку действительно в них мало чего понимаю, а тут знакомой срочно понадобилось "что-нибудь недорогое, возможно и зеркалку" и просила посоветовать что брать...
Думал найду что-нибудь полезное, но кроме воплей про супер-охренительное качество 40ки и непонятных "сравнительных" тестов не вынес не чего.
На кой ляд сравнивать 40-ку и d3x, если результат и так всем очевиден, как не мухлюй с "тестовыми" фотами.
Почему бы уважаемым "профи по бюджеткам" не сравнить 40-ку с действительными соседями/конкурентами - современным цифромылом/ псевдо-зеркалками/D50/D60/350D/450D....
Меня, собственно, вот этот вопрос и волновал, но осилив практически все страницы и не найдя НИЧЕГО путного, конечно прифигел слегка ... и белый конь тут ни при чем!

Подробнее

1. Открыл Вашу галерею - думал, у человека, прямо сочащегося блаародным презрением к бюджетным тушкам, качество будет запредельное.
Увы, скажу прямо - для Вас качество Д40 - избыточно, Ваши сюжеты только выиграили бы, снимай Вы их Иксусом.
2. С Д3х сравнить не могу, но с Д700 могу (снимал ей немного). Джипег, ББ, легкость использования, простота, вес, габариты - всё это у Д40 лучше, чем в Д700.
В остальном Д700 имеет преимущество, но не нужно его драматизировать - это преимущество по пунктам (многим и важным пунктам), но оно по всякому НАМНОГО меньше семикратной разницы в цене между ними.

Ещё показатель - Кен Рокуэлл, купив Д3, первое время радовался, как ребенок, поснимал ей пару месяцев, да и .... вернулся к более легкой и компактной Д40. Сегодня свою семью он снимает только с Д40:
http://www.kenrockwell.com/ryan/index.htm
http://www.kenrockwell.com/katie/index.htm

Умный сделает выводы, другой будет продолжать вопить про лишнюю тему...

Цитата:

от: www user
Вы только забыли о вместимости буффера...
Неограниченный для Джипег, и 6-7 самое большее для РАВ...

а зачем нужна очередь больше 6-7 кадров подряд?

нет. я понимаю если бы камера снимала 6 кадров в секунду - тогда нужна очередь хотя бы на 3 секунды. т.е. хотябы 18 кадров без падения скорости.
а при скорости 2.5 к\с без падения скорости какраз 3 секунды и получается.
Зачем нужна очередь больше 3х секунд - мне лично неясно. фильм снимать? или для ленивых кому лень палец отпустить? :)

Ещё как нужна!
Вы танец снимали когда-нибудь? А воздушный парад? А спортивную игру?

Цитата:

от: www user
Ещё как нужна!
Вы танец снимали когда-нибудь? А воздушный парад? А спортивную игру?

много чего снимал. и убежден что очередь длиннее 3х секунд бесполезна. если вам нехватило очереди в 3 секунды, значит вы либо рано начали, либо снимали фотоаппаратом кино.