Примитив в Фотографии. (Пятница)

Цитата:

от: Ondatr
:D Есть "клоун" Полунин из "Лицедеев". а есть Аншлаг и Comedy club.... Вы из каких будете? ;)

Едкий Натр записал меня в Клоуны Фото Ру!

Цитата:

от: SAB
Едкий Натр записал меня в Клоуны Фото Ру!

что-то не развлекаете правдой-маткой ;)

вот Вам задание на сегодня:



всю правду и ничего кроме правды!

Цитата:

от:Едкий Натр
что-то не развлекаете правдой-маткой ;)

вот Вам задание на сегодня:



всю правду и ничего кроме правды!

Подробнее

Что-то я как-то не припомню, чтоб подписывался на домашние задания?! Или Вам вдруг взбрело в голову заняться моим эстетическим воспитанием и вдобавок художественным образованием?
Сожалею, что ,наверное, не доставлю Вам заранее предвкушаемого удовольствия, но это фото мне нравится.

Когда-то знал о нём не по наслышке...

Сейчас попробую...

Способность определять высоту тона в реальном времени без сопоставления с эталоном, ну или с образцом!
Так, кажется, физиологи это понимали...

Но меня такое определение мало устраивало, учитывая все *пересадки в Париже*.

А насколько точно? Если человек не отличает 440 и 439 герц - это абсолютный слух или нет?


PS
А если без эталона, это уже не только слух, но и память.

[quot] Если человек не отличает 440 и 439 герц - это абсолютный слух или нет? [/quot]Если человек не отличает 440 и 439 герц - то у него вообще слуха нет.

Если серьезно, то считается что у дите есть слух, если попадает в полутон.

Цитата:

от:abc373
[quot] Если человек не отличает 440 и 439 герц - это абсолютный слух или нет? [/quot]Если человек не отличает 440 и 439 герц - то у него вообще слуха нет.

Если серьезно, то считается что у дите есть слух, если попадает в полутон.

Подробнее

Хоть и офтоп, но добавлю.
Слух есть, если не просто "попадает в полутон", а именно слышит разницу в полутон.
Слышать разницу и попадать в неё это разные навыки.
Слышат полутон почти все. Сколько ни проводил эскпериментов со знакомыми ни разу не встречал тех, кто не слышит разницу в полутон.
А попасть в полутон голосом - это навык координации в цепочке "импульс из мозга- голосовые связки". Этому надо научиться. Кому-то 20 минут, кому-то много лет.

Цитата:

от: Годзи
А насколько точно? Если человек не отличает 440 и 439 герц - это абсолютный слух или нет?


PS
А если без эталона, это уже не только слух, но и память.

В честь пятницы офтопну.
Можно иметь абсолютный слух и не различать разницу в 1 герц.
Природа абсолютного слуха на самом деле относительна.
Это скорее память, нежели прибор для определения частоты.

Цитата:

от: Deepfoto

Слышать разницу и попадать в неё это разные навыки.

Угу, согласен. И тот, кто попадает в полутон он, как правило, слышит разницу. Тот кто слышит разницу не обязательно попадет в полутон, включается фактор памяти, хотя и кратковременной. Вполне стандартное тестирование предполагает просто жамкание кнопок фортепиано перебором. Т.е. связь звук-анализ мозгом-чуть памяти. Без участия неразвитых голосовых связок. Пятнице виват :D.

ребяты, все эти способности можно развить как различать тональность, фазу , когерентность источника звука и пр.
И попадание в такт, брать в нужной тональности - основаное на моторике частей тела , анализе услышеного -также поддается дрессировке.
К чему это все здесь ?

Давайте без аналогий.

Может всё-таки что-нибудь хоть кто-нибудь по делу? А то как-то странно получается. Хоть заголовок темы меняй на "Некоторые старейшие ЧКФР против новичка SABa, с музыкальным уклоном".

Цитата:

от:SAB
Может всё-таки что-нибудь хоть кто-нибудь по делу? А то как-то странно получается. Хоть заголовок темы меняй на "Некоторые старейшие ЧКФР против новичка SABa, с музыкальным уклоном".

Подробнее

Так пятница же! :D

А по сути вот Вам:
Цитата:

от: SAB
Какие фото они считают примитивными (техническое исполнение, художественность, сама идея)?

Никакие фото не считаю примитивными.
Каждое фото это взгляд человека через видоискатель на мир.
Этот взгляд отражает мир так или иначе. Называть любую часть мира примитивом может только тот, который пытается таким образом бессознательно возвыситься над другими.

Цитата:

от: SAB
[size=12]Какие фото не стОит выкладывать на общее обозрение и почему?

Никакие фото не стоит выкладывать на всеобщее обозрение, так как это лишено смысла, кроме тщеславия. А тщеславие это путь к деградации.
Если есть что сказать, устраивайте выставки, на которые придут люди, которым интересны Вы и Ваш взгляд.

Цитата:

от: SAB
[size=12] А также, имеет ли смысл фотолюбителям "засорять" своим "творчеством" сайты, на которых имеется достаточно фотопрофессионалов?

Засорить Вы не сможете, ибо засорить можно только то, что чисто.
Фотография это Ваши мысли, отображённые на носителе..

Есть ли смысл выкладывать то, что Вам дорого на вокзальной площади?

del

Да... чего-то я про пятницу и позабыл... :? Забегался.. Так шо, звиняйте... :D А по-честному - спасибо за адекватный комментарий!

Цитата:

от:цукен
Поднимая тему про примитив в фотографии и не дать даже своего определения (наподобие "наивное искусство" ) этому выдуманному автором неопределенному, с размытым смыслом термину и при этом ожидать непримитивного, конструктивного обсуждения - это ли не примитив в надеждах содержательного общения?

Подробнее

А Вы всё ещё по-прежнему злобствуете, дорогой Цукен? Почитал немного Ваши комменты в других ветках... Тот же самый стиль. Неужто Вы не только на ФР, но и по жизни такой же? Вам бы чуток позитивчику где-нибудь зачерпнуть, глядишь и полегчает. А то бросаетесь на людей по поводу и без повода (надеюсь только в словесной форме). Неужто всё так плохо? Чего-то не очень в это верится.

Вам хочется знать моё мнение о примитиве в фотографии? Извольте.
Примитив - вообще понятие относительное. Что для одного примитивно, для другого может быть наполнено глубоким смыслом, и наоборот.
Что касается вывешивать, или не вывешивать свои фото на всеобщее лицезрение, так это личное дело каждого. Не хочешь, чтоб в то, что тебе по-настоящему дорого, лезли все кому не лень - не вывешивай, а если всё до фонаря - сколько влезет, только потом, чур, не обижаться и не корчить из себя "непонятого современниками художника". Вот такое моё ИМХО. Довольны?

del

Цитата:

от: SAB

Примитив - вообще понятие относительное. Что для одного примитивно, для другого может быть наполнено глубоким смыслом, и наоборот.

нифига!
Ваши фото- вот примитив в фотографии.
Только не обижайтесь- процентов 80-90 на фотосайтах вешают такое-же.
Как отличить?
Просто!
По Вашим карточкам нельзя ничего сказать о Вас. Вы не пытаетесь что-то увидеть, рассказать, донести.
Вам неведомы художественные средства фотографии, Вы не воспринимаете наличие у Вас в руках камеры как способность самовыразиться, или даже просто приколоться.
Мы видим фотофиксацию и не более.

Вот в чем суть примитива.
Есть краска- крашу забор, есть камера, снимаю действительность, есть ручка- пишу, что плохая погода. И ВСЁ!

del

Хотел бы научиться снимать примитив, иногда даже что то получается

Удалено