вопрос владельцам объектива canon 24-105L

ок

у меня на 24-70 тоже есть люфт. А то, что качество гуляет, это только подозрения и никто ещё реально подтверждающее это дело фото не выложил. Брак пожалуй может быть. Как и у любой другой техники. Но это разные вещи.

а какая у вас тушка и как с фокусировкой? делали юстировку или нет? мне с canon 450D придётся делать.

Использую 24-105L более года. Качество Ок! Чтоб от экземпляра к экземпляру у элек гуляло качество - не замечал...
Цитата:

от: дмитрий09
купил новый canon 24-105L. у меня небольшой люфт кольца ручной фокусировки. где-то в районе 1 мм.

А что, при покупке этот люфт не заметен был?!

Цитата:

от:дмитрий09
купил новый canon 24-105L. у меня небольшой люфт кольца ручной фокусировки. где-то в районе 1 мм. вопрос владельцам у всех так или это брак. и вообще качество элек стало гулять от экземпляра к экземпляру. почему?

Подробнее

Думаю что у Вас люфт далек от 1 мм, при таком зазоре он бы просто гремел при потрясывании. И это не люфт, а технологический зазор ))))

когда хочу покрутить кольцо ручного фокуса оно двигается вхолостую где-то на 1мм и только потом цепляет и двигает стёкла. вот что я имел ввиду, говоря о люфте.

Люфт почти незаметный, чего придираться, если всё работает?

Цитата:

от: дмитрий09
когда хочу покрутить кольцо ручного фокуса оно двигается вхолостую где-то на 1мм и только потом цепляет и двигает стёкла. вот что я имел ввиду, говоря о люфте.

Лично у меня нету люфтов.

есть небольшой люфт, примерно с 1 [мм]

Цитата:

от:дмитрий09
купил новый canon 24-105L. у меня небольшой люфт кольца ручной фокусировки. где-то в районе 1 мм. вопрос владельцам у всех так или это брак. и вообще качество элек стало гулять от экземпляра к экземпляру. почему?

Подробнее

Небольшой есть.Но больше напоминает то,что именуют допуском.
P.S.Возможно все зависит от усилия которое вы прилагаете.Если задаться целью,я могу сделать чтобы оно отпало ... Не стоит давать волю золотым ручкам - только вам известно откуда они у вас растут :) !

ок

еле еле заметный люфт , думаю это в зубчиках шестеренок, но никак не 1 мм. похоже на 0.1

может не 1мм, а чуть меньше. не спорю. думаю это в пределах нормы до 1мм.

люфта нет, пользую активно вот уже пол-года, тьфу-тьфу-тьфу без нареканий вообще.

У меня тоже никакого люфта не замечал.

Эмм... тоже нет люфта, линзу не выбиал, покупал ч/з инет магазин...

Хочу тут же спросить, благо не плодить темы:
Как владельцы, довольны своими стеклами 24-105 F4 L?
Задумался над приобретением, читал отзывы в разделе "обсуждение фототехники", смотрел фотки. Примеры такие или стекло и в самом деле не сильно резкое?
Нравится конструктив, фокусные почти удобные...
Но не вижу я в тех фотках той резкости, которую хотел бы получить с покупкой этого стекла.
Сейчас основное у меня 28-135, будет ли ощутимый выигрыш при замене именно по качеству снимков?
Конструктив, светосилу и т.д. пока обойдем боком.

Кто бы дал несколько ссылочек на фотки, а?
Желательно удачный (в смысле резкости) лицевой портрет в полноразмере, по глазам обычно хорошо можно понять резкость.
Заранее спасибо откликнувшимся.

У моего люфта нет. У объектива есть приятный рисунок, резкость не такая как у фиксов и 70-200 4л, но хорошая.

Цитата:

от:Дмитрий7
Хочу тут же спросить, благо не плодить темы:
Как владельцы, довольны своими стеклами 24-105 F4 L?
Задумался над приобретением, читал отзывы в разделе "обсуждение фототехники", смотрел фотки. Примеры такие или стекло и в самом деле не сильно резкое?
Нравится конструктив, фокусные почти удобные...
Но не вижу я в тех фотках той резкости, которую хотел бы получить с покупкой этого стекла.
Сейчас основное у меня 28-135, будет ли ощутимый выигрыш при замене именно по качеству снимков?
Конструктив, светосилу и т.д. пока обойдем боком.

Кто бы дал несколько ссылочек на фотки, а?
Желательно удачный (в смысле резкости) лицевой портрет в полноразмере, по глазам обычно хорошо можно понять резкость.
Заранее спасибо откликнувшимся.

Подробнее

Без проблем... .. специально для вас ..

Тут два кадра, № 0016 есть еще и в РАВчике, если желаете сами по- .. это самое
щас, они на сервер залезут...

Сравнивать этого ЛИСа с 28-135 просто смешно.. он по резкости не хуже 24-70Л.. но только по резкости.. а рисунок у нее пожестче, на мой вгляд..


Ну вот, пока писал уже залезли :) -



Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0002_o.jpg



Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0016_o.jpg

РАВ -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0016.CR2

Устраивает вас такая физиономия?

Спасибо большое, сейчас скачаю полноразмеры потихоньку (и-нет на работе не очень), рассмотрю. Жаль только что кадры наверняка с 5Д, интереснее было бы снимки с кропа глянуть - жить то этому стеклу у меня на 50д.