Зенит АВТОМАТ, нужны ваши коментарии)))

Насколько помню, тема с советскими байонетными объективами подробно обсасывалась на Пентаклубе.

А вот, что навскидку Педивикия говорит по этому поводу:

БелОМО
Пеленг 8 мм f/2.3 (2008 )

ВОМЗ
МС Оберон-11К 200 мм f/2,8

ЛОМО
Волна-10K 35 мм f/1.8
МС Волна 50 мм f/1.8

КМЗ
Зенитар-K 16mm f2.8 (2008 )
MC Мир-20K 20 мм f3.5
MC Мир-47K 20mm f2.5 (2008 )
MC Вариозенитар-K 25-45 мм f/2.8-3.5 (1980-?)
MC Вариозенитар-K 25-45 мм f/2.8-3.5 (2008 )
MC Helios-44K-4 58mm f2
MC Вариозенитар-K 35-100 мм f/2.8 (1980?)
MC APO Телезенитар-K 300 мм f/4.5 (2008 )

Специального назначения
Зенитар MC 35 мм Tilt & Shift f/2.8 (2008 )
Зенитар MC 80 мм Tilt & Shift f/2.8 (2008 )

И ещё (http://ru.wikipedia.org/wiki/Зенитар):

«MC Зенитар-К» 1,4/50
«MC Зенитар-К» 1,9/50
«MC Зенитар-К» 2/50
«MC Зенитар-К2с» 2/50
«MC Зенитар-К» 2,8/20
«MC Зенитар-К» 2,8/28
«MC Вариозенитар-K» 3,5-4,5/35-105
«MC Вариозенитар-K» 4/70-210

PS Половина из этого, конечно, были небольшие партии или вообще единичные экземпляры.

Цитата:

от: Manichaean
PS Половина из этого, конечно, были небольшие партии или вообще единичные экземпляры.

БелОМО
Пеленг 8 мм f/2.3 (2008) да, но дороже 100уе

ВОМЗ
МС Оберон-11К 200 мм f/2, 8 да, но дороже 100уе

ЛОМО
Волна-10K 35 мм f/1. 8 НЕТ
МС Волна 50 мм f/1. 8 да и примерно 100уе минус(типа 50-100)

КМЗ
Зенитар-K 16mm f2. 8 (2008) да, дороже 100уе
MC Мир-20K 20 мм f3.5 НЕТ
MC Мир-47K 20mm f2.5 (2008) да, дороже 100уе
MC Вариозенитар-K 25-45 мм f/2. 8-3.5 (1980-?)
MC Вариозенитар-K 25-45 мм f/2. 8-3.5 (2008) Да, цена 100уе, плюс типа 100-150
MC Helios-44K-4 58mm f2 Да, цена 20-100, автором не рассматривается.
MC Вариозенитар-K 35-100 мм f/2. (1980?) НЕТ
MC APO Телезенитар-K 300 мм f/4.5 (2008) Да, цена много больше 100уе

Специального назначения
Зенитар MC 35 мм Tilt & Shift f/2. 8 (2008) НЕТ
Зенитар MC 80 мм Tilt & Shift f/2. 8 (2008)НЕТ

И ещё (http://ru.wikipedia.org/wiki/Зенитар):

«MC Зенитар-К» 1,4/50 НЕТ
«MC Зенитар-К» 1,9/50 К? НЕТ, М42 да
«MC Зенитар-К» 2/50 да
«MC Зенитар-К2с» 2/50 да это одно и тоже
«MC Зенитар-К» 2, 8/20 угу нет
«MC Зенитар-К» 2, 8/28 неееет
«MC Вариозенитар-K» 3,5-4,5/35-105 нееет
«MC Вариозенитар-K» 4/70-210 нееет

Перечислено 22 объектива

Если смотреть на цену около 100уе, то получается из всего перечисленного.

4 объектива из них три штатника(один ширик-зум) ЭТО ПОЛОВИНА?

Плюс еще пять, из которых половина дороже 200уе :(

Цитата:

от: old major
Сейчас они в РСУ по 800р., может где есть и дешевле. В свое время покупал у них - доработки не потребовалось.

Мож исправились... Я первый раз надел, дык потом дрожащими руками снимал - думал ща стружка посыплется. Да, и еще придется на пересылку заплатить и за денежный почтовый перевод, т.к. они наложкой высылают. Так что если не в Мск, то во всю тыщу выйдет...

Цитата:

от:AP

Перечислено 22 объектива

Если смотреть на цену около 100уе, то получается из всего перечисленного.

4 объектива из них три штатника(один ширик-зум) ЭТО ПОЛОВИНА?

Плюс еще пять, из которых половина дороже 200уе :(

Подробнее

Во-первых я отвечал на это:

Цитата:

от: Petruccha
Подскажите пожалуйста достойные советские обьективы под байонет К, а именно ширик и телевик.

Во-вторых, пожалуйста читайте внимательнее: Половина из этого, конечно, были небольшие партии или вообще единичные экземпляры. Т.е. всё, что у вас помечено как "НЕТ".

В-третьих: «MC Зенитар-К» 2/50 и «MC Зенитар-К2с» 2/50 - это разные объективы.

Подождите, подождите, не так быстро.... так что из всего этого списка есть под байонет К, с хорошей разрешающей способностью (резкое) и такое что бы это можно было реально купить? Мне надо всего две модели, ширик и телевик. Просто я теряюсь в списках
P.S: вроде с телико опредилился это Телезенитар 135/2,8, остался ширик :P

Если будете переходить на пентакс, чего сразу не взять пентаксовые стекла?

--вроде с телико опредилился это Телезенитар 135/2,8

АААА, он заводской АПО и М42.
А тот который К, делался в каком-то ООО при заводе, что называется, "из подручного материала". Поэтому и приставка АПО с него снята(те оптическое качество однозначно хуже заводского и вообще не стабильное, (хотя особых жалоб на него не слышал(только на механику)), по механике, он очень средненький.

--так что из всего этого списка есть под байонет К, с хорошей разрешающей способностью (резкое) и такое что бы это можно было реально купить?

Все рядом с чем стоит мое "Да" 9 объективов. из них 2 фишая и три штатника. При чем боюсь, что АПО Телезенитар 300 тоже уже выбыл из рядов доступных.


--MC Зенитар-К» 2/50 и «MC Зенитар-К2с» 2/50 - это разные объективы.

Хорошо, хорошо это будет двойникова, но его нет в железе и в серии.

Цитата:

от: tim78rus
Если будете переходить на пентакс, чего сразу не взять пентаксовые стекла?

По банальной причине (нехватка средств), обьясню почему - пентаксовые стекла буду докупать потом и не сразу, и буду брать верхнюю планку среднего ценового диапазона, либо подороже. А так, я на Зените Автомате плюс неплохие сов. стекла отработаю все моменты и плавно перейду полностью на Пентакс:)

Вы не понимаете - на К объективов варианта "взял и купил" практически нет. Только штатники. И то, разве что Гелиос, ибо Волна редкая. Телезенитар я видел всего один раз. И стоит это совсем не копейки. А старая оптика для Пентаксов дешевая и стоит столько же, если не дешевле. Вообще не понимаю этой идеи купить непременно советские объективы. Если на М42 они таки дешевые, то на К совсем наоборот.

Цитата:

от:Petruccha
По банальной причине (нехватка средств), обьясню почему - пентаксовые стекла буду докупать потом и не сразу, и буду брать верхнюю планку среднего ценового диапазона, либо подороже. А так, я на Зените Автомате плюс неплохие сов. стекла отработаю все моменты и плавно перейду полностью на Пентакс:)

Подробнее

Банальная нехватка средств должна хорошо компенсироваться наличием мозгов, в теории (мне, к сожалению, не помогло).

Покупать верхний ценовой диапазон (чтобы он работал, а не валялся) нужно когда ты точно знаешь чем дорогая оптика отличается от дешёвой (кроме дыры, подтекающей по углам), чем одна оптическая схема отличается от другой, те когда есть определённые задачи (с которыми имеющаяся оптика не справляется), которым нужны решения...

Неплохих советских стёкол не бывает, бывают только *мифические*... Волна 50/1.2 так и не вышла, поэтому снимайте на свою.

Сидеть на байонете К, как на кладезе лучшей мировой оптики - не нужно. Это мнение, не более... есть, например мнение, что оптика ASAHI S.M.C (М42) интереснее, нежели Pentax SMC (K). И что, проверять это? Я, например, многим пожертвовал, чтобы не стать пентаксистом! :D

Потом, может всё 100 раз поменяться, за год-два, тушку всё равно менять придётся... может, например, вдруг, захотеться Никон, или Олимпус, или Кенон, или (о, ужас!) Цейсс! Или, например, Вы больше не будете снимать пейзажи... никогда!
И что тогда?

--на К объективов варианта "взял и купил" практически нет.

+100пицот.

Все пытаюсь эту мыслю донести до Петручи, а не получается.

Цитата:

от: Fannyfinger
о, ужас!) Цейсс! Или, например, Вы больше не будете снимать пейзажи... никогда!
И что тогда?

Тогда мы таки купим Вам таки не нужный Цейс :D

Сдаюсь:( скажите хоть нормальные стекла от Пентакса неавтофокусного :D

Цитата:

от: evgenys2005ss
Тогда мы таки купим Вам таки не нужный Цейс :D

Ведь обязательно что-нибудь не то купите! Я вот Тессар хочу... опять.

Цитата:

от: Petruccha
Сдаюсь:( скажите хоть нормальные стекла от Пентакса неавтофокусного :D

Ну вот я открыл молоток, и что я вижу, в пределах 5000:

SMC Pentax 28/3.5 (К) - 5000
SMC Pentax 40-80 f/2.8-4 (K) - 4000

SMC Pentax 100/2,8 (K) - 4800
SMC Pentax 135/2.5 (К) - 3500


Я бы взял 28/3.5, и я бы взял 100/2.8... можно выбрать что-то одно.

Например, в моём случае, Дистагон 28/2.8 валяется 363 для в году - фокусное сложное + на него килограмм таланта нужен, портретники 85-100 - используются каждый месяц, а полтинник используется практически каждую неделю.
С другой стороны, лето с хорошим шириком - это уже интересное лето, + на полтинник можно пытаться снять близко, даже ночью:

Цитата:

от: Fannyfinger
Я, например, многим пожертвовал, чтобы не стать пентаксистом! :D

О, как!Т.е. были основательные поводы стать пентаксистом, но Вы им упорно сопротивлялись?