400d ПРОТИВ 30d

Всего 108 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Аристарх]:
пыль то на статике держится -- пылетряс статике пофик
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
пыль то на статике держится -- пылетряс статике пофик
While real world shooting rarely achieves "clean-room" standards, Canon has gone out of its way to design the XTi model to first create or attract no dust. Canon begins by minimizing the dust and particles created by the camera itself, by reformulating the materials used in the body cap and shutter to materials more resistant to particle "fall out" due to normal use and wear. Canon also treats the camera's low pass filter with an anti-static charge to prevent static-charged dust from adhering to it.
Re[prokway]:
To SergeSmart
Цитата:
"да я за одно это 350Д "Ублюдком" называю .. (Кстати, тут иногда некоторые обижаются на это прозвище... а ведь если вдуматься - оно не означает НИЧЕГО более, чем "НЕЗАКОННО-РОЖДЕННЫЙ РЕБЕНОК"
Попробуйте быть осторожнее в высказываниях.
Владимир Даль дает такое определение: УБЛЮДОК м. ублюдень. выродок, тумак, помесь двух видов животных; от кобылы в осла: лошак; от ослицы и жеребца, мул; от волка с собакой: волча, волкопес, волчек; от лисы и собаки: лисопес, подлисок; от разных пород собак: болван, от русака я беляка, тумак; полумощник, полуглухарь, от мошника и полюха; полуканарейка, от канарейки и чижа, и пр.
Ушаков такое: О недоразвитом, никчемном человеке (простореч. презрит.).
Согласитесь, незаконнорожденный в Вашем понимании и выродок в понимании русского человека далеко нетождественные понятия. Это я Вам не в пику, я с Вами, обычно, а так, для общего развития.
Re[Алексеич]:
Цитата:
от: Алексеич
Цитата:

от:Lexsus75
Да чем 400d интереснее 30d???
У 400d (в отличие от пары 350d - 20d) качество картинки выше, чем у 30d за счет расширения динамического диапазона (лучше прорисуются тени и света) и 20-процентного прироста разрешающей способности матрицы (лучше микрорезкость картинки). Этим она и интереснее.

Подробнее

Чем отличается бензин А-76 от Аи-80? Да ничем. Разные методики измерения октанового числа. Так и ДД 400-ки. поменяли методику (упростили)- вот Вам и ДД. И всегда оправдаются.
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
To SergeSmart
Цитата:
"да я за одно это 350Д "Ублюдком" называю .. (Кстати, тут иногда некоторые обижаются на это прозвище... а ведь если вдуматься - оно не означает НИЧЕГО более, чем "НЕЗАКОННО-РОЖДЕННЫЙ РЕБЕНОК"
Попробуйте быть осторожнее в высказываниях.

Согласитесь, незаконнорожденный в Вашем понимании и выродок в понимании русского человека далеко нетождественные понятия. Это я Вам не в пику, я с Вами, обычно, а так, для общего развития.

Подробнее

ЛОЛ спасибо за "развитие", но я оперирую словом "bastard" ( Внебрачный, незаконнорожденный ребенок) а вот почему это слово на русский переводится как "ублюдок" - это вопрос не ко мне, а к англо-русским словарям :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

но я оперирую словом "bastard"

Вообще-то, это форум на русском языке.
Re[Алексеич]:
ну это все пресс-релиз )) -- тут уже говорили про доверие к этому жанру рекламной прозы ;-)
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
пыль то на статике держится -- пылетряс статике пофик

Canon серьёзная контора.
Уверен, что прежде чем выпустить девайс на рынок, они его всесторонне протестировали, предусмотрев все возможные неприятности.
Re[Аристарх]:
Цитата:

от:Аристарх
Цитата:

от:cybotoy11

интересен другой вопрос, пыль то эта сбрасывается вниз корпуса, с учётом того, что аппарат в сумке болтается как хочет - она опять же и налипнет. к пылетрясу необходим ..микропылесос... :!: ...но это видимо будет только в 450d

Подробнее

Именно поэтому, решили стряхивать после каждого включения камеры ;)

Подробнее


это всё равно что в квартире не пылесосить... а ходить сдувать пыль.... например перед тем как сесть за стол, каждый раз сдувать слой пыли, который со временем будет становиться всё толще и толще... сдувать можно, но пыль то никуда не девается... нужен микропылесос...
Re[Аристарх]:
Цитата:
от: Аристарх
Цитата:

от:vconst
пыль то на статике держится -- пылетряс статике пофик

Canon серьёзная контора.
Уверен, что прежде чем выпустить девайс на рынок, они его всесторонне протестировали, предусмотрев все возможные неприятности.

Подробнее


АГА .. Канон конечно контора серьезная... как и Микрософт .. и ИМЕННО ПОЭТОМУ они сей "пылетряс" вставили СНАЧАЛА в 400Д ... а НЕ в более продвинутые камеры .. на предмет МАССОВОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

а пыль там СОБИРАЕТСЯ на специальной "ЛИПУЧКЕ" снизу .. так что нигде она там НЕ летает...
интересно только - будет ли у пользователя возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО эту "липучку" менять или придется сдавать в сервис?
Re[SergeSmArt]:
инфа про липучку откуда? источник? или это предположение?
Re[Гиляй]:
Цитата:
от: Гиляй
Согласитесь, незаконнорожденный в Вашем понимании и выродок в понимании русского человека далеко нетождественные понятия. Это я Вам не в пику, я с Вами, обычно, а так, для общего развития.

Ну вообщем-то такое значение есть http://dic.gramota.ru/search.php?word=%D3%C1%CB%DE%C4%CE%CA&efr=x

Ну а насчет ублюдочности, занятно было бы почитать словарь SergeSmarta двухлетней давности, в ту пору владельца скромного 300д... :)
Re[cybotoy11]:
Цитата:
от: cybotoy11
инфа про липучку откуда? источник? или это предположение?



Canon_Rebel_XTi_White_Paper :

....When LPF #1 is subjected to ultrasonic vibrations, the adhering dust is shaken off the surface. The removed dust then sticks to an absorbent material ringing the low-pass filter.....

Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_


Ну а насчет ублюдочности, занятно было бы почитать словарь SergeSmarta двухлетней давности, в ту пору владельца скромного 300д... :)


а 300Д - ВОВСЕ НЕ такой :) ... прочтите внимательнее, ЧТО я там писал.. и в ЧЕМ именно они отличаются ... :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

... интересно только - будет ли у пользователя возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО эту "липучку" менять или придется сдавать в сервис?

А зачем?
Такое возможно потребуется лишь штатным фотографам угольных шахт. :D
Я например за три года, матрицу ещё ни разу не чистил. Хотя объективы меняю практически при каждой съёмке.
Пара пылинок на сенсоре всё же имеется, но размер их не критичен.
Re[Аристарх]:
Цитата:
от: Аристарх
Цитата:

от:SergeSmArt

... интересно только - будет ли у пользователя возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО эту "липучку" менять или придется сдавать в сервис?

А зачем?
Такое возможно потребуется лишь штатным фотографам угольных шахт. :D
Я например за три года, матрицу ещё ни разу не чистил. Хотя объективы меняю практически при каждой съёмке.
Пара пылинок на сенсоре всё же имеется, но размер их не критичен.

Подробнее


На "Северном склоне Восточной Горы" - это вам не в штате Арканзас и не в пустыне Невада
Re[prokway]:
Пару раз снимал с другом. У него двадцатка, у меня - 350D. После, сливали на комп - смотрели. Разницы в результате не вижу. Возможно двадцатка поудобней, не работал - не знаю...
В сервис-центре говорил с мастером. Он говорит, что по ресурсу матриц данных нет и скорее всего он(ресурс) ограничивается просто возрастом(с его слов электроника стареет и начинает выходить из строя лет через 10). Что касается механики, то самое уязвимое место - затвор. Он благополучно меняется и - снимай дальше...
Короче, пока камера износится до безнадежности, в плане ремонта, она устареет гораздо больше морально.
Теперь давайте посчитаем.
Допустим ресурс у 350D меньше(но тут как повезет.Снял 300D больше 100000 кадров.Ломался, но не затвор.). Поламается затвор - поменял его за $150 и работай дальше.
Понятно, что у 350D в сравнении с 20/30 похуже автофокус....ну, еще скорость серии...дисплейчика нет...ДА и самое главное! - металлический корпус!!! Платить за это $500?
А смысл? Кто-нибудь бросает камеру об пол?И что, в металлическом корпусе, при ударе, содержание коробки страдает меньше?
А результат съемки то идентичный.
Так вот, по теме - у 400D автофокус, дисплей, ресурс - как у тридцатки, пикселей - побольше, цена обещает быть существенно ниже.
Какой смысл покупать дорогую тридцатку?
Тем более, что камеру все равно меняю в течении двух лет, а то и раньше.
Re[Вячеслав Музыка]:
Цитата:

от:Вячеслав Музыка
Пару раз снимал с другом. У него двадцатка, у меня - 350D. После, сливали на комп - смотрели. Разницы в результате не вижу. Возможно двадцатка поудобней, не работал - не знаю...
В сервис-центре говорил с мастером. Он говорит, что по ресурсу матриц данных нет и скорее всего он(ресурс) ограничивается просто возрастом(с его слов электроника стареет и начинает выходить из строя лет через 10). Что касается механики, то самое уязвимое место - затвор. Он благополучно меняется и - снимай дальше...
Короче, пока камера износится до безнадежности, в плане ремонта, она устареет гораздо больше морально.
Теперь давайте посчитаем.
Допустим ресурс у 350D меньше(но тут как повезет.Снял 300D больше 100000 кадров.Ломался, но не затвор.). Поламается затвор - поменял его за $150 и работай дальше.
Понятно, что у 350D в сравнении с 20/30 похуже автофокус....ну, еще скорость серии...дисплейчика нет...ДА и самое главное! - металлический корпус!!! Платить за это $500?
А смысл? Кто-нибудь бросает камеру об пол?И что, в металлическом корпусе, при ударе, содержание коробки страдает меньше?
А результат съемки то идентичный.
Так вот, по теме - у 400D автофокус, дисплей, ресурс - как у тридцатки, пикселей - побольше, цена обещает быть существенно ниже.
Какой смысл покупать дорогую тридцатку?
Тем более, что камеру все равно меняю в течении двух лет, а то и раньше.

Подробнее


Правильно говорите. :D
Тоже себя долго утишал со своей 350D...
Стоило поснимать на 30D, все вопросы исчезли. Разница в цене себя полностью оправдывает... 30D себе и оставил. ;)

Одинаковым результатом утешать себя не логично. Результат зависит от оптики. 35 1.4L хоть на 300D, хоть на 30D поставь - и попробуй разницу на готовой фотографии потом найти... :) )))
Re[Вячеслав Музыка]:
Цитата:
от: Вячеслав Музыка
Какой смысл покупать дорогую тридцатку? Тем более, что камеру все равно меняю в течении двух лет, а то и раньше.

Какой смысл покупать BMW если устраивает хундай пони, результат-то одинаковый - до места довезет?

Ну так если Вам действительно удобно пользоваться 350-400Д, никакие интерфейсные глюки из поправленных в xxD не раздражают, дополнительных удобств с ххД не наблюдаете, то смысла переплачивать нет никакого.

Что до чудовищной разницы в цене, то будет она стоить $800, а вполне новую 20Д (которая от 30Д отличается только экранчиком) продают за $990 ( http://www.adorama.com/ICA20D.html ).
Re[Вячеслав Музыка]:
Цитата:

от:Вячеслав Музыка
Пару раз снимал с другом. У него двадцатка, у меня - 350D. После, сливали на комп - смотрели....Какой смысл покупать дорогую тридцатку?
Тем более, что камеру все равно меняю в течении двух лет, а то и раньше.

Подробнее


Знаете, любитель он на то и любитель, что занимается своим хобби ради удовольствия. Удовольствия не только смотреть на результат, но и удовольствия от процесса. Держать 350-ку в руках... ну скажем так, после нормальной камеры, удовольствия не доставляет. Не говоря уже о ощущениях, когда смотришь в узкий туннель видоискателя, пытаясь понять, кудаж он там всё-таки сфокусировался?
Нет, я когда то так же как Вы думал, да вот поснимал пару дней по-работе Д200, поигрался денёк 20-ой и мнение то и поменялось ;)
Теперь жду чего Кенон скажет к зиме, если ни чего нового, то будет на форуме ещё одним владельцем пятёрки больше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.