400d ПРОТИВ 30d

Что-то я не понял, в тесте немецкой компании, есть ссылка выше, приводят достаточно оргументов, что 30Д по лучше (а не экранчиком), чем 20Д.
Блин и это мнение я постоянно слышу от владельцев 20Д. Это раздражает.
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x

Цитата:

от:prokway
Что-то я не понял, в тесте немецкой компании, есть ссылка выше, приводят достаточно оргументов, что 30Д по лучше (а не экранчиком), чем 20Д.
Блин и это мнение я постоянно слышу от владельцев 20Д. Это раздражает.

Подробнее

НЕ понимаю - ПОЧЕМУ собственно "раздражает" ??
ну конечно она ЛУЧШЕ.. новее же камера..
или, по-вашему она должна быть хуже?? :)

Цитата:

от:prokway
Что-то я не понял, в тесте немецкой компании, есть ссылка выше, приводят достаточно оргументов, что 30Д по лучше (а не экранчиком), чем 20Д.
Блин и это мнение я постоянно слышу от владельцев 20Д. Это раздражает.
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x

Подробнее

Нет, ну, понятное дело, что лучше не только экранчиком. Хотя бы наличием точечного замера. Другое дело, стоит ли это разницы в цене. Имея возможность купить б/у 20-ку за 24 тыс. в идеальном состоянии (что я и сделал), покупать новую 30-ку за 40 тыс. я не стал бы.

Когда 30-ка опустится в цене до $1000-1100, вопросов не останется, она, действительно, получше будет. А так - следующий уровень это, несомненно, только 5D.

глюк

меня больше интересует как повлияет 400Д на цену 30Д.

Цитата:

от: prokway
меня больше интересует как повлияет 400Д на цену 30Д.

Меня тоже.
Впрочем, через месяц узнаем ;)

Извените. Не по теме, но сайт глючит. У меня в галереи все счетчики просмотров на О сбросились. 1 сентября, что ли?
Где отписать модератора?

Цитата:

от: Аристарх
Цитата:

от: prokway
меня больше интересует как повлияет 400Д на цену 30Д.

Меня тоже.
Впрочем, через месяц узнаем ;)

Эх, не выдержу я месяц... зуд в одном месте заест!!!

Цитата:

от:OperLV


Знаете, любитель он на то и любитель, что занимается своим хобби ради удовольствия. Удовольствия не только смотреть на результат, но и удовольствия от процесса. Держать 350-ку в руках... ну скажем так, после нормальной камеры, удовольствия не доставляет. Не говоря уже о ощущениях, когда смотришь в узкий туннель видоискателя, пытаясь понять, кудаж он там всё-таки сфокусировался?
Нет, я когда то так же как Вы думал, да вот поснимал пару дней по-работе Д200, поигрался денёк 20-ой и мнение то и поменялось ;)
Теперь жду чего Кенон скажет к зиме, если ни чего нового, то будет на форуме ещё одним владельцем пятёрки больше.

Подробнее

Поддерживаю! Я как счастливый обладатель 350ки могу сказать что гораздо счастливей я буду с пятеркой тк мое субъективное мнение таково: 20/30 а тем более 400 пятерка переплюнет тока в путь хотябы одним только видоискателем...
Итог: как только соберу денег куплю пятерку хоть я и не профессионал в фото, но моя радость от работы с ней стоит этих денег. а если выбирать 400 или 30D то я бы взял 30 и без вопросов....

вот сравнение на dpreview.com

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d%2Ccanon_eos400d&show=all

что существенно:

Размер сенсора:
400d: 22.2 x 14.8 mm
30d: 22.5 x 15.0 mm
итого: по сути идентичен

тип автофокуса:
400d: Multi-BASIS TTL, 9 focus points (EOS 30D AF)
30d: Multi-BASIS TTL, 9 focus points (diamond shape)
итого: индентичен

максимальная выдержка:
400d: 1/4000 sec
30d: 1/8000 sec
итого: ну 1/8000 это для объективов за >$1500, что для 80% пользователей неактуально наверно :)

Экспозиция:
400d: 35 area eval, center weighted, partial
30d: 35 area Eval, Center weighted, Partial, Spot
итого: нет spot metering... ну так есть Center weighted, что почти одно и тоже.

скорость затвора:
400d: Yes, 3.0 fps, 27 JPEG or 10 RAW frames
30d: Yes, 5 fps or 3 fps up to 30 JPEG images
итого: 3 или 5... вот в чём вопрос... думаю 80% достаточно 3 будет... :)

аккумуляторы:
400d: Canon 720mAh Li-Ion & Charger
30d: Canon 1390mAh Li-Ion & Charger
итого: сдохнут китовые - можно купить новые 1390, хотя возможно они разного формата... х.з.


ИТОГО: конечно 30d выберут суперпрофессионалы или фанатичные любители, которые:
1. нуждаются в выдержках короче 1/4000
2. испытывают острую необходимость в spot metering и не могут обойтись center-weighted замером
3. нуждаются в скорости затвора больше 3 fps
4. снимают столько за раз, что дохнут 720mah аккумуляторы.
5. считают что 30d эргономичнее и долговечнее
ну и...
6. готовы заплатить за все эти "преимущества" дополнительные ~$600 :)

Цитата:

от:cybotoy11
вот сравнение на dpreview.com

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d%2Ccanon_eos400d&show=all

что существенно:

Размер сенсора:
400d: 22.2 x 14.8 mm
30d: 22.5 x 15.0 mm
итого: по сути идентичен

тип автофокуса:
400d: Multi-BASIS TTL, 9 focus points (EOS 30D AF)
30d: Multi-BASIS TTL, 9 focus points (diamond shape)
итого: индентичен

максимальная выдержка:
400d: 1/4000 sec
30d: 1/8000 sec
итого: ну 1/8000 это для объективов за >$1500, что для 80% пользователей неактуально наверно :)

Экспозиция:
400d: 35 area eval, center weighted, partial
30d: 35 area Eval, Center weighted, Partial, Spot
итого: нет spot metering... ну так есть Center weighted, что почти одно и тоже.

скорость затвора:
400d: Yes, 3.0 fps, 27 JPEG or 10 RAW frames
30d: Yes, 5 fps or 3 fps up to 30 JPEG images
итого: 3 или 5... вот в чём вопрос... думаю 80% достаточно 3 будет... :)

аккумуляторы:
400d: Canon 720mAh Li-Ion & Charger
30d: Canon 1390mAh Li-Ion & Charger
итого: сдохнут китовые - можно купить новые 1390, хотя возможно они разного формата... х.з.


ИТОГО: конечно 30d выберут суперпрофессионалы или фанатичные любители, которые:
1. нуждаются в выдержках короче 1/4000
2. испытывают острую необходимость в spot metering и не могут обойтись center-weighted замером
3. нуждаются в скорости затвора больше 3 fps
4. снимают столько за раз, что дохнут 720mah аккумуляторы.
5. считают что 30d эргономичнее и долговечнее
ну и...
6. готовы заплатить за все эти "преимущества" дополнительные ~$600 :)

Подробнее

Корпус и видоискатель забыли. 350D/400D крохотные слишком, с большими линзами неудобно использовать. А в видоискатель 350D, и вправду, ничего почти не видно.

Цитата:

от:cybotoy11
вот сравнение на dpreview.com

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d%2Ccanon_eos400d&show=all

что существенно:

Размер сенсора:
400d: 22.2 x 14.8 mm
30d: 22.5 x 15.0 mm
итого: по сути идентичен

тип автофокуса:
400d: Multi-BASIS TTL, 9 focus points (EOS 30D AF)
30d: Multi-BASIS TTL, 9 focus points (diamond shape)
итого: индентичен

максимальная выдержка:
400d: 1/4000 sec
30d: 1/8000 sec
итого: ну 1/8000 это для объективов за >$1500, что для 80% пользователей неактуально наверно :)

Экспозиция:
400d: 35 area eval, center weighted, partial
30d: 35 area Eval, Center weighted, Partial, Spot
итого: нет spot metering... ну так есть Center weighted, что почти одно и тоже.

скорость затвора:
400d: Yes, 3.0 fps, 27 JPEG or 10 RAW frames
30d: Yes, 5 fps or 3 fps up to 30 JPEG images
итого: 3 или 5... вот в чём вопрос... думаю 80% достаточно 3 будет... :)

аккумуляторы:
400d: Canon 720mAh Li-Ion & Charger
30d: Canon 1390mAh Li-Ion & Charger
итого: сдохнут китовые - можно купить новые 1390, хотя возможно они разного формата... х.з.


ИТОГО: конечно 30d выберут суперпрофессионалы или фанатичные любители, которые:
1. нуждаются в выдержках короче 1/4000
2. испытывают острую необходимость в spot metering и не могут обойтись center-weighted замером
3. нуждаются в скорости затвора больше 3 fps
4. снимают столько за раз, что дохнут 720mah аккумуляторы.
5. считают что 30d эргономичнее и долговечнее
ну и...
6. готовы заплатить за все эти "преимущества" дополнительные ~$600 :)

Подробнее

30D выберут те, кто хотят фотоаппарат, а не жертву маркетинга...
Все вопросы решаются, стоит лишь подержать обе камеры в руках. :)


Особенн глупо звучит:
[quot]ИТОГО: конечно 30d выберут суперпрофессионалы или фанатичные любители, которые:[/quot]
Профи выберут что-нибудь из единичек, как ни странно... :D
А любители многие и 5D покупают. И ни в коей мере не назову их фанатичными. Это вообще оскорбление...

D80 куда интересней 400D. (Лично для меня).
PS у самого 30D. (Хотя и 350D снимал. По глупости... :D )

ну так я ж написал что 30d эргономичнее в силу своих больших размеров... хотя человеку, который снимает не столько, что руки затекают, а передвигается пешком - удобнее иметь более компактную камеру, при прочих равных.

7. видоискатель
400d: менее удобен
30d: более удобен
итого: плюс в сторону выбора 30d. насколько критичный - каждый решает сам.

ну вот, уже ближе к делу! Думаю на днях возьму 30-ку, если чуток цену сбросят...

Кир-350

ничего кроме: "подержите и всё", т.е. как раз глупых маркетинговых слов - тобой как раз не сказано.

то что профессионалы пользуют единички это да, но много профессионалов и 350d пользуют, и от этого меньшими профессионалами не становятся. т.е работают фотографами, репортёрами, и получают за это деньги.

я думаю что если брать людей не профессионалов, т.е. любителей, т.е. те для кого фотография - это хобби, пусть даже и отнимающее больше времени чем работа, то среди них владельцев 1-чек - считанные единицы... каламбур.

если брать любителей-зеркальщиков, то там отношение будет примерно такое:

xxxD: 60%
xxD: 35%
xD: 10%
1d: 5%

в нашей стране опять же, с соответствующем уровнем доходов. в сша возможно всё по-другому. там и средний школьник может позволить себе 5d скажем.

...вообщем все отличия - приятные мелочи. кому то они важны и он платит лишние $600. если человек платит +50% стоимости за мелочи - он фанатик. для кого-то это оскорбление :)

кстати у 5d - скорость затвора 3fps ...и ничего... как то обходятся люди :)

Уже много раз приводили пример: кому ездить на Жигулях, кому на BMW. Результат один. Зачем переплачивать? :D

[quot]вообщем все отличия - приятные мелочи[/quot]
Мелочи - это электроника, которая меняется каждый год.
А различия - как раз главное для фотоаппрата. (Корпус, затвор, видоискатель...)

Цитата:

от:Кир-350
Уже много раз приводили пример: кому ездить на Жигулях, кому на BMW. Результат один. Зачем переплачивать? :D

[quot]вообщем все отличия - приятные мелочи[/quot]
Мелочи - это электроника, которая меняется каждый год.
А различия - как раз главное для фотоаппрата. (Корпус, затвор, видоискатель...)

Подробнее

ты бы ещё сказал "копейка" и bmw 760Li для красного то словца ;)

разница примерно как между toyota corolla в комплектации выше среднего и toyota avensis в базовой, при соответствующей разнице в цене в %50! жигули - это мыльницы по цене меньше $400. про них речь не идёт.

Цитата:

от:cybotoy11
Кир-350

ничего кроме: "подержите и всё", т.е. как раз глупых маркетинговых слов - тобой как раз не сказано.

то что профессионалы пользуют единички это да, но много профессионалов и 350d пользуют, и от этого меньшими профессионалами не становятся. т.е работают фотографами, репортёрами, и получают за это деньги.

Подробнее

Это у вас там? :) ... Тут я не то, что "МНОГО" а вообще НИ ОДНОГО не видел, чтобы у него 350Д был "РАБОЧЕЙ КАМЕРОЙ" .. как "Карманную камеру" - да, некоторые ее имеют, ИМЕЯ 1ДсМ2 при этом .. но НЕ для работы а для ПРОГУЛОК...
Цитата:

от:cybotoy11


я думаю что если брать людей не профессионалов, т.е. любителей, т.е. те для кого фотография - это хобби, пусть даже и отнимающее больше времени чем работа, то среди них владельцев 1-чек - считанные единицы... каламбур.

если брать любителей-зеркальщиков, то там отношение будет примерно такое:

xxxD: 60%
xxD: 35%
xD: 10%
1d: 5%

в нашей стране опять же, с соответствующем уровнем доходов. в сша возможно всё по-другому. там и средний школьник может позволить себе 5d скажем.

...вообщем все отличия - приятные мелочи. кому то они важны и он платит лишние $600. если человек платит +50% стоимости за мелочи - он фанатик. для кого-то это оскорбление :)

Подробнее

Отличия 350Д/400Д от 30ки и пятерки - (я НЕ о размере сенсора говорю ) далеко НЕ мелочи, т.к. позволяют РАБОТАТЬ с камерой... бысто, удобно и эффективно ..
а попробуй-те ка на 350Д БЫСТРО и эффективно работать.. :)
Вот кстати - отзыв один от снимавшего камерой 400Д - Автофокус по его словам - СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕ... - там действительно автофокус от 30ки поставили...

Цитата:

от:cybotoy11
Кир-350

ничего кроме: "подержите и всё", т.е. как раз глупых маркетинговых слов - тобой как раз не сказано.

то что профессионалы пользуют единички это да, но много профессионалов и 350d пользуют, и от этого меньшими профессионалами не становятся. т.е работают фотографами, репортёрами, и получают за это деньги.

Подробнее

Это у вас там? :) ... Тут я не то, что "МНОГО" а вообще НИ ОДНОГО не видел, чтобы у него 350Д был "РАБОЧЕЙ КАМЕРОЙ" .. как "Карманную камеру" - да, некоторые ее имеют, ИМЕЯ 1ДсМ2 при этом .. но НЕ для работы а для ПРОГУЛОК...
Цитата:

от:cybotoy11


я думаю что если брать людей не профессионалов, т.е. любителей, т.е. те для кого фотография - это хобби, пусть даже и отнимающее больше времени чем работа, то среди них владельцев 1-чек - считанные единицы... каламбур.

если брать любителей-зеркальщиков, то там отношение будет примерно такое:

xxxD: 60%
xxD: 35%
xD: 10%
1d: 5%

в нашей стране опять же, с соответствующем уровнем доходов. в сша возможно всё по-другому. там и средний школьник может позволить себе 5d скажем.

...вообщем все отличия - приятные мелочи. кому то они важны и он платит лишние $600. если человек платит +50% стоимости за мелочи - он фанатик. для кого-то это оскорбление :)

Подробнее

Отличия 350Д/400Д от 30ки и пятерки - (я НЕ о размере сенсора говорю ) далеко НЕ мелочи, т.к. позволяют РАБОТАТЬ с камерой... бысто, удобно и эффективно ..
а попробуй-те ка на 350Д БЫСТРО и эффективно работать.. :)
Вот кстати - отзыв один от снимавшего камерой 400Д - Автофокус по его словам - СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕ... - там действительно автофокус от 30ки поставили...