400d ПРОТИВ 30d

Цитата:

от:prokway
А расширинный Динамический диапазон!!!!
Он привлекает!
как дело обстоит со спец-функциями.
Сравнивая 350 и 30. в 350 практически их нет!
ШУМЫ, ШУМЫ - в 400?
Главная прблема 350 - шумы, я запарился с ними 400ИСО - шумит и шумит.
В 30d пишут 320-400 ИСО - все рабочие!!!!!
А это мне нужно.

Подробнее

http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/20d-part2.shtml тест по ИСО матрице 20D,

Цитата:

от: prokway
Цитата:

от: V Webster

у старой 20D и 800 - рабочие.

А фото есть с 800ИСо. Глякнуть![/quote]

Могу выслать тестовое фото с 20-ки на 800 ISO. Никаких шумов.

Цитата:

от:Zeppelinux
Цитата:

от:vinkoln
Для тех, кому лениво читать спецификации:

Отличается кол-вом мегапухселей, автофокусом, экран4егом, ПЫЛЕТРЯСОМ.

Итого, имеем:

30-ка - как раз и есть тюнингованая жига. 400-ка - ну, мазда, не мазда, но хюндай так уж точно. Новая матрица, автофокус от 30-ки, пылетряс, большой экран4ег. Есть над чем подумать ;)

Подробнее

ну кузов скажем у 30-ки посолиднее чем у хюндая, ходовая - получше (затвор) и двигатель поприемистее (5fps)...

Подробнее

Ага, класс другой. Если 350/400 - hyundai accent/ mitsubishi lancer, то 20D/30D - как минимум, Тойота Камри (старая/новая, один х#ен)

Цитата:

от: prokway
Кто в чем проигрывает и выигрывает?

У них отличается интерфейс и видоискатель. Если 350Д Вам удобно снимать и пользоваться, то 400Д выигрывает по всем пунктам. Но не всем так повезло :)

+ ресурс затвора 100 000
+ на 20% выше разрешение матрицы
+ поддержка 2.8
+ Picture Styles
- повышенный расход аккумулятора.

Цитата:

от: prokway
Добрый день! Собирался переходить на 30d с 350d. Но с появлением 400d начинаю тормозить с покупкой.
Достонный ли конкурент 400d - 30d?
Кто в чем проигрывает и выигрывает?

Конечно же нет.
Это фотоаппараты разного класса.
Если непременно хочется иметь камеру с интегрированной чисткой сенсора, то дождитесь замены 30D.
Думаю к весне уже появится.

Если интересно, здесь развёрнутый сравнительный тест 20D - 30D - 5D на пяти страницах.
К сожалению на немецком... но с картинками
http://www.traumflieger.de/desktop/30D/vergleichstest/eos_30D_im_Test.php

Цитата:

от: Аристарх
Если непременно хочется иметь камеру с интегрированной чисткой сенсора, то дождитесь замены 30D.
Думаю к весне уже появится

Не появится. Если экстраполировать предшествующий ряд, 40D появится не раньше зимы 2008 года.

мне кажется тут всё относительно просто
всегда лучше дешево приобретать топ ну или хоть более высокую модель из предыдущего модельного ряда ЗА ДЕШЕВО, чем начальный уровень из последнего. Которы йпо любому будет дорог и быстро дешеветь.
Так что лучше подождать и подешевле приобрести 30д.
Тем более, что оптика позволяющая разрешить 10 Мп стоит в разы дороже тушки. Если будете со временем продавать то всё равно все будут знать что это был начальный уровень и задорого продать не получится.

Цитата:

от: Алексеич
Не появится. Если экстраполировать предшествующий ряд, 40D появится не раньше зимы 2008 года.

Может и так.
Хотя, многое зависит от расторопности Никона.

Цитата:

от: КЦ

у 30D 5к/с против 3к/с у 400D, корпус может получше, ресурс затвора получше ...

кстати а ресурс затвора у четырёхсотки заявлен такой же - 100 000. так что..

/
Shutter durability: Approx. 100,000 exposures

Спасибо Друзья. Фото жду на маил. Спасибо за ссылки.
Буду ждать выхода, а потом покупать.

Цитата:

от: Кир-350
Цитата:

от: vinkoln

Вот только не надо перескакивать в другую весовую категорию! Вещи несравнимые.

Вот именно. 350D/400D и 20D/30D - вещи несравнимые.

Верно... но мне это напомнило тот ФАКТ, что между 10Д и 300Д НЕ было такой ощутимой РАЗНИЦЫ.. т.е. корпус и УПРАВЛЕНИЕ 300Д все же НЕ были так ОСНОВАТЕЛЬНО ОБДРИСТАНЫ, как в 350Д .. Я когда 350Д впервые в руки взял.. никак не мог НАЙТИ - как же это ИСО ставится? ..
а оказалось эти му... ки, с Канон Маркетинг Департмента его В МЕНЮ ЗАСУНУЛИ
и это ГЛАВНЫЙ параметр, путаница с которым чаще всего приводит к испорченным фоткам..
да я за одно это 350Д "Ублюдком" называю .. (Кстати, тут иногда некоторые обижаются на это прозвище... а ведь если вдуматься - оно не означает НИЧЕГО более, чем "НЕЗАКОННО-РОЖДЕННЫЙ РЕБЕНОК" ( Бастард ) ..
Вот 300Д был все же ЗАКОННЫМ, но его перетянутое пеленками тельце Вася развязал .. .. и освободил некоторые важные функции... тогда Канон, как Владимир Ильич, "пошел другим путем" - он НЕ стал рисковать с ФИРМВАРЕМ, а просто изуродовал тушку, и сделал ВСЕ возможное, чтобы камера стала ПАРШИВЕЙ НЕКУДА.. не смотря на весь свой потенциал в смысле качества фоток..
Цитата:

от:Кир-350

Разница как между 30D и Марком.
Вот 30D и 5D корпусами похожи. Но тут видоискатель и матрица - вещи несравнимые.

Что про 400D известно: корпус как у 350D, нет служебного экрана, видоискатель особо не улучшили.
Что не известно: уровень шумов, автофокус можно проверить только в деле.
Так что ждём тестов...

Подробнее

Можно и НЕ ждать .. все там ИЗВЕСТНО - не камера а .... очередной УБЛЮДОК... с пылетрясом
НЕ.. я не шучу... поймите меня ПРАВИЛЬНО :
Какая разница - может ли камера дать КАЧЕСТВО картинки или НЕТ, если для получения этой самой картинки надо садомазохизмом заниматься??
Моя бы воля - я б обязал Конгесс принять поправку "О вредительстве" к закону о Защите Прав потребителей :
Товары "с СОЗНАТЕЛЬНО заложенными в них ОГРАНИЧЕНИЯМИ и СПЕЦИАЛЬНО усложненным управлением" к продаже на территории США - ЗАПРЕТИТЬ

Слишком жестко. Про ИСО правильно сказано. ДАже нигде не посмотреть при съемке.
Может в 400D подправят!

Цитата:

от: prokway
Слишком жестко. Про ИСО правильно сказано. ДАже нигде не посмотреть при съемке.
Может в 400D подправят!

к сожалению НЕ поправят ибо явно СПЕЦИАЛЬНО сделано..
и вот это "специально" меня вомущает .. т.к. ПОДЛЕНЬКО это :( как все равно нищего ОБОБРАТЬ ...
(типа - хочешь бОльшего - плати за 30Д ... ) как будто мало он, гад, на СТЕКЛАХ зарабатывает..

Никон все же делает тушки ПО-СОВЕСТИ .. т.е. если нету у него лучше матрицы, то это НЕ вредительство... а в тушках много чего ЕСТЬ..
а Канон - даже такой МЕЛОЧИ как "Авто-ИСО" при установленных МИНИМАЛЬНОЙ/МАКСИМАЛЬНОЙ выдержки/диафрагмы НЕТУ.. зато есть кнопка "Принт" - Все это откровенное неуважение к тем, за счет кого он СУЩЕСТВУЕТ...

Цитата:

от: prokway
Слишком жестко. Про ИСО правильно сказано. ДАже нигде не посмотреть при съемке.
Может в 400D подправят!

ничего там не подправят.
потому что какой тогда смысл в 30д?
соглашусь с SergeSmArt, 350/400 - кастрированные версии. мне кажется что в 400м ещё что-то должно быть более кастрированное чем в 350д. потому что совсем недавно вышел 30д, а 400д полон "фишек для лохов" типа мегапикселей и пылетрясов. в нём должно быть что-то такое, что заставит продвинутых пользователей всё же выбирать 30д. имхо одного удобства корпуса тут уже не достаточно.

К сведению уважаемого SergeSmArtа., для выбора ISO в камере 350d есть специальная кнопочка. Авто ISO появилось в 400d. И вообще, на мой взгляд, 400d получилась интереснее, чем 30d.
Кстати, качество снимков зависит в основном от "прямости" рук и в значительно меньшей мере от модели камеры.

Да чем 400d интереснее 30d???
Я вот заметил, что владельцы 350d как-то "плохо" относятся к 20d/30d, то деньги не за что "переплачивать", то картинка одинаковая получается, а еще они, утешая себя везде пишут, что в руках она нормально "сидит", с автофокусом проблем нет, а видоискатель для них "нормальный"...
Не надо ставить рядом 350/400d с 20/30d. Это разный уровень камер.

Цитата:

от: Lexsus75
Не надо ставить рядом 350/400d с 20/30d. Это разный уровень камер.

Разность уровней выражается только в цене. Если один фотограф снимает один и тот же сюжет одинаковым объективом, разницу в картинке увидеть невозможно.

Цитата:

от: Алексеич
Если один фотограф снимает один и тот же сюжет одинаковым объективом, разницу в картинке увидеть невозможно.

Сюжет, который реально требует 5 к/с, на 400Д можно снять разве что при очень большом везении :).

Цитата:

от: Алексеич
Цитата:

от:Lexsus75
Не надо ставить рядом 350/400d с 20/30d. Это разный уровень камер.

Разность уровней выражается только в цене. Если один фотограф снимает один и тот же сюжет одинаковым объективом, разницу в картинке увидеть невозможно.

Подробнее

Блин, ну ЁПРСТ. Разница в цене не с потолка взята. Типа, за 20D/30D переплачивают только лохи? А почему тогда, простите, плёночный EOS300 стоит 100$, а 1V - 1500$? Плёнка-то одинаковая, и фотографии получаются одинаковые...

С цифрой, правда, чуть сложнее (матрицы всё ж таки разные), но я 100% предпочту ДЕСЯТКУ новой четырёхсотке.

P.S. Заметьте, и "на "Жигулях" и на "Тойоте" можно ездить! При наличии грамотного водителя обе эти машины могут доставить пассажиров из пункта А в пункт Б, причём за одинаковое время (в городе особо не разгонишься). Только в "Жигулях" мне почему-то ноги девать некуда.