400d ПРОТИВ 30d

Всего 108 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Lexsus75]:
Цитата:

от:Lexsus75
Да чем 400d интереснее 30d???
Я вот заметил, что владельцы 350d как-то "плохо" относятся к 20d/30d, то деньги не за что "переплачивать", то картинка одинаковая получается, а еще они, утешая себя везде пишут, что в руках она нормально "сидит", с автофокусом проблем нет, а видоискатель для них "нормальный"...

Подробнее

Настолько ли хорош видоискатель в 30Д, Я вот в пленку заглянул и обомлел - так глазу хорошо и удобно!
Владею сам 350Д, но перейти хочу на 30Д - классы и вправду разные.
ПРи выходе 400Д думаю цена должна слететь на 30д. Но и мне самому интересен этот зверь - 400д!
Re[prokway]:
у 400-ки нет дополнительного экрана, что делает эту мыльницу еще большей мыльницей.
Re[SunsetBoy]:
Цитата:
от: SunsetBoy
у 400-ки нет дополнительного экрана, что делает эту мыльницу еще большей мыльницей.

Да, ЖК экран они зря убрали.
Хотябы из-за этого, я не стану приобретать 400-ку.
Re[Lexsus75]:
Цитата:
от: Lexsus75
Да чем 400d интереснее 30d???
У 400d (в отличие от пары 350d - 20d) качество картинки выше, чем у 30d за счет расширения динамического диапазона (лучше прорисуются тени и света) и 20-процентного прироста разрешающей способности матрицы (лучше микрорезкость картинки). Этим она и интереснее.
Re[Алексеич]:
сколько фотографий вы сделали обеими камерами? -- ваши посты на 100% подтверждают слова лексуса - типа *не за что переплачивать* -- убогая эргономика даже не берется в расчет
Re[Алексеич]:
Цитата:
от: Алексеич
и 20-процентного прироста разрешающей способности матрицы (лучше микрорезкость картинки). Этим она и интереснее.

Ну, это из серии "чем больше мегапикселей, тем лучше". Вспомним, что детализация на 6-Мп никонах и 8-Мп кенонах была примерно одинаковой. Поэтому прирост ещё на пару мегапикселей отнюдь не означает автоматического улучшения "микрорезкости"...
Re[Алексеич]:
Цитата:
от: Алексеич
Цитата:

от:Lexsus75
Да чем 400d интереснее 30d???
У 400d (в отличие от пары 350d - 20d) качество картинки выше, чем у 30d за счет расширения динамического диапазона (лучше прорисуются тени и света) и 20-процентного прироста разрешающей способности матрицы (лучше микрорезкость картинки). Этим она и интереснее.

Подробнее

Откуда взялось расширение динамического диапазона? Из рекламных буклетов. :)

А 20% прирост мегапикселов, это аж +250 пикселов по короткой стороне. Ну т.е. не 20х30 удастся распечатать без интерполяции, а 22х33см, причем с хорошим объективом на прикрытой дырке.
Re[Алексеич]:
Цитата:

от:Алексеич
У 400d (в отличие от пары 350d - 20d) качество картинки выше, чем у 30d за счет расширения динамического диапазона (лучше прорисуются тени и света) и 20-процентного прироста разрешающей способности матрицы (лучше микрорезкость картинки). Этим она и интереснее.

Подробнее

А что, уже есть результаты сравнительных тестов?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Цитата:

от:Алексеич
и 20-процентного прироста разрешающей способности матрицы (лучше микрорезкость картинки). Этим она и интереснее.

Ну, это из серии "чем больше мегапикселей, тем лучше". Вспомним, что детализация на 6-Мп никонах и 8-Мп кенонах была примерно одинаковой. Поэтому прирост ещё на пару мегапикселей отнюдь не означает автоматического улучшения "микрорезкости"...

Подробнее
Разрешающая способность увеличилась не за счет увеличения мегапикселей, а за счет технологического прорыва в конструкции сенсора - микролинзы имеют большую чувствительность и собирают световую информацию с большей площади. ( Canon engineers and designers achieved breakthrough... The Rebel XTi SLR's CMOS sensor goes further still, maintaining an exceptional dynamic range while reducing the noise level that one might typically expect for a pixel size delivering such high resolution) .. the microlenses gather indirect light and focus it back on the sensor--as well as increased the size of the photosites
Re[Алексеич]:
Цитата:

от:Алексеич
Разрешающая способность увеличилась не за счет увеличения мегапикселей, а за счет технологического прорыва в конструкции сенсора - микролинзы имеют большую чувствительность и собирают световую информацию с большей площади, а расположены реже, чем в матрице предыдущих моделей.

Подробнее

Это откуда такое? :)
Re[Алексеич]:
[[/quote] Разность уровней выражается только в цене. Если один фотограф снимает один и тот же сюжет одинаковым объективом, разницу в картинке увидеть невозможно.
[/quote]

Да ну... :) А я то дурак 350 на 30-ку сменил и деньги зря потратил видимо, и разницу почему-то увидел? Наверное 30-ка волшебная досталась... Ну извините, не знал, что счастье только в оптике...
Пойду 30-ку продавать....
Re[Lexsus75]:
Цитата:
от: Lexsus75
[
Разность уровней выражается только в цене. Если один фотограф снимает один и тот же сюжет одинаковым объективом, разницу в картинке увидеть невозможно.
[/quote]

Да ну... :) А я то дурак 350 на 30-ку сменил и деньги зря потратил видимо, и разницу почему-то увидел? Наверное 30-ка волшебная досталась... Ну извините, не знал, что счастье только в оптике...
Пойду 30-ку продавать....[/quote]
Не 350d vs 30d, а 400d vs 30d. Речь идет только о качестве картинки.
Re[Алексеич]:
Цитата:
от: Алексеич
Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Алексеич
и 20-процентного прироста разрешающей способности матрицы (лучше микрорезкость картинки). Этим она и интереснее.

Ну, это из серии "чем больше мегапикселей, тем лучше". Вспомним, что детализация на 6-Мп никонах и 8-Мп кенонах была примерно одинаковой. Поэтому прирост ещё на пару мегапикселей отнюдь не означает автоматического улучшения "микрорезкости"...

Подробнее
Разрешающая способность увеличилась не за счет увеличения мегапикселей, а за счет технологического прорыва в конструкции сенсора - микролинзы имеют большую чувствительность и собирают световую информацию с большей площади. ( Canon engineers and designers achieved breakthrough... The Rebel XTi SLR's CMOS sensor goes further still, maintaining an exceptional dynamic range while reducing the noise level that one might typically expect for a pixel size delivering such high resolution) .. the microlenses gather indirect light and focus it back on the sensor--as well as increased the size of the photosites

Подробнее

Ну наконец пользователям камеры начального уровня подфартило со сбором непрямых лучей и возвратом их на сенсор... Это прямо нанотехнологии какие-то... Легко имитируемые поспроцессингом...
Re[Viktorych]:
Давайте дождемся выхода камеры. Тогда будет видно, стоит ли овчинка выделки.
Re[Алексеич]:
Цитата:

от:Алексеич
Разрешающая способность увеличилась не за счет увеличения мегапикселей, а за счет технологического прорыва в конструкции сенсора - микролинзы имеют большую чувствительность и собирают световую информацию с большей площади. ( Canon engineers and designers achieved breakthrough... The Rebel XTi SLR's CMOS sensor goes further still, maintaining an exceptional dynamic range while reducing the noise level that one might typically expect for a pixel size delivering such high resolution) .. the microlenses gather indirect light and focus it back on the sensor--as well as increased the size of the photosites

Подробнее

И?? Тихонько обещают (As a result, the camera achieves 20 percent greater resolution than an eight-megapixel sensor with comparable noise reduction and dynamic range) что несмотря на уменьшение пикселов ДД упал не сильно. Про то что он страшно вырос речь не идет :)
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:Алексеич
Разрешающая способность увеличилась не за счет увеличения мегапикселей, а за счет технологического прорыва в конструкции сенсора - микролинзы имеют большую чувствительность и собирают световую информацию с большей площади. ( Canon engineers and designers achieved breakthrough... The Rebel XTi SLR's CMOS sensor goes further still, maintaining an exceptional dynamic range while reducing the noise level that one might typically expect for a pixel size delivering such high resolution) .. the microlenses gather indirect light and focus it back on the sensor--as well as increased the size of the photosites

Подробнее

И?? Тихонько обещают (As a result, the camera achieves 20 percent greater resolution than an eight-megapixel sensor with comparable noise reduction and dynamic range) что несмотря на уменьшение пикселов ДД упал не сильно. Про то что он страшно вырос речь не идет :)

Подробнее

А как понимать эту фрвзу? ...CMOS sensor goes further still, maintaining an exceptional dynamic range while reducing the noise level that one might typically expect for a pixel size delivering such high resolution. Canon engineers and designers achieved this breakthrough...
Re[Алексеич]:
Цитата:
от: Алексеич
Давайте дождемся выхода камеры. Тогда будет видно, стоит ли овчинка выделки.


Вот с этого и надо было начинать... а то сразу - "будет лучше" ... Я в этом вовсе НЕ уверен...
Мне уменьшение размера пикселя никогда не вдохновляло, потому в свое время 20ку не купил, а сразу на 5ку перешел.. Что-то в 400Д конечно будет лучше.. но КОНСТРУКТИВ и ЭРГОНОМИКУ эти улучшения НЕ изменят, а именно эти два пункта в 3500Д/400Д - самые плохие...

и где кнопочка ИСО у 350Д знаю не хуже вашего, только вот ведет эта кнопочка в дебри меню.. а вовсе не так как было на 300Д ...

В общем автор вопроса конечно может делать так как ему заблагорассудится, но я бы из 30Д / 400Д выбрал вы 30ку.. тем более, что судя по всему, появления 400Д в России придется ждать еще довольно долго..

Re[Алексеич]:
Цитата:

от:_'-'_

А как понимать эту фрвзу? ...CMOS sensor goes further still, maintaining an exceptional dynamic range while reducing the noise level that one might typically expect for a pixel size delivering such high resolution. Canon engineers and designers achieved this breakthrough...

Подробнее

Как, как...
Говорится, что "сохраняется исключительный ДД". Ну просто подразумевается, что и в предидущих камерах ДД был шире Волги, и в новой он такой же замечательный.
Это ж пресс-релиз, в них положено упаковывать восторгательные прилагательные плотнее, чем твои пиксели Как в прошлых пресс-релизах фразы типа "замечательный ДД" несли абсолютный ноль смысловой нагрузки, так и аппеляция к ним из этого не говорит ни о чом.
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
После обработки ультразвуком ферритовые горшки просто рассыпаются от легкого прикосновения. А до обработки их можно разбить только молотком. Там, где прецизионные точности и сопряжения, ультразвуку не место

Подробнее


вопрос какой мощности ультразвук. мощность мала и рассчитана на сброс пыли, а не на виброэффект на весь корпус, а-ля мобильник.

желающие могут ознакомиться с механизмом тут: http://www.youtube.com/watch?v=_P8_LNmpFSc

интересен другой вопрос, пыль то эта сбрасывается вниз корпуса, с учётом того, что аппарат в сумке болтается как хочет - она опять же и налипнет. к пылетрясу необходим ..микропылесос... :!: ...но это видимо будет только в 450d
Re[cybotoy11]:
Цитата:

от:cybotoy11

интересен другой вопрос, пыль то эта сбрасывается вниз корпуса, с учётом того, что аппарат в сумке болтается как хочет - она опять же и налипнет. к пылетрясу необходим ..микропылесос... :!: ...но это видимо будет только в 450d

Подробнее

Именно поэтому, решили стряхивать после каждого включения камеры ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.