400D или легенда о динозавре

Всего 381 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
с 18-135

Подробнее


Рогатый!
Еще теплое море

Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
ФФ всяко лучше будет ))


для простеньких фоток на память ой не факт :))))) учитывая дополнительные вложения :) ещё и в новый комп в добавок :)

думаю для себя лично я пока и 400-тку то процентов на 30 если использую - то хорошо. :) Руки ещё точить и точить :)

Юпитер-9 и Гелиос- 44

Re[Игорь75]:
Цитата:

от:Игорь75
для простеньких фоток на память ой не факт :))))) учитывая дополнительные вложения :) ещё и в новый комп в добавок :)

думаю для себя лично я пока и 400-тку то процентов на 30 если использую - то хорошо. :) Руки ещё точить и точить :)

Юпитер-9 и Гелиос- 44

Подробнее

Хорошие снимки.

Если просто снимать, то любой камеры достаточно.
Посмотри, здесь на 350Д + 18-55 снято:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape



«три богатыря )))» на Яндекс.Фотках

Re[учусь]:
Воооот. :) На 35мм так же примеров отличных работ ЛЮБЫМИ аппаратами предостаточно.

Для путешествий наверное всё же разрешение повыше хотелось бы... вот и думаю :)
Re[Игорь75]:
Цитата:
от: Игорь75
Воооот. :) На 35мм так же примеров отличных работ ЛЮБЫМИ аппаратами предостаточно.

Для путешествий наверное всё же разрешение повыше хотелось бы... вот и думаю :)

Во всем есть свои положительные и отрицательные стороны.

Вот свежий пример из ветки 6Д:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9131864
Смотри какие отстойные цвета в сравнении с 400Д, серятина, красное небо, переконтраст...
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
Во всем есть свои положительные и отрицательные стороны.

Вот свежий пример из ветки 6Д:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9131864
Смотри какие отстойные цвета в сравнении с 400Д, серятина, красное небо, переконтраст...

Подробнее
да на 400D много хуже картинка,ну так и аппарат устарел
Re[учусь]:
Апну темку. Народ, из отпусков повозвратясь, может чем порадует.

Апокалиптический всадник :)
400D + EFS 55-250mm F/4-5.6 IS
Re[кузьма]:
Цитата:

от:кузьма
Апну темку. Народ, из отпусков повозвратясь, может чем порадует.

Апокалиптический всадник :)
400D + EFS 55-250mm F/4-5.6 IS

Подробнее

Сурово!
Re[учусь]:
хороший фотик,но 550Д мне больше понравился.

Re[prioritet]:
Цитата:

от:prioritet
хороший фотик,но 550Д мне больше понравился.

Подробнее

Кадр


400Ды + 24-85

Re[учусь]:
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+400D_i4468/examples/
В фотографии важэн конечный результат , а не размнр экрана количество точек фокусировки

Советую всем просмотреть фото по ссылке выше,, камера не посторела а осталось прежней ,, вышли новые ... Но это не делает её хуже
Re[Mario C.]:
Цитата:

от:Mario C.
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+400D_i4468/examples/
В фотографии важэн конечный результат , а не размнр экрана количество точек фокусировки

Советую всем просмотреть фото по ссылке выше,, камера не посторела а осталось прежней ,, вышли новые ... Но это не делает её хуже

Подробнее

дык вроде никто и не спорит
Re[elenar]:
Цитата:

от:elenar
Владельцы есть наверняка, но, скорее всего, фот лежит без дела... кто-то поапгрейдился, как вы, кто-то решил, что "неохота таскать" и подауншифтился, как я
Однако время все расставляет по местам и начинаешь понимать, что фот был весьма неплохой! да просто отличный фот с точной цветопередачей, удобный и простой в управлении :fotik:
адекватной замены ему я так и не нашла

Подробнее

Да фотоаппарат ни о чем на самом деле, он не самый удобный, вечно мизинец проваливался, ни точный, аф уг, ни малошумный, выше исо 800 лучше не ставить, ви маленький и темный, цвет не очень. В общем обычный, ничего хорошего в нем не было. Например вто время д40 был намного лучше, или д80.
Re[Lonely Boy]:
Ну это же зеркалка начального уровня... Тем не менее я ее до сих пор активно пользую, да и не я один. D40 несомненно хорош, в свое время при покупке решал, какую систему выбрать, почему-то взял Кэнон, сейчас не жалею. Покупали одновременно с родственником, он выбрал именно D40, поэтому мне аппарат немного знаком. Ну собс-но не хотелось бы холивара, Никон достойная система, уважаю. Родственнику дарю для него стекла, пыхи и прочии прибамбасы.
Ну запостим еще снимочек:

Чудо инженерной мысли. 400D+Tamron 17-50 F2.8 без стаба.
Re[vladimir1974]:
Цитата:

от:vladimir1974

учусь писал(а):
Во всем есть свои положительные и отрицательные стороны.

Вот свежий пример из ветки :
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9131864
Смотри какие отстойные цвета в сравнении с 400Д, серятина, красное небо, переконтраст...


да на 400D много хуже картинка,ну так и аппарат устарел

Подробнее


Да где же на 400D хуже?
Цвета на 400D гораздо лучше, более нетуральные, нет переконтраста, небо естественного цвета а не фиолетово-красное, как выше сказали. Вы наверное думаете что деталей меньше на картинке на 400D? Нет, деталей на 400D больше, просто картинка по какой-то причине более мягкая (камерные установки например).

Вот пример:
1-я картинка с 400D - без редактирования.
2-я картинка с 400D - +контраст, +шарпа - и о чудо - деталей стало на картинке больше чем на 6D - смотрим на кондиционер - отчетливо видна сетка кондиционера, в отличии от рваной картинки сетки с 6D(3-я картинка), лопасти вентилятора также гораздо лучше видны на 400D.
3-я картинка - 6D без редактирования.
4-я картинка - Но кто-то может сказать - так если пошарпить картинку с 6D также как с 400D - то на 6D деталей еще больше появится и 6D опять побьет 400D. А вот и нет - 4-я картинка - это точно также пошарпленная как на 400D, с теми же установками - но что мы видим - на 6D этот доп. шарп уже не дает повышения детализации, т.е. это уже перешарп. 8)


Re[Lonely Boy]:
Цитата:

от:Lonely Boy
Да фотоаппарат ни о чем на самом деле, он не самый удобный, вечно мизинец проваливался, ни точный, аф уг, ни малошумный, выше исо 800 лучше не ставить, ви маленький и темный, цвет не очень. В общем обычный, ничего хорошего в нем не было. Например вто время д40 был намного лучше, или д80.

Подробнее


На D40 6мп матрица, его корректно сравнивать с 350D c 8мп, на котором ИСО1600 такое же по шумам как ИСО800 на 400D.

А D80 очень шумная камера - шумит на ИСО200 как 400D на ИСО800. :)

У этих никонов цвет предметов, освещенных рассветным и закатным солнцем лучше передается - более чистый и прозрачный, но вот автоББ на этих никонах пляшет очень сильно по сравнению с кэнонами...

Сони А100 также дает хорошие цвета, часто ее чуть более холодные цвета мне больше нравятся чем с кэнона. Хотя и в кэноне можно выставив бб день - получить такое же, или если в камерных установках (WB shift) сдвинуть синий на +1 +2 или еще и магнету +1, то из камеры картинка будет холоднее. Но Сони дает такой автобб из камеры.
Re[учусь]:
Позанимался в парке фотолюбительством
http://fotki.yandex.ru/users/alexartemev/view/493174/
http://fotki.yandex.ru/users/alexartemev/view/493175/
Re[bigbibigon]:
Посмотрел в оригинале - недурно. Какой объектив?
Re[кузьма]:
Токина 16 - 28. На полном кадре он конечно получше себя показывает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.