manual Minolta (MD, MC)

Всего 3625 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz

в общем надо привыкать цеплять лучше

Здравая мысль!
Re[Юрий Трубников]:


Вот фото подтверждающее что такое стекло есть)))
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
По картинке разницы с MD практически нет.


Блин, я его и взял на замену МД 50/1,7 т.к. этот МД мне наскучил, хотелось что-нить подчёркнуто непохожее на него, ну и светосилой поболее))), в итоге выходит взял тот же самый МД но светосильнее))

Позже: Блин, затупил, вы же с МД 50/1,4 сравнивали а не с МД 50/1,7, а как он в сравнении с МД 50/1,7? Какие у него особенности есть (Боязнь контрового, зайцеловкость и т.п).

Кстати никто не знает штатником на какие тушки он шёл, или он был вообще отдельно приобретаемым?
Re[LeX29]:
Цитата:
от: LeX29


Вот фото подтверждающее что такое стекло есть)))

Виноват, ступил
Re[Юрий Трубников]:
Юрий я думал у вас есть/были все стёкла какие только вооброзить можно)))
Вопрос по теме: я минольтист, но за стёклами особо не гоняюсь чтобы не заболеть хроническим фотоанонизмом)))- может мне кто объяснит чем отличаются мд от роккоров а они от роккор-х?
Re[LeX29]:
Цитата:

от:LeX29
Блин, я его и взял на замену МД 50/1,7 т.к. этот МД мне наскучил, хотелось что-нить подчёркнуто непохожее на него, ну и светосилой поболее))), в итоге выходит взял тот же самый МД но светосильнее))

Позже: Блин, затупил, вы же с МД 50/1,4 сравнивали а не с МД 50/1,7, а как он в сравнении с МД 50/1,7? Какие у него особенности есть (Боязнь контрового, зайцеловкость и т.п).

Кстати никто не знает штатником на какие тушки он шёл, или он был вообще отдельно приобретаемым?

Подробнее

50/1.7, на мой взгляд, замечательное стекло с точки зрения качества. 50/1.4 конечно попородистее, но фотографии от этого не сильно улучшатся. Однако снимать им мне значительно приятнее, чем 1.7. Судя по картинкам здесь http://www.rokkorfiles.com/SRT%20Series.htm штатником он шел к страшим SRT в 70-е и еще к XE, судя по этой подборке http://www.google.com/images?q=Minolta+xe&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=uafhTOG7CMP5sgaN06W0Cw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=2&ved=0CDAQsAQwAQ&biw=1680&bih=869
Хороший объектив, не пожалеете.

Добавлю. Зайцеловкость у него очень умеренная, значительно лучше других моих МС
Re[LeX29]:
Цитата:
от: LeX29
Юрий я думал у вас есть/были все стёкла какие только вооброзить можно)))

Честно говоря, я в недоумении: никогда не видел объектив МС Rokkor-X... Всегда встречал MC Rokkor PG или Rokkor-X. Если таковые есть, как видно на снимке, то либо я уже в глубоком маразме либо это какая-о переходная модель...
Цитата:
от: LeX29

Вопрос по теме: я минольтист, но за стёклами особо не гоняюсь чтобы не заболеть хроническим фотоанонизмом)))- может мне кто объяснит чем отличаются мд от роккоров а они от роккор-х?

MD - самые поздние варианты роккоров (название роккор исчезло , если не ошибаюсь, в 1980), они для камер, у которых есть приоритет выдержки или программа. Иногда оптически отличаются от роккоров. Практически всегда легче и компактнее роккоров, в них больше пластика в оправе. Роккор-х - это роккоры, которые появились одновременно с камерами серии Х ( ХЕ, ХК). Камеры выпускались в первую очередь для самого важного для Минольты американского рынка и объективы получили маркировку "Х" по одной версии как символ экстра-качества, по другой как символ экспортного варианта.
Многие минольтисты глубоко верят в то, что роккоры-х - это лучшее сочетание оптического и механического качества в минольтовской оптике.
Re[LeX29]:
Цитата:

от:LeX29
Юрий я думал у вас есть/были все стёкла какие только вооброзить можно)))
Вопрос по теме: я минольтист, но за стёклами особо не гоняюсь чтобы не заболеть хроническим фотоанонизмом)))- может мне кто объяснит чем отличаются мд от роккоров а они от роккор-х?

Подробнее

И у меня есть MC Rokkor-X PG 50/1,4 :)
Прекрасный объектив.

Что касаемо отличий "роккор-МД" немного тут:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=394832&t_id=394832&page=1#listStart

"Rokkor-X" - это Роккор сделанный для американского рынка. Отличие от "просто Роккор" только в оранжево-красной надписи и буковке "Х" :).

Но ходят слухи о якобы лучшем качестве "Роккоров-Х".
Почва, в принципе, под этими слухами есть: для завоевания лакомого американского рынка "Роккоры-Х" теоретически могли проходить более тщательные контроль и выбраковку.
Но, все же, это только слухи. ;)
Re[Хохол одесский]:
пока я вяло искал ссылку, Юрий меня опередил. :)
Re[Хохол одесский]:
Цитата:
от: Хохол одесский
пока я вяло искал ссылку, Юрий меня опередил. :)

Задумался я о своем невежестве/маразме... :(
Re[Юрий Трубников]:
Немного разбавлю фотографиями с человеками (свадьба!) ))

MC W.Rokkor 24\2.8

http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/5094172605/in/set-72157625183503208/

MC W.Rokkor -HH 35\1.8
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/5089760567/in/set-72157625183503208/
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/5090358714/in/set-72157625183503208/

minolta md 50\1.4
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/5089761687/in/set-72157625183503208/

MD Tele Rokkor 100\2.5
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/5089759837/in/set-72157625183503208/
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/5090359412/in/set-72157625183503208/
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/5094772056/in/set-72157625183503208/
Re[Юрий Трубников]:
MD Minolta появился 1981
оптическая схема изменилась у 24мм 2.8 и 28мм 2.8 и в худшую сторону
(также там у некоторых линз в псоледней версии появилась специальная штука для подтверждения фокуса на X-600)

Rokkor-X получил X с выходом XK на американский рынок
Re[Ilya Paramygin]:
Ilya Paramygin
c 35 понравилось больше всего
Re[Joss]:
Сегодня нацепил мс роккор-х 50/1,4 и начал снимать тестовую- действительно очень приятное стекло- даже в видике всё преобразилось, наводиться на резкость- одно удовольствие, объективом я уже доволен....
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
Ilya Paramygin
c 35 понравилось больше всего

Спасибо!
Я даже знаю, какой именно снимок )))
MC Rokkor-X PG 50/1.4
Проявил/отсканил тестовую плёночку- объектив просто бомба, мало того что очень удобен в использовании, так ещё и рисунок отличный, вобщем это именно то стекло что я хотел, очень крут на открытой, а на чуть прикрытых 2,8;4 он вообще просто бритва...
Вот примерчики с него:











^Открытая, сложное, смешанное освещение.^






^Прикрытая 2,8^






Re[LeX29]:
А что за плёнка?
Re[Puls]:
эти все с фуджи суперии 200/36
Чуть позже выложу с фуджи х-тра 400/36...
Re[LeX29]:
Ещё с него, тут помоему открытая, хотя может и двойка:



это кстати фуджи x-tra 400
Re[LeX29]:
Позвольте и я у вас отмечусь.
Минольта XG-1, MD Roccor 45/2, Kodak 100.



Уважаемые фотографы, у меня создаётся ощущение, что камера отрабатывает экспозицию не совсем корректно - пересвечивает. Чувствительность плёнки была установлена правильно, батарейки свежие, проверены вольтметром и B.C. режимом камеры.
Каково ваше мнение?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.