Давно хотел, назрело уже.
Навеяно большой веткой по Олимпусам.
А чем хуже Minolta?
Приглашаю принять участие всех, кто снимает этой системой.
Показываем снимки, отвечаем на вопросы, общаемся.
Присутствие "боке" необязательно. Скорее хочется увидеть снимки, которые , на ваш взгляд, демонстрируют особенности/оптическое качество данного обьектива. В цвете и ЧБ..
По-возможности, воздержитесь от демонстрации кирпичных стен ;)
Помещаем ссылки на интересные сайты по теме
Большая просьба ко всем - общаться культурно.
Несколько не самых известных интернет-ресурсов:
http://www.paulfvs.dds.nl/photo.html - много разной информации, есть тесты обьективов.
http://minolta.rokkor.de/minoltalenses.htm - в основном по обьективам, есть множество фотографий линз, от ранних до поздних. Очень наглядно.
http://minolta.eazypix.de/ - довольно любопытная информация имеется, например, цены в момент выпуска на оптику, большая таблица оптики
http://www.ishizuka-takao.net/materials/ картиночки японские, к сожалению небольшого размера
Добавил еще:
http://www3.ns.sympatico.ca/mciepl/chronology.htm - хронология объективов Minolta
http://www.minolta-database.com/html/survey_en.htm - информация по ряду старых (без резинок) линз (от 18 до 135 мм), с фотографиями и техническими данными.
http://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/page3/page300.html - множество фотографий камер, объективов из коллекции фанатика-японца. Картинки маленькие, к сожалению. На японском.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/954103 - топик с картинками с минольтовских широкоугольников. Снято на цифру. Есть что посмотреть!
http://www.massimoscottinelweb.com/minolta%20elenco.htm - множество технической информации по минольтовским объективам, камерам, аксессуарам со схемами и фотографиями. К сожалению, на итальянском, но цифры прочитать можно в любом случае))
manual Minolta (MD, MC)
Всего 3622 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Minolta MD, MC и прочее...
Re[Ilya Paramygin]:
Ну давайте что-ли и я пару своих галерейных снимков приклею. Хотя стёклышки, конечно, не такие породистые. 8)
MD 50/1.7
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=1228006&prev_photo_id=1224121" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=1228006&prev_photo_id=1224121" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=1228006&prev_photo_id=1224121
Да и куда же без кирпичных стенок :?:
MC Rokkor 50/1.4
/?&author_id=88826&sort=date&next_photo_id=1225211#listStart" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=88826&sort=date&next_photo_id=1225211#listStart" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=88826&sort=date&next_photo_id=1225211#listStart
MC W.Rokkor 28/3.5
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=773127&prev_photo_id=734776" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=773127&prev_photo_id=734776" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=773127&prev_photo_id=734776
MD 50/1.7
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=1228006&prev_photo_id=1224121" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=1228006&prev_photo_id=1224121" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=1228006&prev_photo_id=1224121
Да и куда же без кирпичных стенок :?:
MC Rokkor 50/1.4
/?&author_id=88826&sort=date&next_photo_id=1225211#listStart" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=88826&sort=date&next_photo_id=1225211#listStart" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=88826&sort=date&next_photo_id=1225211#listStart
MC W.Rokkor 28/3.5
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=773127&prev_photo_id=734776" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=773127&prev_photo_id=734776" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=88826&sort=date&page=1&next_photo_id=773127&prev_photo_id=734776
Re[Der Ruinenbaumeister.]:
Спасибо, что откликнулись.
А то я уж начал думать, что все всё обсудили и никому ничего не надо.
Я против кирпичных стенок как некоего "ТЕСТОВОГО" обьекта, на котором показывают резкость. Гораздо показательнее, мне кажется, не тестовые, а реальные снимки, которые именно вам чем-то нравятся.. А что на них снято - дело десятое!
Еще несколько ссылок:
Большой сайт с кучей информации по AF и MF Минольтам - Minolta Users Group (MUG)
http://www.sds.com/mug/
Один из важных ресурсов:
http://rokkorfiles.com/
Схемы объективов и отзывы о них
http://www.artaphot.ch/minolta-sr на немецком
Сайтик с информацией по разборкеремонту минольт. Мне показался полезным:
http://www.twid.de/x700/
Инструкции пользователя и сервисные (разборка и т.п.)
http://www.tashimareport.info/index.html
Большая сводная таблица по объективам:
https://aperturepedia.com/minolta-sr/
А то я уж начал думать, что все всё обсудили и никому ничего не надо.
Я против кирпичных стенок как некоего "ТЕСТОВОГО" обьекта, на котором показывают резкость. Гораздо показательнее, мне кажется, не тестовые, а реальные снимки, которые именно вам чем-то нравятся.. А что на них снято - дело десятое!
Еще несколько ссылок:
Большой сайт с кучей информации по AF и MF Минольтам - Minolta Users Group (MUG)
http://www.sds.com/mug/
Один из важных ресурсов:
http://rokkorfiles.com/
Схемы объективов и отзывы о них
http://www.artaphot.ch/minolta-sr на немецком
Сайтик с информацией по разборкеремонту минольт. Мне показался полезным:
http://www.twid.de/x700/
Инструкции пользователя и сервисные (разборка и т.п.)
http://www.tashimareport.info/index.html
Большая сводная таблица по объективам:
https://aperturepedia.com/minolta-sr/
Re[Ilya Paramygin]:
Илья, дело вы затеяли интересное... вот получу к концу недели свой штатник - и погоды бы ещё... и можно будет и мне к вам присоединиться... правда, объективов будет всего 2 - 58/1,2 и 85/1,7...
Re[Ilya Paramygin]:
несколько кадров с MD Rokkor-X 45/2
Re[BT, Борис Коло]:
Хорошие снимки! Очень живо..
Очень понравился третий - где девушка с сумкой.
Милости просим. Обьективов мало, зато самые те!
Ээээ... Все равно потом еще купите. Не удержитесь!
;)
Очень понравился третий - где девушка с сумкой.
от: Борис Коло
Илья, дело вы затеяли интересное... вот получу к концу недели свой штатник - и погоды бы ещё... и можно будет и мне к вам присоединиться... правда, объективов будет всего 2 - 58/1,2 и 85/1,7...
Милости просим. Обьективов мало, зато самые те!
Ээээ... Все равно потом еще купите. Не удержитесь!
;)
Re[Ilya Paramygin]:
Хорошая затея! :D Разрастется в весомую тему!
Re[Ilya Paramygin]:
Действительно отличная затея! Даже сподвигла меня залить немного на flickr, а то весь старый контент удалил, а заново не сделал. Хоть и не люблю делить снимки по орудию получения, в связи с появлением темы создал несколько временных сетов, которые будут пополняться сами, да и новые к ним добавятся. Вот такие вот сеты.
Rokkor MD 50/1.4 - самый любимый и заполненный
http://flickr.com/photos/josszz/sets/72157614784011292/detail
Rokkor MD 28/2.8
http://flickr.com/photos/josszz/sets/72157614714743819/detail
Rokkor MC 135/2.8 (тут пока только одна карточка)
http://flickr.com/photos/josszz/sets/72157614784015458/detail
Minolta MD 50/1.7
http://flickr.com/photos/josszz/sets/72157614783997218/detail
Если что заинтересовало - лучше разворачивать, кликая на "all sizes".
А к списку полезных сайтов добавлю всплывавший в соседней ветке minman:
http://www.subclub.org/minman/
Rokkor MD 50/1.4 - самый любимый и заполненный
http://flickr.com/photos/josszz/sets/72157614784011292/detail
Rokkor MD 28/2.8
http://flickr.com/photos/josszz/sets/72157614714743819/detail
Rokkor MC 135/2.8 (тут пока только одна карточка)
http://flickr.com/photos/josszz/sets/72157614784015458/detail
Minolta MD 50/1.7
http://flickr.com/photos/josszz/sets/72157614783997218/detail
Если что заинтересовало - лучше разворачивать, кликая на "all sizes".
А к списку полезных сайтов добавлю всплывавший в соседней ветке minman:
http://www.subclub.org/minman/
Re[Ilya Paramygin]:
А еще хочу добавить, что очень понравились показанные выше карточки. Ваши, Илья, особенно нескучный_17, и Ваши, ВТ, - очень хороши.
И вопрос к Юрию Трубникову. Вот все мои MD Rokkor'ы имеют на "лице" название MD Rokkor. Rokkor-x нет вообще. А на сайте того же Minman'а во всех описаниях к MDшным линзам указано Rokkor-X. Вы не знаете, в чем тут загвоздка? Кстати, большинство лотов на e-bay также прото MD Rokkor, а не MD Rokkor-x
И вопрос к Юрию Трубникову. Вот все мои MD Rokkor'ы имеют на "лице" название MD Rokkor. Rokkor-x нет вообще. А на сайте того же Minman'а во всех описаниях к MDшным линзам указано Rokkor-X. Вы не знаете, в чем тут загвоздка? Кстати, большинство лотов на e-bay также прото MD Rokkor, а не MD Rokkor-x
Re[Joss]:
Спасибо, очень интересно! С 50/1.4 - особенно.
Банальная мысль - насколько все-таки по-разному мы все видим! И это здорово.
Насколько я знаю, это просто разные маркировки для американского рынка и прочих. Только и всего.
Rokkor-x - это как раз для Америки.
Банальная мысль - насколько все-таки по-разному мы все видим! И это здорово.
Насколько я знаю, это просто разные маркировки для американского рынка и прочих. Только и всего.
Rokkor-x - это как раз для Америки.
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Насколько я знаю, это просто разные маркировки для американского рынка и прочих. Только и всего. Rokkor-x - это как раз для Америки.
Ааа, тогда понятно. Мой источник - немецкий ebay, так что и камера у меня XD7, а не XD11 :)
Re[Joss]:
А у меня XD - из Японии.
А по сути - одно и то-же
А по сути - одно и то-же
Re[Joss]:
от:Joss
И вопрос к Юрию Трубникову. Вот все мои MD Rokkor'ы имеют на "лице" название MD Rokkor. Rokkor-x нет вообще. А на сайте того же Minman'а во всех описаниях к MDшным линзам указано Rokkor-X. Вы не знаете, в чем тут загвоздка? Кстати, большинство лотов на e-bay также прото MD Rokkor, а не MD Rokkor-xПодробнее
В своё время Минолта начала большую экспансию в США и своего добилась - в 70-80-е была самой популярной любительской маркой в Штатах. Экспансию они начали с камер ХЕ и ХК и в связке с ними линейка Роккоров-Х . Один из мифов минольтовского мира говорит, что роккоры-х есть вершина роккоров по совокупости оптических качеств/просветления/ механики. Но более трезвые головы придерживаются мнения, что это просто маркировка для Штатов, такая х-привязка к буквам в названиях камер х-серии :D
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо, интересно!
По моему, еще не до конца устоявшемуся мнению, у 58/1.2 пиковая резкость как раз на диафрагме 4.
По моему, еще не до конца устоявшемуся мнению, у 58/1.2 пиковая резкость как раз на диафрагме 4.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Ещё один на 1,2, к сожалению, технически плох:
Зато "карточно" хорош! :)
И спасибо за подробный ответ про разницу в иксах
Re[Ilya Paramygin]:
Небезынтересна. Но!
меня что-то "прочее" смущает. Попахивает грядущей необъятностью и "смешались в кучу кони-люди" как у олипусоводов. С удовольствием почитал бы по МС, потому что есть достойные предложения на достойное стекло и замечена тенденция к падению цен(типа кризис). Пару недель назад приобрел 55мм/f1.7 за пустяк денег и отснял тестовую пленочку в очень скверных условиях незаконченой зимы. Результаты весьма, невзирая на заурядный минилаб. С удовольствием выложил бы, но сканы убивают всю прелесть.
Кстати, и не только у меня как вижу, к сожалению. Учтите, что никакие фото бьют по бренду "мама не горюй". Воздержитесь по возможности.
меня что-то "прочее" смущает. Попахивает грядущей необъятностью и "смешались в кучу кони-люди" как у олипусоводов. С удовольствием почитал бы по МС, потому что есть достойные предложения на достойное стекло и замечена тенденция к падению цен(типа кризис). Пару недель назад приобрел 55мм/f1.7 за пустяк денег и отснял тестовую пленочку в очень скверных условиях незаконченой зимы. Результаты весьма, невзирая на заурядный минилаб. С удовольствием выложил бы, но сканы убивают всю прелесть.
Кстати, и не только у меня как вижу, к сожалению. Учтите, что никакие фото бьют по бренду "мама не горюй". Воздержитесь по возможности.