от: Борис Коло
Жуткое решение загнать красный канал в минус, а зелёный с синим - выпятить... в результате - отвратительные чёрные руки.
от:adam-leviafun
Почему - наоборот, это работает на объем, создавая нужный контраст. + играет на образ: руки не неженки из консерватории, а мозолистого взрослого мужика, который наверняка кроме гитары ими много чего перелопатил. У этого фотографа почти все фото такие. Можно сказать фирменная фишка, от которой, по правде, устаешь.Подробнее
от: Борис Коло
... вот я и устал.
На второй фотографии.
от: Борис Коло
Жуткое решение загнать красный канал в минус, а зелёный с синим - выпятить... в результате - отвратительные чёрные руки.
от: Борис Коло
... вот я и устал.
На второй фотографии.
от: plutON
)))
а ведь там ещё и с цветом есть!
ну как с цветом...с двумя...и диким хайпасом
хотя кому то нравится ведь.
от: Alchan
+1!
Мне напомнило тракториста после трансмиссии двигателя, устроивший перерыв, сигарки в зубах не хватает :D
от:MekloN
Стописят раз тут уже писали: говорить огульно про кроп и фф нельзя. Только на примерах конкретных камер.
Вот у мну помимо прочего есть пятачок и некс. Пятак, как тут на последних страницах уже упоминалось, разве что грип-ом круче.Подробнее
от:Vitalge
Немного разовью тему, по поводу: "заметил разницу, когда перешел на ФФ, больше на Кроп не вернусь" (с).
Покупает, например, человек не самый свежий Кроп 30D, в 2008 году (производился в 2006-2007 гг), на котором стоит матрица поколения первого Пятака. Поснимал им года так четыре, и решил обновиться, и взять заветный ФФ... Тут как раз в 2012 выходит "народный" ФФ 6D. А там стоит матрица уже совсем другого поколения, нежели в его Кропе 30D.
И в итоге, видит человек разницу в шумах на 2 стопа, ДД на более чем стоп, и всякие там цвета и тона соответственно (на тестовых снимках, сравнивая парные)...
Ну как тут не заметить, как тут не поверить в "Магию полного кадра"?
И потом изливают душу на форуме, вот мол дурак, сколько времени потерял с Кропом, сколько снимков "загубил", а мог бы такие клевые фоточки делать.Подробнее
от:Vitalge
Немного разовью тему, по поводу: "заметил разницу, когда перешел на ФФ, больше на Кроп не вернусь" (с).
Покупает, например, человек не самый свежий Кроп 30D, в 2008 году (производился в 2006-2007 гг), на котором стоит матрица поколения первого Пятака. Поснимал им года так четыре, и решил обновиться, и взять заветный ФФ... Тут как раз в 2012 выходит "народный" ФФ 6D. А там стоит матрица уже совсем другого поколения, нежели в его Кропе 30D.
И в итоге, видит человек разницу в шумах на 2 стопа, ДД на более чем стоп, и всякие там цвета и тона соответственно (на тестовых снимках, сравнивая парные)...
Ну как тут не заметить, как тут не поверить в "Магию полного кадра"?
И потом изливают душу на форуме, вот мол дурак, сколько времени потерял с Кропом, сколько снимков "загубил", а мог бы такие клевые фоточки делать.Подробнее
от: Борис Коло
ну вот... пришёл и всё прояснил! А то люди на протяжении полусотни страниц ходят, как бычки заведённые по кругу, да одно и то же мочало жуют...
от:A-ST-ins
Вообще ерунду написали. Были Никон D5300, Сanon 60d. Сейчас Fuji XM-1 и Canon 6d. ФФ однозначно лучше. Например, в москвариуме семью снимал на оба аппарата на исо 3200. С фуджа вся съемка ушла в помойку.Подробнее
от:Vitalge
Немного разовью тему, по поводу: "заметил разницу, когда перешел на ФФ, больше на Кроп не вернусь" (с).
Покупает, например, человек не самый свежий Кроп 30D, в 2008 году (производился в 2006-2007 гг), на котором стоит матрица поколения первого Пятака. Поснимал им года так четыре, и решил обновиться, и взять заветный ФФ... Тут как раз в 2012 выходит "народный" ФФ 6D. А там стоит матрица уже совсем другого поколения, нежели в его Кропе 30D.
И в итоге, видит человек разницу в шумах на 2 стопа, ДД на более чем стоп, и всякие там цвета и тона соответственно (на тестовых снимках, сравнивая парные)...
Ну как тут не заметить, как тут не поверить в "Магию полного кадра"?
И потом изливают душу на форуме, вот мол дурак, сколько времени потерял с Кропом, сколько снимков "загубил", а мог бы такие клевые фоточки делать.Подробнее
от: KOt
Но в кропе для съемки людей уже смысла не вижу - не дает никаких преимуществ, а в некоторых моментах - явно сливает.
от:Vitalge
Немного разовью тему, по поводу: "заметил разницу, когда перешел на ФФ, больше на Кроп не вернусь" (с).
Покупает, например, человек не самый свежий Кроп 30D, в 2008 году (производился в 2006-2007 гг), на котором стоит матрица поколения первого Пятака. Поснимал им года так четыре, и решил обновиться, и взять заветный ФФ... Тут как раз в 2012 выходит "народный" ФФ 6D. А там стоит матрица уже совсем другого поколения, нежели в его Кропе 30D.
И в итоге, видит человек разницу в шумах на 2 стопа, ДД на более чем стоп, и всякие там цвета и тона соответственно (на тестовых снимках, сравнивая парные)...
Ну как тут не заметить, как тут не поверить в "Магию полного кадра"?
И потом изливают душу на форуме, вот мол дурак, сколько времени потерял с Кропом, сколько снимков "загубил", а мог бы такие клевые фоточки делать.Подробнее
от:A-ST-ins
Вообще ерунду написали. Были Никон D5300, Сanon 60d. Сейчас Fuji XM-1 и Canon 6d. ФФ однозначно лучше. Например, в москвариуме семью снимал на оба аппарата на исо 3200. С фуджа вся съемка ушла в помойку.Подробнее
