Оно и к лучшему, людям приятно жить в своем и радоваться "хорошему цвету"
Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 13301 - 13320
Re[plutON]:
Я в Никон-темах, которые пооткрывал докторЭвил - забанен вообще :)
Оно и к лучшему, людям приятно жить в своем и радоваться "хорошему цвету"
Оно и к лучшему, людям приятно жить в своем и радоваться "хорошему цвету"
Re[adam-leviafun]:
от:adam-leviafun
"Косячное" по каким параметрам? По шумам - так их нет (именно это и было продемонстрировано - высокое ИСО (якобы главный козырь ФФ наряду с ГРИП). По шевеленке? Так там выдержка 1/125 с рук - объектив темный без стаба. А объема так кстати побольше чем в ваших "портретах".
Тут здесь по-моему не было ни 1 фото, которое вы не обкакали (даже там, где объему по уши). И постоянно ссылаетесь на то, что дескать, что мне с нубами говорить, предъявите ваши доказательства. А если в вашем альбоме у самого лютый плоский коммерческий треш, то почему люди должны верить вашим доводам и "авторитетному" мнению? Вы как к каждой дырке затычка, ей-Богу. Цепляетесь к каждому и по делу и без. Ну теперь разгребайте правду-матку про себя "фотограф-портретист".Подробнее
Я уже поглядел и остальные ваши фото из цирка. Везде лютый шумодав и в мыло в результате.
Хотя мыло может и из-за стекла.
А может и из-за кривого ресайза. Я не ясновидящий - только результат вижу.
Вернетесь к этим фото через пару лет - напишете о впечатлениях.
Насчет "объема" в этих цирковых фото - ну, это уже за гранью даже для вашего "чувства объема".
Насчет правды-матки - все, я растоптан, раз вам не нравится - пойду вскроюсь
Re[KOt]:
Лучше лишний раз перед зеркалом встаньте.
Re[KOt]:
.
Re[Magicm3n]:
Какой счет, в чью пользу?
Кто то видит разницу, кто то нет, а кому то хочется видеть (не видеть). Лично я верю своим глазам и чем больше матрица, тем больше нравиться
Re[bandil]:
от: bandil
Я именно этого от вас и добиваюсь.
Пишите конкретно и по существу , подкрепляя фактами.
Различие между аргументами и фактами надеюсь объяснять не надо ?! :D
Конечно.
С моей стороны факты - нужных мне ФР/ГРИП на микре нет.
На Фуджи и Сони - чуть лучше. Но намного дороже. При этом эргономика хуже.
Я в чем-то соврал?
Жду встречных фактов :)
Re[Magicm3n]:
а чего то я не понял про что тема
КОТу снимающему на ФФ впаривают микру и полощут его, потому что она ему не нравится?)))
зашибись)
КОТу снимающему на ФФ впаривают микру и полощут его, потому что она ему не нравится?)))
зашибись)
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
Лично я верю своим глазам и чем больше матрица, тем больше нравиться
Лично я смотрю хорошие фото, верю своим глазам и чем Одарённее и Талантливее ФотоХудожник, тем больше нравится.
От матрицы это не зависит. От линзы тоже.
Жаль, а так бы хотелось ...
Re[plutON]:
Я уже начинаю верить, что она реально лучше.
И объем лучше передает и вообще - во всем.
Прогрессивнее, епть
Ну и что, что народ "портреты не снимает" - зато микра лучше :)
И объем лучше передает и вообще - во всем.
Прогрессивнее, епть
Ну и что, что народ "портреты не снимает" - зато микра лучше :)
Re[Magicm3n]:
Тадам! Страница 666 
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
Лично я верю своим глазам и чем больше матрица, тем больше нравиться
Ага, главное не забыть сначала EXIF посмотреть...
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Лично я смотрю хорошие фото, верю своим глазам и чем Одарённее и Талантливее ФотоХудожник, тем больше нравится.
От матрицы это не зависит. От линзы тоже.
Жаль, а так бы хотелось ...
Ну, испортить картинку каждый может :smile2:
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Ага, главное не забыть сначала EXIF посмотреть...
Точно, я вообще не понимаю, зачем топовые бренды вкладываются в этот формат (ФФ), все на микру!
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
Точно, я вообще не понимаю, зачем топовые бренды вкладываются в этот формат (ФФ), все на микру!
Вы так и не поняли. Тут речь про снимающих, которым ни ФФ ни СФ и БФ не помогут. Поэтому и над KOtом стебутся...
Re[Dialeg]:
[quot]вообще не понимаю, зачем[/quot]
Любое движение, усовершенствование, усложнение и тд - делаются брендами (как и любой другой коммерческой структурой) с целью извлечения прибыли. Странно, что вы этого не знали))
Любое движение, усовершенствование, усложнение и тд - делаются брендами (как и любой другой коммерческой структурой) с целью извлечения прибыли. Странно, что вы этого не знали))
Re[KOt]:
.
Re[bandil]:
от: bandil
Вы их тоже не снимаете . :D
Ну, вам виднее, конечно :)
Впрочем, от вас фото не помню, поэтому выводов начет адекватности вашего мнения - сделать не могу :)
Re[KOt]:
от: KOt
Я уже начинаю верить, что она реально лучше.
И объем лучше передает и вообще - во всем.
Прогрессивнее, епть
Ну и что, что народ "портреты не снимает" - зато микра лучше :)
Дадада никто "не снимает" -
https://500px.com/photo/121648507/lady-along-the-way-by-sofian-b
https://500px.com/photo/145038897/smoking-by-robert-roozenbeek
https://500px.com/photo/141546883/coffee-time-by-robert-roozenbeek
https://500px.com/photo/156048419/sasha-and-masha-by-sean-archer
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Вы так и не поняли. Тут речь про снимающих, которым ни ФФ ни СФ и БФ не помогут. Поэтому и над KOtом стебутся...
По пунктам:
1. Пардон, еже ли не так понял
2. Руки они конечно определяющее значение, но в равных условиях в нормальных руках...
3. Стебаться? Думаю здесь этому не место, к тому же Олег, имхо, неплохо снимает.
В спорах рождается истина, но все же давайте без личностей.
Re[plutON]:
от: plutON
а чего то я не понял про что тема
КОТу снимающему на ФФ впаривают микру и полощут его, потому что она ему не нравится?)))
зашибись)
Нет. Ему и иже с ним толкуют о том, что, чтобы делать какие-либо выводы об ущербности той или иной системы, надо сначала поснимать на обе системы, долго снимать, а потом придти сюда, и на собственных примерах доказать, либо опровергнуть любые доводы, и развеять любые слухи.
