Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

плоская картинка телевика

ну размытие сильное а вот ощущения пространства незаметно особо.

так просто без бокэ
fd 50 1.2L + 5D

Чего?
Плоская?
Посмотрите еще раз.
Специально для Вас большого размера ...

http://i054.radikal.ru/0902/7e/cbecceb6acf8.jpg

Цитата:

от: zubkoyurij
ну размытие сильное а вот ощущения пространства незаметно особо.

Ну там не размытие... Вот размытие (объектив и камера те же)

Цитата:

от: Шуруп
r люкс странный какой то все-таки

Он не странный - просто у него есть двоякий характер и при определенной дистанции он даёт дребезжащую картинку, а на портретном расстоянии 1,5-2 метра размытие кремовое. Оч. хорош. объектив если его найти до 800 евро, а новый стоит около 4000$ - это конечно перебор.

Цитата:

от:Dim.ka
Он не странный - просто у него есть двоякий характер и при определенной дистанции он даёт дребезжащую картинку, а на портретном расстоянии 1,5-2 метра размытие кремовое. Оч. хорош. объектив если его найти до 800 евро, а новый стоит около 4000$ - это конечно перебор.

Подробнее

да я 75 люкс брал на дальномерке
такая же порнушка... Кстати стекло это по схеме накта делают

обычный бокех вхлам

Вот тут согласен полностью - вхлам. Но этот хлам это здорово!

Цитата:

от: Dim.ka
так просто без бокэ
fd 50 1.2L + 5D

чета как та... не очень

Цитата:

от:estelle
Чего?
Плоская?
Посмотрите еще раз.
Специально для Вас большого размера ...

http://i054.radikal.ru/0902/7e/cbecceb6acf8.jpg

Подробнее

посмотрел- не нашел

Цитата:

от: estelle
Вот тут согласен полностью - вхлам. Но этот хлам это здорово!

там еще и ХА в рост, скорее всего один из моментов убийства объема на цифре

Цитата:

от:estelle
Ну там не размытие... Вот размытие (объектив и камера те же)

Подробнее

тоже самое. размытие в хлам а объема ноль

А я и не говорил что на втором фото что я выложил есть объем :)
Sorry

дык его и на первом нет

Никон 35/2 на открытой:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/136102/443788.jpg

На первой объемчик точно присутствует. Для телевика - очень даже.

А Шурупу угодить трудно. )) У него хоть и много всяких линз перебывало, но мнение все равно остается субъективным ))

Хотя может быть он покажет у какого телевика с этим делом получше.

Цитата:

от:Цых
На первой объемчик точно присутствует. Для телевика - очень даже.

А Шурупу угодить трудно. )) У него хоть и много всяких линз перебывало, но мнение все равно остается субъективным ))

Хотя может быть он покажет у какого телевика с этим делом получше.

Подробнее

уже показывал:)
85 1.2

Ну во-первых 85 это не телевик - это портретник.
Да и разницу в фокусных чувствуете? 180 и 85 ??? :D :D :D
Больше чем в 2 раза ;)
Приведите пример с ТЕЛЕВИКА (это не менее 135 мм)

Объём можно и на ф5,6 достать - правда объект нужен масштабный

35мм ф5,6
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/398403.jpg