Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Kamrad
Добрый день.
решил переделать rokkor 58 1.4 под Кенон. Объектив пока не приехал.
Есть 1 вопрос:
Какой размер светофильтра для него нужен (не получилось в нете найти).
Заранее спасибо.

Николай верно говорит, 55мм фильтр нужен.
Вы бы лучше озаботились покупкой абразивов, а именно средней и мелкой шкурок, т.к. стачивать с прокладки придется достаточно много. У меня в свое время была только мелкая, в итоге потратил около 1.5 часов только на шкурение, и штук 7 кусков шкурки.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
... я пересадил с FD на EOS бокинскую Токину 90/2.5 и сделал управление 2-мя кольцами. Основное выставляет значение диафрагмы, а 2-е работает на открыть-закрыть.

эх.. не могу никак токинку при нормальном свете "выгулять"...
не удержался в воскресенье, сделал дома несколько кадров
при тусклом свете электрической лампочки










самый первый кадр:

Цитата:

от:Vulko
Николай верно говорит, 55мм фильтр нужен.
Вы бы лучше озаботились покупкой абразивов, а именно средней и мелкой шкурок, т.к. стачивать с прокладки придется достаточно много. У меня в свое время была только мелкая, в итоге потратил около 1.5 часов только на шкурение, и штук 7 кусков шкурки.

Подробнее

Спасибо за ответы - обязательно учту! думаю, что это не самый сложный этап работы,правда- кропотливый.
Мне кажется, сложнее будет отцентрировать "новый" задник при сверлении отверстий.

[quote=Nikolay Kurchavov]Не очень радостное занятие.

Спасибо.
Но зато - интересно!

Цитата:

от: Kamrad
Спасибо за ответы - обязательно учту! думаю, что это не самый сложный этап работы,правда- кропотливый.
Мне кажется, сложнее будет отцентрировать "новый" задник при сверлении отверстий.

Не. Сложнее будет при таком "способе производства" соблюсти точность посадочной площадки. Чтобы ее плоскость была перпендикулярна оптической оси. Я такие вещи на токарном станке делаю.

Ну доступ к станку токарному есть., руки вроде - тоже. Но тогда лучше токаря попросить снять. Тогда такой вопрос - сколько ММ снять нужно? (чтобы он основную часть снял на станке, а по мелочи - в ручную доведу.)

Цитата:

от: Kamrad
Ну доступ к станку токарному есть., руки вроде - тоже. Но тогда лучше токаря попросить снять. Тогда такой вопрос - сколько ММ снять нужно?

так всё зависит от толщины применяемого хвоста на кэнон.

и если токарь есть, имеет смысел не просто сточить хвост, а как-то его обточить таким образом, чтоб при установке на него переходник автоматически центрировался

Цитата:

от: Kamrad
Спасибо за ответы - обязательно учту! думаю, что это не самый сложный этап работы,правда- кропотливый.
Мне кажется, сложнее будет отцентрировать "новый" задник при сверлении отверстий.

если нормально разметить места отверстий сразу, то не проблема.

снимать... на вскидку 0.5 мм, но лучше поменьше. это при условии правильного китайского переходника. в свое время использовал big_is, у него все размеры соблюдены.

Цитата:

от: Вумудщзук
и если токарь есть, имеет смысел не просто сточить хвост, а как-то его обточить таким образом, чтоб при установке на него переходник автоматически центрировался

А я обычно так и делаю. Стачиваю переходник, только край не трогаю. Чтобы этот нетронутый край как раз и центрировал переходник на хвосте.

Цитата:

от: Vulko
снимать... на вскидку 0.5 мм, но лучше поменьше.

Почему 0.5 мм? Как раз больше надо снимать. Еще же место для переходника должно остаться.

Цитата:

от: Kamrad
Ну доступ к станку токарному есть., руки вроде - тоже. Но тогда лучше токаря попросить снять.

[quot]Тогда такой вопрос - сколько ММ снять нужно? (чтобы он основную часть снял на станке,[/quot] Рабочий отрезок у MD - 43.5 мм. Толщина стандартного переходника М42-Кэнон - 1.5 мм. Надо получить рабочий отрезок 44 мм. Итого в сумме надо снять 2 мм.
Если аккуратно, то с переходника 1 мм можно снять.

[quot]а по мелочи - в ручную доведу.)[/quot] Там геликоид регулируется. Так что можно действительно сточить примерно, а потом точно выставлять бесконечность юстировкой геликоида. Так что не обязательно стачивать эти 2 мм. И приедет объектив, тогда разберите и сначала подумайте и прикиньте, насколько можно сточить хвостовик, чтобы ничего не отвалилось. У него конструкция диафрагмы не самая злобная, так что позволит сточить изрядно.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Почему 0.5 мм? Как раз больше надо снимать. Еще же место для переходника должно остаться.

разница в рабочих отрезках 0.5мм. остальное имхо лучше довести шкуркой.

Цитата:

от: Vulko
разница в рабочих отрезках 0.5мм. остальное имхо лучше довести шкуркой.

Доводить шкуркой с риском накосячить, когда есть токарный станок? Хм-хм... И толку с того, что сточите эти 0.5 мм? Неужели будете потом шкурить оставшиеся 1.5 мм?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Доводить шкуркой с риском накосячить, когда есть токарный станок? Хм-хм... И толку с того, что сточите эти 0.5 мм? Неужели будете потом шкурить оставшиеся 1.5 мм?

без токарного станка шкурил, все в норме. размеры можно проконтролировать штанген циркулем :)
но если есть токарный станок, конечно лучше на нем.

кто нибудь пользовался резиновыми блендами? Как они?

Все спасибо. По приходу - посмотрим - так загадывать неглядя не стоит.

Цитата:

от: Don_Pedro
кто нибудь пользовался резиновыми блендами? Как они?

Я пользуюсь на Г-40 и на Ю-9. Вполне нормально. Удобно - они в сумке мало места занимают.

Цитата:

от: Don_Pedro
кто нибудь пользовался резиновыми блендами? Как они?

есть один очевидный плюс - удобны в транспортировке.
складываются гармошкой в плоский блин.
в остальном - бленда как бленда

Цитата:

от: Don_Pedro
кто нибудь пользовался резиновыми блендами? Как они?

говорят те что с пупырышками получше. но для безопасности лучше пользоваться теми то потолще :)))

имхо те что мягкие будут деформироваться на морозе. может и на жарком солнце раскинут.
а те что из металла прорезиненные сверху, очень хороши. такие обычно накручиваются на резьбу для фильтра.

мне надо для фойхта 75/2.5 родной не нашел нигде. А для него хорошая бленда очень важна. Пробовал пластиковые байонетные, но они для 50мм, надо подлинее пока нашел только резиновые или те что накручиваются, но последние очень не удобны, - пока накрутишь...