Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
оригинала. Ноктон порезче на открытой, но у него и размытие пожестче. Топкор его обгоняет по резкости на прикрытой на несколько стопов. .

это на какой дырке Топкор на несколько стопов резче???
давай сравним!на чём? на Самсе NX например...

Цитата:

от: андрюшенька
это на какой дырке Топкор на несколько стопов резче???

Не резче на несколько стопов, а на прикрытой на несколько стопов (: Не помню, что там в тестах было. 5.6 или 8.

[quot]давай сравним!на чём? на Самсе NX например...[/quot]
Да можно и на Пятаке. Благо у меня и Топкор, и Ноктон есть. Ноктона купил штатником для SLR/n. Сравнить руки не дошли, да и лениво.

кстати,а Экзакта на М42 нормально пилится?

Цитата:

от: андрюшенька
кстати,а Экзакта на М42 нормально пилится?

Всяко бывает. У Экзакты рабочий отрезок - 44.5 мм. А у М42 - 45.5. Но у тех экзактовских объективов, что с рогом сбоку, может мешаться механизм диафрагмы. Мне попался Шнайдер 135/3.5, с которым вообще ничего сделать невозможно. Даже собрать обратно, чтобы диафрагма нормально заработала, крайне затруднительно.
А те объективы, у которых просто байонет без всяких извратов с диафрагмой, как правило без проблем. Главное, хвост снять.

У Топкона, кстати, байонет от оригинальной Экзакты отличается. Геометрически он такой же, но сделана передача значения диафрагмы от объектива к тушке. Там был TTL-замер по открытой дырке.

Ура! TOPKOR 58-1.4 Приехал! Всё отлично, впрочем как всегда =)
Первый кадр с него, возможно не совсем показательный, но сильно хотелось посмотреть его на открытой =) конверт из рава с настройками камеры, родной дпп...



по клику около 2мб, не кропил, ресайз там же - дпп =) фон выбирал специально, рябой, хотел увидеть что с ним сделает Топкор.

пс - нашёл письмо, извините, как то пропустил, сегодня отпишусь =)

Nokton 58/1.4 SL ll

f-2.0


f-1.4




Nikkor 50/1.2 AIS
f-1.2

Сегодня днем сомотрел ваш тестик Ноктон vs Никкор у вас в ЖЖ.
Ноктон поинтереснее, имхо

Цитата:

от: MekloN
Сегодня днем сомотрел ваш тестик Ноктон vs Никкор у вас в ЖЖ.
Ноктон поинтереснее, имхо

разные это точно
но вот какой интересней,пока еще не определил для себя

Цитата:

от: dimonpit
разные это точно
но вот какой интересней,пока еще не определил для себя

Да, на счет интереснее это я пожалуй криво выразился. Оба интересные :)
Но, как мне показалось, Никкор больше двоит в боке и менее плавный в зоне перехода из резкого в нерезкое. Возможно так кажется из-за того, что Никкор поконтрастнее картинку дает. В определенных ситуациях такое его поведение может оказаться нежелательным, например с ветками на ЗП или если ЗП слишком пестрый.
Хотя, возможно, это только мне так кажется и кому-то более плавное размытие Ноктона не по душе, но мне Фойхт понравился больше.

мне у фойхтов совсем другое нравится :P

Цитата:

от: Don_Pedro
мне у фойхтов совсем другое нравится :P

а мне вообще совсем другие объективы нравятся :P

Цитата:

от: carik
Ура! TOPKOR 58-1.4 Приехал! Всё отлично, впрочем как всегда =)

Ага, это хорошо. А то я как раз хотел побеспокоиться.

[quot]Первый кадр с него, возможно не совсем показательный, но сильно хотелось посмотреть его на открытой =) конверт из рава с настройками камеры, родной дпп...

по клику около 2мб, не кропил, ресайз там же - дпп =) фон выбирал специально, рябой, хотел увидеть что с ним сделает Топкор.[/quot] Нормально все делает (: Все-таки он поплавнее Ноктона размывает.

[quot]пс - нашёл письмо, извините, как то пропустил, сегодня отпишусь =)[/quot] OK

Да я немного что то "расстерялся" с началом учебного года =) редко первоклашек в школу вожу, интервал аж 10 лет, и тут сразу двоих =), вот с почтой что то и попропускал.
А снимал специально на рябом фоне, как рисует объектив мне примеры на сайтах показательны были, цвет сочный и плотный достаточно, а вот фон хотел сравнить с кенон 50-1.4 ну после первого же кадра на мониторе понял, кенону 50-1.4 у меня и на полке не жить =) в продажу одназначно! на этом фр мне автофокус не нужен, а сидеть в шопе сутками разукрашками заниматся это стекло не стоит того. А Topkor, надеюсь, гармонично встанет между 35 и 85 =)
К стати одуван не трогал, поправок юстировку камеры не вносил, бьёт в цель! Будут интересные сюжете - добавлю в тему.
Николай, спасибо огромное!

Цитата:

от:MekloN

Но, как мне показалось, Никкор больше двоит в боке и менее плавный в зоне перехода из резкого в нерезкое.
...
Хотя, возможно, это только мне так кажется и кому-то более плавное размытие Ноктона не по душе, но мне Фойхт понравился больше.

Подробнее

Ага.
Так вот Topcor еще немного плавнее Ноктона в зоне перехода.
за что его и люблю. кстати с него получается на мой взгляд очень аутентичные 70-м годам фотографии.

понимая што тема не для вопросов,спрошу. имеетса в наличии такумар см35/3.5 9(неплох),
могу севодня взять такумар смс 28/3.5 не дорого,тепер вопрос ,кто нибудь снимал таким стеклом? на сколко он отличен от 35мм(кроме7мм)?

Новое приобретение Fujinon TV-lens 50/1.4(NEX-5). Результат очень порадовал. Снимаю пока через самодельный переходник.

Цитата:

от: carik
Да я немного что то "расстерялся" с началом учебного года =) редко первоклашек в школу вожу, интервал аж 10 лет, и тут сразу двоих =), вот с почтой что то и попропускал.

Бывает.

[quot]А снимал специально на рябом фоне, как рисует объектив мне примеры на сайтах показательны были, цвет сочный и плотный достаточно, а вот фон хотел сравнить с кенон 50-1.4 ну после первого же кадра на мониторе понял, кенону 50-1.4 у меня и на полке не жить =) в продажу одназначно! на этом фр мне автофокус не нужен, а сидеть в шопе сутками разукрашками заниматся это стекло не стоит того.[/quot] Кэноновский тоже может пригодиться (: Хотя если вообще не востребован, то и ну его. У меня на полке стоит 50/1.8 первой версии. Иногда пользуюсь. Если вдруг репортажку какую понадобится снять, то светосильный АФ полтинник понадобится.

[quot]А Topkor, надеюсь, гармонично встанет между 35 и 85 =) [/quot]Вполне (:

[quot]К стати одуван не трогал, поправок юстировку камеры не вносил, бьёт в цель![/quot] Я при прошивке ставлю поправку 06. Обычно подходит. Хотя на моем Пятаке порой нужно 05 делать. Но тут не угадаешь, еще от юстировки самой камеры зависит. Кстати, мой Пятак в сервисе проверяли, там все как надо.

[quot]Будут интересные сюжете - добавлю в тему.[/quot]Обязательно (:

[quot]Николай, спасибо огромное![/quot] Да не за что, всегда рад (:

Подскажите пожалуйста, хочу приобрести Carl Zeiss Planar 85mm F1.4, отличается ли по качеству картинки современная версия от такого же на Contax. Спасибо

единственное, что могу сказать, сравнивали полтийники, оптической разницы не нашли. Но экспозицию новые версии отрабатывают более грамотно, плюс диафрагма управляется с тушки, зато старые версии легче.

Извините за ввопросик, узнал что некоторые мануалы гелиос 44 и мир 1 задевают зеркало на пятаке... вы не подскажете на счет мамыи секор 135/2,8 и гелиоса 77? :?: