Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Nikon 50/1.2 AIS
f-2

Юпитер-9

Nikolay Kurchavov,
скажите пожалуйста сколько будет стоит у вас переделка Konica Hexanon AR 85mm 1.8 под EOS
или же есть уже готовый на продажу

Цитата:

от: maibock
Nikolay Kurchavov,
скажите пожалуйста сколько будет стоит у вас переделка Konica Hexanon AR 85mm 1.8 под EOS
или же есть уже готовый на продажу

Я в личку отписал, чтобы не разводить коммерцию в техническом разделе форума.

Подскажите как быть с проблемой фронт-фокуса на объективе Leica с использованием переходника с подтверждением фокусировки при установке на Canon 5D Mark II? Переходник покупал фирмы fotodiox. Использовал другой - не помогает. Очень нравится линза, но результат нестабильный, так как постоянное покручивание объектива руками сами понимает даёт нестабильный результат. Как быть? Большое спасибо за советы!

Цитата:

от:Диментий
Подскажите как быть с проблемой фронт-фокуса на объективе Leica с использованием переходника с подтверждением фокусировки при установке на Canon 5D Mark II? Переходник покупал фирмы fotodiox. Использовал другой - не помогает. Очень нравится линза, но результат нестабильный, так как постоянное покручивание объектива руками сами понимает даёт нестабильный результат. Как быть? Большое спасибо за советы!

Подробнее

Для стабильности - либо 1) купить АФ объектив, либо 2) купить плёночную тушку с "правильным" видоискателем. МФ объективы на цифровых камерах - всегда лотерея. Более-менее стабильные результаты можно получить на Д700 (д3) со светосильными объективами с ФР от 85мм и больше; в этом случае у меня почти не было промахов по фокусу при съёмке статичных объектов при достаточном освещении.

Цитата:

от:Диментий
Подскажите как быть с проблемой фронт-фокуса на объективе Leica с использованием переходника с подтверждением фокусировки при установке на Canon 5D Mark II? Переходник покупал фирмы fotodiox. Использовал другой - не помогает. Очень нравится линза, но результат нестабильный, так как постоянное покручивание объектива руками сами понимает даёт нестабильный результат. Как быть? Большое спасибо за советы!

Подробнее

А Одуван стоит? Если программируемый, то попробовать ввести поправку, чтобы точка срабатывания была в нужном месте. На EOS 10D меня клинья спасали. На Пятак пока клинья не поставил, но обязательно поставлю. Без них чего-то грустно.
Кстати, у меня с Кроном 50 довольно много промахов. Займусь на досуге юстировкой Одувана.

Цитата:

от:Диментий
Подскажите как быть с проблемой фронт-фокуса на объективе Leica с использованием переходника с подтверждением фокусировки при установке на Canon 5D Mark II? Переходник покупал фирмы fotodiox. Использовал другой - не помогает. Очень нравится линза, но результат нестабильный, так как постоянное покручивание объектива руками сами понимает даёт нестабильный результат. Как быть? Большое спасибо за советы!

Подробнее

1) Ставите на штатив, кладете передкамерой линейку (или вроде того).
2) Наводитесь через видоискатель по подтверждалке.
3) Когда она сработала, включаете лайв-вью.
4) Смотрите, куда реально попадает фокус. Если мимо кассы, то едем дальше в п. (5).
5) Заходите в меню, в настройку фокусировки, выбираете чтоб для конкретного объектива (C.Fn III: Auto focus / Drive / III-8: AF Micro adjustment / 2: Adjust by lens (+/- 20))
6) Вводите пробную поправку.
7) Повторяете п.п. (2)-(6) до тех пор, пока в п. (4) потдверждалка не попадет в цель. Когда подтверждалка и лайввью будут в консенсусе, подстройку АФ можно считать завершенной.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А Одуван стоит? Если программируемый, то попробовать ввести поправку, чтобы точка срабатывания была в нужном месте. На EOS 10D меня клинья спасали. На Пятак пока клинья не поставил, но обязательно поставлю. Без них чего-то грустно.
Кстати, у меня с Кроном 50 довольно много промахов. Займусь на досуге юстировкой Одувана.

Подробнее

Одуван стоит, но он не программируемый, как я понял. Вот такой: http://www.fotodiox.com/product_info.php?products_id=340&osCsid=a0da043471420576f34cf80df9a2ca89
Я понадеялся, что должен бить в цель. Но - никак. Может делаю что не так?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А Одуван стоит? Если программируемый, то попробовать ввести поправку, чтобы точка срабатывания была в нужном месте. На EOS 10D меня клинья спасали. На Пятак пока клинья не поставил, но обязательно поставлю. Без них чего-то грустно.
Кстати, у меня с Кроном 50 довольно много промахов. Займусь на досуге юстировкой Одувана.

Подробнее

Да поотрывать эти одувана нафиг.И как нибудь вфигачить матовое стекло от старых зеркалок,и будет счастье,и перекадрироваться нах... не нужно будет. :D

Цитата:

от:Aнтoниo
1) Ставите на штатив, кладете передкамерой линейку (или вроде того).
2) Наводитесь через видоискатель по подтверждалке.
3) Когда она сработала, включаете лайв-вью.
4) Смотрите, куда реально попадает фокус. Если мимо кассы, то едем дальше в п. (5).
5) Заходите в меню, в настройку фокусировки, выбираете чтоб для конкретного объектива (C.Fn III: Auto focus / Drive / III-8: AF Micro adjustment / 2: Adjust by lens (+/- 20))
6) Вводите пробную поправку.
7) Повторяете п.п. (2)-(6) до тех пор, пока в п. (4) потдверждалка не попадет в цель. Когда подтверждалка и лайввью будут в консенсусе, подстройку АФ можно считать завершенной.

Подробнее

Не знал, что так можно делать для сторонних объективов. И как я понял эта поправка будет действовать для конкретного объектива и на другие не распространяться? Это будет работать на всей дистанции фокусировки от минимального расстояния до бесконечности? Объектив - фикс.

Цитата:

от: григорьич
Да поотрывать эти одувана нафиг.И как нибудь вфигачить матовое стекло от старых зеркалок,и будет счастье,и перекадрироваться нах... не нужно будет. :D

а у меня нет одуванов, только один стоит, потому как шел в сборе с переходником, ни че так - не жалуюсь.У кенона есть небольшой выбор неплохих фирменных матовых экранчиков.

Цитата:

от: Диментий
Одуван стоит, но он не программируемый, как я понял. Вот такой: http://www.fotodiox.com/product_info.php?products_id=340&osCsid=a0da043471420576f34cf80df9a2ca89

Одуваны у них по виду не лушниковские. Но сейчас и китайские бывают программируемые. Кстати, сами адаптеры у Фотодиокса хорошие.

[quot]Я понадеялся, что должен бить в цель. Но - никак. Может делаю что не так?[/quot] Видимо, надо Одуван сменить и программировать его. У меня нечто подобное было с Зуйкой 55/1.2. Когда Одуваны были непрограммируемые, подтверждалка совершенно не совпадала с действительностью. Только по клиньям. А на программируемом уже накрутил уши и стало вполне прилично. Хотя, конечно, клинья точнее.

Цитата:

от: григорьич
Да поотрывать эти одувана нафиг.И как нибудь вфигачить матовое стекло от старых зеркалок,и будет счастье,и перекадрироваться нах... не нужно будет. :D

а сам снимает на автомате :) ;)

[quot]Не знал, что так можно делать для сторонних объективов.[/quot]
Камера видит одуванчик как родной объектив фактически.
Цитата:

от: Диментий
И как я понял эта поправка будет действовать для конкретного объектива и на другие не распространяться?

Да. Если выберете поправку "2: Adjust by lens (+/- 20)"
[quot]Это будет работать на всей дистанции фокусировки от минимального расстояния до бесконечности?[/quot]
Да. Но есть одно но, в каждом деле присутствует оно ;) Поправка может не совпадать для открытой диафрагмы и для прикрытых. Но это уже дело не в поправке или камере, а в фокус-шифте объектива. Так что вводите микроаджастмент на тех диафрагмах, на которых будете снимать больше всего.

Всем большое спасибо! Буду пробывать.

Цитата:

от: Dreaming Dexter
а сам снимает на автомате :) ;)

А Вы то откуда знаете ,на чём я снимаю Мануальных у меня было и есть мама не горюй.И кстати везде в результате одуваны выломаны. :D

Цитата:

от: григорьич
.И кстати везде в результате одуваны выломаны. :D

А зачем их выламывать?

Цитата:

от: Don_Pedro
А зачем их выламывать?

Лично я, пасатижами :D В порыве злости.

/me представил процедуру выламывания... Надо было запечатлеть ее на память