от: Виталя Ка
Бросил сюда: http://narod.ru/disk/4444372000/1.m4v.html (11Mb).
Поздравляю.
Canon 5D Mark II
Всего 38331 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[Виталя Ка]:
Поздравляю.
Re[Шуруп]:
вау, не мое ISO6400
неее теперь трем ладошки года 3
--------------------------
По сравнению с Д3-Д700 - сакс полный ))
И по уровню шума и по цвету. Ну по крайней мере этот пример.
неее теперь трем ладошки года 3
--------------------------
По сравнению с Д3-Д700 - сакс полный ))
И по уровню шума и по цвету. Ну по крайней мере этот пример.
Re[Шуруп]:
На мануальных кстати без лайв вью проще наводиться по-моему. ЛВ только замедляет работу. Хотя если спешка не нужна то да
Re[KYUN]:
от:KYUN
Пока Вы здесь только мечтаете о новых камерах Canon – люди уже реально готовят RED 617 MYSTERIUM MONSTRO (и его матрица)
Будет снимать в RAW с оцифровкой 16 бит кадры на 261 Мп и все это со скоростью от 1 до 30 кадров в секунду.
Хошь – делаешь фото, хошь – видео.Подробнее
Так была ж уже такая Seitz 6х17, 160Mp, 25000 евро. Еще два года назад.
Для видео такое разрешение нафиг. Уменьшать? Ну так нафиг тогда такой размер и дорогие темные СФ объективы? Так что тут фф рулит.
И слишком длинный и узкий формат. Ни в календарь. Ни в вертикальное исполнение. Только разве что для особой панорамы.
Забавно, что ЖК экранчик меньше самого кадра!
Только разве что для спецэффектов.
Re[Лео - Москва]:
Ребят а как 5д .2 снимет в связке с 24-70, есть у кого фотографии посмотреть ??? а то вы чё-то всё с фиксами да с фиксами )
Re[Цых]:
от: Цых
На мануальных кстати без лайв вью проще наводиться по-моему. ЛВ только замедляет работу. Хотя если спешка не нужна то да
В видео вариантов нет, только лайфью. Вообще, я пока не вижу решения данной проблемы. Только электронный видоискатель.. Проблему фазового автофокуса можно решить примерно так:
только без оптического видоискателя вообще
А с тем функционалом что имеем сейчас на ДСЛР оперативно снимать очень непросто
Re[Цых]:
от: Цых
вау, не мое ISO6400
неее теперь трем ладошки года 3
--------------------------
По сравнению с Д3-Д700 - сакс полный ))
И по уровню шума и по цвету. Ну по крайней мере этот пример.
ой вот не нужно только вплетать сюда недокамеру без видева да еще и с мегапикселами не превышающими современные мыльницы
Кроме того жуть как сильно замыливающую мелкие детали, на IXBT уже все перетерли и ды700 не канает
Re[Цых]:
повтор
Re[Цых]:
от: Цых
На мануальных кстати без лайв вью проще наводиться по-моему. ЛВ только замедляет работу. Хотя если спешка не нужна то да
0
согласен, но все же лайвью мега трю для постановки и мануалов!
все снято через лайвью
виньетка и шумы стилизация
Re[Шуруп]:
Так и скадрированно как попало :) Для видео ещё понятно -выбора нет, а для фото-то зачем?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Так была ж уже такая Seitz 6х17, 160Mp, 25000 евро. Еще два года назад.
Вы плохо следите за развитием фототехники.
ZEITS 6x17 – был обычным планшетным сканером, который был встроен в фотокамеру, – ничего нового.
Камеры RED дают принципиальное преимущество в скорости съемки и в разрешении. В настоящее время у них уже готовы несколько камер на матрицу ФФ, но на разрешение 31 Мп и со скоростью съемки до 100 кадров в секунду. На них спокойно можно устанавливать любую оптику, хоть Canon, хоть Nikon.
И если эти старые фото-фирмы в ближайшие пару лет не изменят свою политику добавлять по ложке прогресса в два-три года, то их просто съедят молодые и напористые фирмы.
Re[Technocolor]:
от: Technocolor
Так и скадрированно как попало :) Для видео ещё понятно -выбора нет, а для фото-то зачем?
наведение на резкость оч удобно, кадрирование как хотелось таг и есть
Re[KYUN]:
от:KYUN
Вы плохо следите за развитием фототехники.
ZEITS 6x17 – был обычным планшетным сканером, который был встроен в фотокамеру, – ничего нового.
Камеры RED дают принципиальное преимущество в скорости съемки и в разрешении. В настоящее время у них уже готовы несколько камер на матрицу ФФ, но на разрешение 31 Мп и со скоростью съемки до 100 кадров в секунду. На них спокойно можно устанавливать любую оптику, хоть Canon, хоть Nikon.
И если эти старые фото-фирмы в ближайшие пару лет не изменят свою политику добавлять по ложке прогресса в два-три года, то их просто съедят молодые и напористые фирмы.Подробнее
все правильно.
только цену на ред знаете?
Re[KYUN]:
Говорят,что Bugatti Veyron - это тоже хороший автомобиль! :D
Re[Лео - Москва]:
Когда здесь хоть один нормальный портрет с пядвака выложат??? Хоть посмотреть как лица снимает 
в полном размере 50-1000 исо. Тема первый взгляд. Ну и? Где он? Несколько непоказательных примеров и все. Сплошной флуд 
в полном размере 50-1000 исо. Тема первый взгляд. Ну и? Где он? Несколько непоказательных примеров и все. Сплошной флуд Re[Дениссан]:
Как снимает? Как 450д, но полнокадровый
Re[Лео - Москва]:
http://webfile.ru/2486956#
сильно пожато
сильно пожато
Re[KYUN]:
от:KYUN
Камеры RED дают принципиальное преимущество в скорости съемки и в разрешении. В настоящее время у них уже готовы несколько камер на матрицу ФФ, но на разрешение 31 Мп и со скоростью съемки до 100 кадров в секунду. На них спокойно можно устанавливать любую оптику, хоть Canon, хоть Nikon.
И если эти старые фото-фирмы в ближайшие пару лет не изменят свою политику добавлять по ложке прогресса в два-три года, то их просто съедят молодые и напористые фирмы.Подробнее
Видео - ред дорог, не знаю насколько фото - ред в этом плане демократичен будет. Возможно это игрок на СФ поле. Но по картинке по сравнению с red, дслр шлак конечно
Re[Mixerpalm]:
от: Mixerpalm
Ребят а как 5д .2 снимет в связке с 24-70, есть у кого фотографии посмотреть ??? а то вы чё-то всё с фиксами да с фиксами )
можно здесь пару тестов посмотреть 24-70+5DMK2 ,
просто конвертация DPP из RAW ( без обработки )
/ там же EXIF и полный 3744 х 5616 / ....
http://fotki.yandex.ru/users/aborejsha/view/4974/
лампа дневного света на потолке ISO 640 , f2.8
Re[Александр Борейша]:
мыло :(